當年今日

如果減排是硬道理，電視台長壽節目《當年今日》定必得獎。這節目差不多年復年的回帶重播，影帶偶有「飛針」，大家卻只會看得更有味道，不厭不倦。就當是一年一次，回顧舊時，再還看今朝，還是挺有趣的。

沒趣的是，每日的新聞報道也差不多用上《當年今日》的風格。不是嗎？「今日是冬至，不少市民一早買做節。活雞價格比平日貴了很多，但仍然搶手。」之後，還得有位太太甲遞上兩張紅衫魚，邊說著：「冬大過年。貴都冇所謂，最緊要一家人齊齊整整。」又或是：「今日是大年初二。上環一間海味店按照傳統，老闆跟夥計一起吃開年飯。」之後，又必然是那位好氣好力的大嬸在蒸炆煮炒，以及福相老闆大派利是。或許，每年的雞價及利是金額稍有不同，但「新」聞報道手法和角度幾乎是千篇一律。一個不小心，把去年的報道回帶重播，也未必有人察覺。反正，舊聞已看得人呵欠連連。

然而，悶蛋新聞悶蛋處理，也不無智慧蘊含其中。它或者在提醒我們，我們總是在傳承著一些陳舊但醇厚的社會觀念和價值觀念。一個沒有愛心爆棚師奶訴說買雞心聲的冬至，一個無海味舖九一湯開年飯的大年初二，我或會混身不自在。

而今天以及明年今日的「新聞預告」大概也是：「今天是平安夜，尖沙咀及中環蘭桂坊一早就人頭湧湧，準備慶祝聖誕，也有不少人離港歡度佳節。」無論你身處何方，也祝你聖誕快樂！

(本欄上周談及香港球迷在東亞運決賽上大噓日本隊，惹來港足擁躉噓聲。趁普天同慶之時，在此向廣大感情受傷害的球迷說句不好意思，並祝港足繼續旗開得勝。)

香港特色的東亞運動會

左一句「踢出傳奇」，右一句「創造神話」；全城忽爾愛港，高叫「We are Hong Kong」! 據報，一場精彩的球賽，一隊充滿希望的生力軍，「把港人團結起來」； 就是連黑臉特首也在失控地喝采！只是，歡呼聲以外，球場上還有那「萬眾一心」的喝倒采聲。作為東道主，港人贏了金牌，輸了風度； 創出傳奇一刻，欠缺體育精神！

報載，每當足球傳到日本球員腳尖上，全場港隊擁躉即報以噓聲─「日本守門員準備開出龍門球，他們噓；日本球員傳球，他們又噓。互射 12碼時，三萬人齊心協力的噓聲，更是非同小可的致命一擊」。人人彷彿憤青上身，要在這一晚，為上一代的苦難報仇，一雪國恥！

如果香港球迷齊聲喝日本隊倒采是團結的表現，那我寧要一盤散沙。又如果我是港隊成員，我可絕不想這面憑實力贏得的金牌會被說成是噓回來的。足球場上，每人都是奮力作賽，公平比併。這可不是賽馬賽狗，在心水狗馬跑輸後，有理無理撕票兼辱罵一番，取回「票價」。而最叫人難堪的是，作為主辦城市，我們的瘋狂噓聲竟能統統以「主場之利」開脫。

如果內地的貧富懸殊叫做中國特色的社會主義，這場叫大家引以為傲的球賽，又是否體現著香港特色的體育精神？

沛公

男人總是無賴的堅信，當女人說no時，其真實意思是yes。所以，甘乃威雖則被當面拒絕，卻還是相信自己可以是甘迺迪；又女主角表明，希望以五紙聲明為求愛不遂事件劃上句號後，大家卻還認定她要重燃火花，好讓政客及傳媒繼續炒作下去。不然，何故事主懇求大家就此罷休，干卿何事的一眾代議士竟決定繼續譴責議案，查個怎麼究竟？諷刺的是，如此no即是yes的，竟然是個女的，且是建制派的。

項莊舞劍，意在沛公──大概是議案的寫照。先不說賤波士因愛成恨，食檸檬後公報私仇，又或瘀事被揚，企圖玩弄文字遮醜，是否足以被譴責(立會硬要找同僚譴責的話，選擇倒多的是，包括那些一年無提一項質詢或議案者、三點不露者、打電玩/黑莓/瞌睡者等等) 。如此動議譴責有被告無原告，難以後繼，確是普通常識之至，建制派又怎會不明不知？

只是，沛公何曾是甘乃威？沛公或許一度是「護短」不力的白鴿黨大佬。然而，在政改方案是立會首要議題之際，沛公更可能是本已因總辭與否而四分五裂的整個泛民。

功能組別

總辭日子未定，議題竟已敲定—「落實真普選，取消功能組別」。 這麼一個沒有時間表的議題，不禁令人納悶! 弄到滿城風雨、陣內兵荒馬亂、各派大佬自相殘殺、醜態畢露，竟不是要求2012雙普選? 是忙於罵戰，寫漏了嗎?

議題出奇地沒訂下時間表，焦點惟有落在功能組別之存廢。也好，反正建制陣營也開始發功，企圖為阿爺承諾了的2016普選立法會來個創意定義，謂功能組別能保障「均衡參與」，符合普選的定義。 林公公更提出功能組別議席由普選產生的新方案，無所不用其極地保障政治特權階級。

泛民就是再一盤散沙，也應一致反對保留功能組別。然而，政圈弔詭之事確實信手拈來。 法律界的吳議員，教育界的張議員，分別以其專業身份，借其政治特權，晉身立法會，且長達十數載，足以橫跨人治如中國的江朱及胡溫兩代政府。 泛民要港人就功能組別表態，又怎可臉皮薄薄的打著紅旗反紅旗－循功組別勝完可以再勝，卻又大言不慚的宣稱自己在爭取民主。

反毒的人，邊嚷著毒品害人，卻又邊繼續吸，謂要提神定經方能繼續反毒工作，這是怎麼樣的邏輯? 要港人齊心爭取「真普選」，卻又不肯放棄政治特權，怎能以身作則，以德服人?

武林大會

宮廷鬥爭劇全城熱播，但來來去去也不過是爭寵及淚水。哪比得上香港民主武林大會上，癲狗、肥佬泥、魚大狀及華叔爭做盟主這一場峰迴路轉、耐人尋味？一輪廝殺至今，暫時證明薑愈老愈辣。不是嗎？丐幫要稱霸武林，扭盡六壬，成功逼使藍血大狀黨為其大佬抬轎，又有肥佬泥為其總辭造勢，連日全方位轟炸把白鴿黨主席逼得透不過氣。本應氣勢如虹，卻冷不防向來道德光環最大最亮的白鴿黨前黨鞭，竟鮮有開腔、氣急敗壞地投訴那革命方案黨為搶佔「道德高地」而孤注一擲！前輩沒有提出新方案，只一錘定音「叫停」，卻足以令大狀尷尷尬尬跑出來言聽計從，並主動抽起黨報，丐幫也轉攻為守，由咄咄逼人變成給一個月時間考慮。

最面懵的，當然是大狀黨，時跟宿敵的指揮棒起舞，時跟民主大老步伐而後退，大幅度擺來擺去，進退失據若此，是為被牽著鼻子走的經典示範！

丐幫也許以為自己沒有甚麼可輸，卻又憑甚麼認定如此豪賭必勝無疑？萬一(其實或許是千一、百一甚至十一)公投輸了，豈不令民主大道行人止步？就如當年魁北克省公投獨立輸了，便得偃旗息鼓一段極長的時間。那不是正中阿爺下懷嗎？到時癲狗長毛立下「大功」，想不做全國政協副主席也難了！

浪漫革命能否成事，還是繼續那廿年來的靜坐示威絕食三部曲？這場高手過招，可觀性極高！

戚眼眉

過去這些年來，政府與民主派是怎樣溝通的呢？

昨天，何姨姨與唐唐的「牛頭唔搭馬嘴」，是非常典型的一幕。就是，老子根本無心裝載，你說怎麼也沒聽進耳，只求背熟標準答案，過骨了事！

話說何姨姨痛斥現有政制令貧富懸殊加劇，社會不公激增，云云，質問唐唐不肯改革，是否無誠意解決社會問題，火氣十足。

唐唐隨即站立，並肯定地道：「答案很簡單，係。」全場未有被悶到找周公的皆譁然。唐唐卻還一臉得戚，配以吉百利朱古力式的擠眉弄眼，點頭傻笑，彷彿在說：「係呀，唔得咩？」得！當然得，如果無打算跑馬仔的話。議員們假假哋(其實是千真萬確)由百分之五十幾的選民選出來，不看僧面也要看佛面。翻叮方案才剛公布，代議士的質詢已經聽不進耳，還談怎麼諮詢香港市民，憑甚麼幫阿爺排難解憂？

從政者，首要是學會假惺惺跪地餵豬乸。君不見強如美國總統，只要準確審時度勢，一樣對日皇75度鞠躬，對胡總低聲下氣？這並非示弱，這是臥薪嘗膽，欲擒先縱。

前車可鑑，自鳴得意的吹口哨，不會贏得民心；朱古力廣告式的戚眼眉亦然。

This is an order!

紀律者，是不論對錯、唯上級命是從，還是謹守崗位、盡忠職守？這條問題，無論放在兒時的《溫故知新》還是今時的《係咪小兒科》，準也不會難到小學生。偏偏，香港的水警精英，作為紀律部隊的一員，卻以行動作最錯誤的示範。

據報，約30名水警移船就磡，拉大隊到蒲台島享海鮮餐。報道指，他們將水警輪當作私家遊艇，當值時間變成歡樂時光，平日英明神武，卻又連被狗仔隊長短鏡埋伏恭候也毫不察覺，紀律二字蕩然無存。

隊中大概有人呼冤道︰「大sir叫到，誰敢say no？『This is an order!』」這也是事件最令人困擾之處—紀律部隊竟然涉嫌淪為一班同流合污之眾。公器私用，固然不對。但若只是職員蛇王，駕AM車去買餸之類，還可說成「個別事件」。今次，卻有近30名包括高級警官在內的執法人員，一起大搖大擺出海午宴。一個錯的命令，竟有另外廿多人附和。且據報，他們上岸後就只到過海鮮酒家，事後卻還要報稱是為打擊非法入境者的堵截行動作實地視察，甚有隻手遮天之嫌。如非傳媒圖文並茂，則恐怕所有海鮮酒家終會成為堵截非法入境者之行動目標。

又據報，事件被揭發後，水警內部瀰漫一片白色恐怖，有大sir要抽出「深喉」。大sir的order大概未有指示同僚向傳媒告密。難道紀律真的等於唯命是從，順我者生？

上樑不正下樑歪。一個只聽大sir order辦事，而不守紀律的紀律部隊，怎不令小市民擔心？