回校長

(原文於十一月二十日刊登於信報)

大學生，寒窗數載，總算來到了畢業禮堂，可以上台領取畢業證書。這紙畢業證書，是他們多年付出所應得的，台上這十五秒spotlight，本該屬於他們的。如果好彩，那會是人生許多十五秒名氣的開始；如果不幸淪為庸庸碌碌的眾生，這可能是他們人生最燦爛寶貴的十五秒。如何運用這十五秒，在大學學府有學術、表達、言論自由的庇蔭下，在不騷擾他人的前提下，天真的學生以為自己有所選擇。

於是，有同學選擇胸掛黃絲帶，有選擇撐起黃傘，甚至有人選擇半跪向校長獻傘。而這位大學校長，眾目睽睽之下，選擇拒絕向這些持傘畢業生頒授畢業證書，擺出一副「過主」的架勢。

大學校長說：「大學一定是政治中立的，學術的尊重很重要。」中立者，則更應無視各種立場。換言之，有遮冇遮黃雨傘藍T恤都一視同仁，是為中立。以傘入罪，是誰將事情政治化？扣起了畢業同學學術成就的象徵—— 畢業證書，又如何體現對學術的尊重？大學校長還說：「擔住把遮，唔係落緊雨嘛。」

我們要萬幸，古往今來萬千學者沒有抱「要落雨才能擔遮」的邏輯，懂得think outside the box，我們的文明才有進步。此話出自高等學術機構領導之口，叫人倒抽一口涼氣。

大學校長更說：「如果係八旗子弟，要帶晒八支旗出來，點搞？」一邊廂抬出「落雨才能擔遮」的狹隘思維，另一邊廂又無限上綱上線：「如果鍾意食榴槤，要帶晒全世界生果刀出來，點搞？」、「如果係葉問入室弟子，要在台上玩黐手，點搞？」無限發揮，四隻字已可總結之：欲加之罪。

最後，大學校長引用詩句「獻身甘作萬矢的」，指辦大事的人有犧牲精神，不怕別人攻擊。詩句出自梁啟超。別忘記，梁先生推動戊戌變法，倡導新文化運動，政治應該很不中立。不過同學們，如果你真以為校長是在循循善誘教大家做人道理，你們是太年輕了！

其實校長當日只是借用了你們的畢業禮堂，強搶了各位畢業同學的airtime，向一些不在禮堂的觀眾，跳了一場精采的忠字舞。

大時代的幽默

香港新一代在佔領運動所表現的高質素，成了國際傳媒的聚焦點，但其實最lost in translation 的，還有他們的高度創意與本土幽默。

君不見每天在佔領場地或社交網站推陳出新的海報、漫畫、口號、二次創作，當中所流露的機智幽默及創意無限，極盡了嘻笑怒駡諷刺時弊之能事，每日為市民帶來許多LOL時刻。
運動中的攪笑代表作，非

「四點鐘許sir」莫屬。警察公共關係科總警司許鎮德，憑一句I will now recap in English，竟然走紅於黃營，粉絲頁累積了五萬多個讚，人人都高呼「好想同許sir瘋狂recap！」。

 

或者我重申，許sir是典型的斯德哥爾摩症候群的產物。九月廿八日的七十八枚催淚彈及胡椒噴霧令不少人心碎震怒。一哥潛水警隊形象插水，只因此時許sir流露了丁點的憝直可親，只因

人人過著「今日唔知聽日事」的動盪

日子，許sir每日四點鐘的必然現身與重覆講話，

成為

大家

少有必然預見及估算到的事，給了大眾

一

丁

點安全感，於是熱愛都傾注到他身上。然而旺角的警棍聲，敲醒了黃營粉絲。其斯德哥爾摩症候群，亦不治而癒。
被警棍砸爛的，還有旺角示威者興建的關公廟。示威者因深覺受警方與黑勢力威脅，把左右逢源的關二哥也請出來。此舉既帶著老百姓的天真又完全符合旺角式的江湖，絕對堪稱神來之筆。惜關二哥在「清理障礙物」行動中，保不了示威者，

也保不了警察，更

保不了自身。示威者可以靠的，還不過是手中那把傘。

 

說句公道話，藍營對製造LOL時刻的貢獻，亦屢有佳作。去傳媒機構拉起「黎胖子」的橫頞叫人笑彎了腰。公然拿哈囉喂劇照當警方受襲新聞照，

更

成為國際笑話一大樁。

代表的士司機入稟禁制旺角示威者佔領路中心的律師，安排一班表情呆滯的長者企定定後，再主動從他們手中強搶膠花(對，不是支持者獻花)，然後自話自說，聲稱自己的行為廣受支持--這場戲的搞笑程度，猶勝周星馳。

 

 

活地亞倫講過，喜劇，不過是悲劇加時間。其實不必時間，只需抽離一點，雨傘運動中每一個LOL位，實在都笑中有淚。一場雨傘運動，香港經歷了前所未有的社會低氣壓，小市民欲哭無從，只好嘻皮笑臉嘻嘻哈哈，用符號藝術在苦中作樂，聊作排遣。

 (原文於十月二十三日刊登於信報)

撕裂

大時代中受考驗的，不單是人心，還有人與人之間的關係。佔領行動至今，社交網站上的unfriend潮持續，由最初的藍絲黃絲不共戴天，到現在任何相關話題：是撒是守，黃之鋒是英雄定河童，許sir趣緻抑或梁sir英偉⋯⋯表態錯，不表態繼續風花雪月亦錯，總之火頭處處地雷密佈，隨時惹來unfriend之禍。

 

姑勿論每人社交網站上到底有幾多是「死不足惜」、unfriend了亦不痛不癢的假朋友。但這個unfriend潮，倒是體現了外國人所講，天底下宗教與政治是兩大友儕間碰不得的話題。其實何止朋友間呢，連日來多少父母因不贊成子女參與示威而互相反目，多少夫婦情侶為買甚麼報紙發生齬齟(最新發展是有錢無紙買),幾多老街坊因不能就應讚許或詛咒何韻詩黃耀明達成共識，不再同枱飲茶。就此,有人說，一場雨傘運動，將我們的社會完全撕裂。

 

然而，我覺得，在這次運動中，香港人是前所未有地有立場，紛紛擾擾中自透著一股清新。香港人向來在許多事情上--尤其是政治事--都顯得滑不溜手，大家口中的「慳D」不是吝嗇於表達意見，而是索性連形成意見也感費事，一句「唔好攪咁多嘢。」再加一個聳聳肩動作，便象徵膊已卸，事不關已了。有立場,是要付出代價的--深懂計算的香港人怎會不知?
難得這一場運動，喚醒了民眾的critical thinking。佔領與反佔領陣營中，大家都旗幟鮮明立場堅定，且勇於表態. 這並不是偶然的，只因為民眾積怨太深，終於找到一個渠道宣諸於口。猶如中醫所講身體內的寒濕熱毒，積累太多總得揮散。雨傘運動遂成了導火線，一觸即發。

 

寒濕熱毒若能揮散得宜，可收行氣活血之效。當權者沒有好好加以利用的話,則會血氣不行，瘀血處處。政府如要清場，只要不顧體面,技術上總可做到的。問題是，夏慤道彌敦道軒尼詩道可以回復舊貌，但如此深層的民怨下，政府餘下日子如何施政? 議會將如何對抗? 梁振英可以堅持武力手段是警方現場審斷的決定，但他冷眼旁觀人民以激鬥激,以暴易暴,自己躲在後方，陶醉於自拍之餘，可有深思在打通交通樞紐之後,香港的路如何走下去?

 

(原文於十月十六日刊登於信報)

照妖

佔領運動超過一星期，向以「我唔識/唔理/唔講政治」為宗旨的香港人，今突然捲入大時代漩渦中，未免殺了大家一個措手不及。難怪這場雨傘運動成功癱瘓的，不止是金鐘、銅鑼灣、旺角一帶的交通，還有一些人的記憶與邏輯。

反佔陣營中，最擲地有聲的理由，莫過於「砸人飯碗猶如殺人父母」。高呼「我要開工！」的人當中，不乏年中因為八號波掛不成，通宵麻雀唱k無著落而在面書一字一淚控訴天文台與李氏力場的人，他們忽爾前事不計熱愛工作起來，真好生讓人肅然起敬。

也有不少的士司機加入聲討佔領行動的行列，抗議癱瘓交通叫他們無啖好食。且不翻30年前的士罷駛繼而暴動的舊帳, 就是不知他們當中,多少人在08年因不滿的士收費「短加長減」而堵塞來往機場的惟一幹道?

數怪現象，自少不得近日由黃昏至晚上陸續上演的好戲。一邊廂有梁振英每晚透過錄象發表緊急講話，警告集會人士要馬上離開，否則警方會採取行動云云。梁特首是否忘記自己其實身在香港，隨時可以打開門直接與市民對話，而無需晚晚隔空喊話?

另一邊廂，又有各界賢達苦口婆心地呼籲學生市民因人身安全受到嚴重威脅，應馬上撒退。才幾天，董伯出來了，各大學校長出來了，奇就奇在連民主派也口徑一致。每晚星光熠熠地輪流大喊Tonight is the night。怕只怕再這樣下去，會變成狼來了。更讓人不解的是，他們是否渾忘了，自己才是社會上有頭有面，說話有份量的人! 倘若他們真覺得學生生命受到威脅，就更應公開喝停任何暴力鎮壓--呼籲警方勿亂動學生一條頭髮，勸喻當權者聆聽孩子的訴求，打開對話之門。

十月伊始，街頭秋風颯颯。今年生意最受影響的，除了旺角,金鐘及銅鑼灣一帶商舖外,大概還有一眾哈囉喂鬼屋。你看，萬聖節未到，但照妖鏡已出，能捱得到月底，我們恐都已見怪不怪，完全desensitized。

(原文於十月九日刊登於信報)

公德心要靠嚇?

曾幾何時，香港自詡自由開放，人人文明自律。相比新加坡政府的事無大小均立法規管，動輒小懲大戒，我們嗤之以鼻。相比內地同胞爭先恐後、遍地黃金，我們更是自命不凡。公德，彷彿已經是香港人身份證的代號，人皆有之，不容置疑。直至富貴議員的「低頭族扮睇唔到，立法規定要讓位」的橫額一出，令我對自己一直引而為傲的香港人身份大受打擊。 當然，有人質疑富貴議員乃含銀匙出世的少爺，搭公共交通工具次數恐怕兩隻手也數得完。突然高舉立法旗幟，管起草根問題來，是否搵騷做暫且不談。但港鐵車廂內確曾常見佝僂老弱、挺大肚子的孕婦、手拖一個胸前吊一個的外傭姐姐，在車廂裏東挨西靠地站。偶然總會有人讓位的，但始終不夠。一列排開六名壯丁/ 烈女，屁股一坐頭一低，便栽進虛擬世界網絡天地裏別有洞天，其他一切均視若無睹，一味玩電玩、追韓劇，低頭族的身份儼然成免死金牌—— 橫額中的「低頭族扮睇唔到」確有幾分寫實。 然而，由「低頭族扮睇唔到」，是否便要跳到「立法規定要讓位」的地步呢？ 曾幾何時，公眾的公德宣傳，靠的是觸動大家的羞恥心：亂拋垃圾會被人叫垃圾蟲，宣傳海報上還有對凌厲眼神追隨你，提醒你不要人見人憎；在車廂埋站開門時橫衝直撞會被叫蠻牛。今天，小女兒的幼稚園老師教小朋友不要隨地亂拋垃圾時，會嚷：「垃圾蟲，千五蚊」。公德心，不再是靠同理心的感召，而是靠立法靠嚇？這令我想到，內地據報在修訂後的《中華人民共和國老年人權益保障法》有一規例，講明與老年人分開居住的家庭成員，定當要經常回家看望或問候老人。中國人常把「百行孝為先」掛在嘴邊。 孝順，應發自內心，要用法律押才回家看老邁父母，且不論是否切實可行，父母縱是留得住子女，也留不住子女的心。例行公事交差式探望，為人父母者恐怕只會背脊骨落。 香港是否也在倒退呢？富貴議員的大膽提議，雖然可行性成疑，但足證小城公德水平逐漸下滑，箇中的自我反省與自我審視，不是靠拍selfies而能培養出來的。 (原文於八月十四日刊登於信報)

由卡地亞到歐米茄

4月零售銷貨總額下跌，乃五年來最大跌幅。數字一出，全城腳震。有官員議員點指兵兵後揪出的罪魁禍首，竟是社會上的反自由行聲音。 先有議員振振有詞地指，內地豪客不愛示威抗議；後有高官旗幟鮮明地在網誌上指少數人士的激進行為及言論，只是情感宣洩，破壞了辛苦建立「好客之都」的形象，簡而言之—— 錯在有人趕客倒米也。但有數為證，旅港遊客按月的人次甚至比去年還多上數萬人。實情是客似雲來，也因此小城才處處有人滿之患。關鍵只是人均消費下降。 香港人捫心自問：是我們在Dolce & Gabbana的瘋拍派對令自由行貴客改去bossini嗎？是我們不滿Agnès b咖啡店用簡體字後，內地遊客轉去士多飲樽裝水嗎？莫非我們聲討遍地黃金的聲音，深深傷害了同胞的感情，他們由擦阿一鮑魚改食九蚊魚柳包嗎？如網民的零星遊行示威果真能如此威力無邊，震攝收效，特區政府大概不必實施限奶令、樓市更不需用雙辣招——就派網民們到各藥房和售樓處擾攘一下好了。 說了半天，差點又要做個百萬元顧問報告，剖析貴客荷包縮水的因由，竟無人提一下國家領導在打貪整腐上的驕人政績。內地人在港消費少了，不是我們不好客，而是豪客們不得不收歛一下，避避風頭—— 住宿由四季改往假日，晚飯由文華移師翠華，送禮由卡地亞變歐米茄，包包由LV 變LeSportsac。這些改變，就算我們全港七百萬人都掛上劉華式的誠懇好客微笑，列隊廣東道搖旗歡迎吶喊，也扭轉不了乾坤。 肅貪是國策，自由行亦是國家的恩典，香港這小城何曾有過話事權？經歷2003年沙士一役，國家對我們照顧有加，恩准自由行南下打救—— 這隻應一時之急的水泡我們一攬逾十年，遲遲未學懂游水自救，反而愈攬愈實，放不了手，已經叫人好生慚愧。還有人事實擺在眼前視而不見，只是隨便拉着數十個網民當代罪羔羊，就更令人難為情。 十一年已經過去，水泡從來都是借回來的，漏氣也怪不了誰。如果驅蝗式的洩憤行動如高官所說的無補於事，也就請他趁水泡還未完全洩氣之前，下點真功夫，帶領我們走出紅海。 (原文於六月十二日刊登於信報)

廁紙與銀紙

不少地道食肆待客至上，作興桌上常備廁紙一卷。沒錯，是一卷廁紙，非一盒紙巾。廁紙的「原廠」用途不必多贅，不過中國人不理黑貓白貓，能供食客擦嘴抹手用的，就能登得上飯桌。大家習以為常，也就成了本土特色。 不過，自從一次歐遊面懵瘀事後，我誓不再在吃的地方手碰廁紙。 話說一次我人在維也納，患上重傷風，包雲吞的速度高達一分鐘四五個。四處張羅袋裝紙巾不果，最後買了一卷廁紙，塞進手袋裏。後來我到瑪麗皇后蛋糕原產地朝拜。就是鼻子不爭氣，在那優雅的caf甫坐下即又鼻水直流，我馬上從手袋掏出救星。雙手忙於包雲吞，廁紙就擱在那小小的雲石圓桌上。就在那一刻，音樂之都的時間彷彿為之停頓。侍應的目光直射向我，先是震驚與不可置信，繼有蔑視及不屑，再搖頭嘆息：「Oh,please!」就連在旁的友人也開始嫌棄我，在我還未來得及反應之時，已把那卷廁紙收起來，並嘀咕：「這不是廁所呀！」那一刻我所感受到的無地自容，足以將我與廁紙的關係永久禁錮在廁格之內。 當然，要理直氣壯也是可以的：嘿，廁紙也是紙，且我擦的是自己鼻子，既不傷天亦不害理，干卿底事？然而那一刻，我是真的羞愧了—— 這不涉及民族自卑與否，而是在他人的地方，做出他人文化無法接受的事，引起了別人情緒上的騷動與不安，因而感到的尷尬與難為情。 差不多十年前的尷尬事，要把它寫下來，仍免不了有點面紅。我理所當然地以為羞恥之心，人皆有之。當然，最近遍地黃金的恐慌讓我發現人性之扭曲。 扭曲不在於他們有損公眾生，公然無視法紀。畢竟，連大媽大叔也可在眾目睽睽下隨時隨地解手自若，猶如佛洛依德理論中的肛門期幼兒，這種目空一切的態度，某程度未嘗不是一種禪境，叫人拜服。扭曲在於他們被指犯法後，竟然面不紅耳不赤，還反指港人小事化大，啟動兩地官方機器，叫港人包容！有人公然犯法，我們卻有法不執，還得謹記貴客們對本港經濟貢獻。那不就是要我們用人民幣蓋雙眼，齊齊時運高睇唔到，再用法律文本作廁紙替貴客擦屁股？只怪我對人性的體會太膚淺了。 有錢就可以犯法—— 這訊息也實在太露骨吧！香港廉正公署的招牌，自貪湯及宋林後，已經黯然無光，犯不非要把它拆下來不可。

港人身份危機

法國時裝品牌在香港開的咖啡室，餐牌只有英語與簡體中文對照，香港人慣用的繁體字不單消失得無影無踨，連中文用語也不是本地那一套：朱古力變巧克力，沙律變色拉，牛油變黃油。這些中文，香港土生土長的小學生未必看得懂。事件再次觸動香港人的神經，認為本土文化被歧視，甚至引發網民四出影相「舉報」，而只用簡體中文的店舖就愈揭愈多。
香港人憤怒的背後，其實在是恐懼。我們恐懼的是，香港人的身份正被威脅蠶食。在「西環治港」這蓋頂烏雲下，我們正面臨一個前所未見的身份危機：甚麼是香港人?甚麼是香港地?甚麼是香港價值?我們迷惑了。當在香港醫院產房出生的，大部份都不是香港人的嬰兒；當在香港開店的外國品牌，完全當本地顧客無到，只顧覬覦人民幣巿場的大肥肉；當香港的特首選舉每一個候選人都口口聲聲要捍衛香港核心價值，但真正屬於香港核心的市民大眾卻被排擠在一千二百人的特權選委會之外； 我們在自己的家「被透明」，在自己的地方尊嚴受到侵犯，在這樣的陰影籠罩下，我們緊抓著我們的「沙律」與「朱古力」不放，其實也不過如一個在家暴惶恐中長大的孩子，緊握着一個破娃娃不肯放手一樣無助無力。
歷史證明，香港人並不排他。我們之所以能成為今時今日的國際都會，是由於我們一直以來都以極開放的態度接受不同的文化。我們抗拒的，是主場變作客，本土的被邊緣化。尤其是，在政治制度裏，我們已無權選擇，還要向我們強行餵食「巧克力」、「色拉」、「黃油」，我們反感反抗，也是合情合理，無可厚非。

維權之初體驗

七一遊行、六四集會，我都曾參與，以為總算對不義之事發過聲，也算做了本份；就是沒想過，要摺起衫袖，親自高舉鑼鼓據理力爭，對抗惡勢力，原來是如此累人的，尤其是有八個月身孕之時。

當今香港之分娩床位，比符合消防安全的劏房更為難求。求過於供，利之所至，收銀機上數不盡的「零零零零零零」早已壓過良知，就是由教會成立的私家醫院，頭上也長出魔鬼之角。反正孕婦們無路可逃，也就當她們死牛一樣好了，不劏才是浪費。於是，哪理妳是否早已交了訂金，要在老子門下生產則要即時多付三成，哪到你不乖乖俾錢？

做準媽媽的，自己及小寶寶生命健康都要交託給院方醫護人員，也就不想為那一兩萬元而鬧翻，遂平心靜氣跟院方講道理，望能收回成命。 院方最初也顯得蠻有誠意的，找來一位前輩做說客，豈料提出是「掩口費」式的枱底交易——邀請我向院方提供公關顧問服務，繼而以「工作夥伴」身份獨享折扣優惠，變相收回原價。

我要的是公平公正、一視同仁；你不會少收，我也不要多付，一切以落訂時之價格為準就好了。我即時拒絕邀請，表明無意在收費糾紛未獲解決前，商討任何形式的工作關係。但又為免前輩難做，也就多給數日時間讓院方撥亂反正。四日後，院方提出以三千元產後服務現金券作補償。這等同斬人手臂後歸還一根尾指，荒謬是也。
跟所有抗爭運動一樣，四出投訴、尋求協助、把事情鬧大等等虛耗心神的動作，原來是受形勢所迫而成的。過去兩天，四出尋找其他受害人團結起來，卻處處吃閉門羹，大都是為保床位，寧願吞聲忍氣；隻身單挑醫院，向媒體道出事發經過，竟又被院方否認提過和解方案，還被惡意抹黑(經多番交涉，院方終承諾於今日之《明報》刊澄清啟事，還我清白，見圖二)。傷神勞氣了好幾天，也總算沒有白費——我，跟其他早已落訂的孕婦一樣，未來半年將會以落訂時的價格，在浸會醫院分娩。(見圖一)

願其他私院明白，無良經營手法，才不會如此容易過骨！願各孕婦順利生產、小寶寶健康愉快，也望我九月生產時，不會受到特別對待好了！

生死之後

當年四川地震，一名被瓦礫活埋數日的男孩，獲救後「本能反應」地嚷著︰「我要喝可樂！」連日來支持他撐下去的，或許就是對這一口可樂的期盼。這不得不叫人驚嘆可樂的營銷策略何等「成功」——它不單成為清水的代替品，飲料的代名詞，其重要性還要是給他買可樂的父母家人之上。

在香港，死過翻生、逃出生天的小孩又會嚷著要怎麼呢？

上周末，一名菲傭姐姐帶著6歲男孩上學途中，被旅遊巴撞倒捲入車底。菲傭以血肉之軀擋車護少主送命；男孩則在身受重傷的姐姐懷裡保命，並自行爬出。據報，男孩爬出車底後，反高潮式地哭叫︰「我要返學！」
男童才剛經歷生死一刻，理應驚魂未定，小手冒汗小心卜卜跳(他的嫲嫲被嚇得腳軟至跌坐在旁，要送院治理)；況且不顧一切保護他的菲傭姐姐被旅巴輾過後還被壓著，生死未卜，但這一切竟敵不過他「求學心切」！如報道屬實，不知他的父母會否因而感到欣慰——因為事實(多麼希望這只是Discovery Channel節目的實驗)證明他們多年來向小孩灌輸的「讀書很重要」意識非常成功；小孩要上學的決心和毅力或許已蓋過他對死亡的恐懼，更蓋過他對旁人的關心。

在這個事事講求競爭力的小城裡，我們的下一代自小承受龐大壓力，還在上幼稚園時已把九因歌背得朗朗上口，小一已開始教授小二課程。家長怕輸，不停為子女追求更快更先的起步點(或簡稱為「偷步」，貫徹港人座右銘「執輸行頭慘過敗家」也) 。只是，在這條跑道上，只鬥知識，智慧欠奉，何其荒謬。

獅子山下2011版

雖然舊財爺阿松當年敗走特區政府，但各高官多年來仍不時執他的口水尾，以獅子山精神訓勉港人。只是，政府愈唱好《獅子山下》，愈令人對獅子山精神反感，一首名曲就此變成為政府無能開脫的藉口。直至大坑早前上演《獅子山下》2011真人版！

七旬老伯自食其力，賣其炭燒雞蛋仔，無油煙，無餿水，卻一連多次被拉人封車，趕盡殺絕也。趕忙的都市人竟也看不過眼，停下來力撐吳伯，跟食環署的一幫大哥大姐理論。這一幕，才是真真正正的獅子山精神──右派的，會懷念港人的莊敬自強；左派的，則緬懷港人守望相助的人情味。偏偏，老是把獅子山掛在口邊的特區政府，就是要與民為敵。

這叫人想起日前道長在電台講的一個故事——有中國官員在印度考察，不無驕傲問當地一教授，怎麼印度這麼多窮人？教授反問：怎麼中國是發展中國家，街上竟不見窮人？

或許，問題的核心，緣於官府的最高指導思想──香港已是一個國際大都會，隨街推車仔，成何體統？《清明上河圖》乎？於是，「城管隊」緊隨之，把乞兒癩皮狗流浪貓統統掃落地氈底，眼不見為乾淨。

如此下來，要窮人自力更生，發揮獅子山精神，又談何容易？

造假

衫褲鞋襪冒牌造假，穿不死人；食物藥物造假，則人命攸關。不幸地，香港似乎由A貨天堂，逐漸大陸化，演變成假藥地獄——消委會破天荒公布本港售賣假藥的黑店，以後更會聯同海關，每月刊登售賣假藥而被定罪的店舖名單，並會上網供公眾查閱。

一則以喜，一則以憂。

喜者是，香港地，還是有法治的(悲哀嗎？)。暫且毋須等到內地同胞中招後，像孫悟空那樣大鬧天宮，鬧到上央視新聞聯播後，才又慌忙補鑊。自我引爆炸彈始終是較理想的危機應變手法——說這是門面功夫也好，先封後門也好，總好過比阿爺更可怕的央視記者問到，而拖累全港。

憂者是，消委會竟要像街市行情匯報般，每月更新黑名單，足證賣假藥不再是「個別事件」，而是一個趨勢，每月或有變化，或是改賣別的假藥，或是舖名改了，地址搬了，卻仍舊賣假——總之，是屢勸不改，埋沒良心，罔顧人命也。看來，央視揭發的怎麼假藥、假蛋、甚至毒奶、毒酒等，實在打之不盡，且「需求甚殷」，促使中港融合，更加不分彼此。

如此下去，消委會月刊定必將黃頁般厚。

2010之最

一年將盡，又是頒獎禮的高峰期。本欄在此與大家溫故知新，好好記住2010年的「傑出」人物。
最叻新抱獎是三胞胎的生母：「你睇我唔到……你睇我唔到……你睇我唔到。」
最團結港人獎是Amina：「I don’t care. I need to leave……」啪啪!
最迷失方向獎是眾高官：「起錨！起錨！」
最理直氣壯獎是吳老師：「我要有權選特首。」
最差鞋油獎是MC Jin：「好想要你條……BOWTIE！」
最死唔眼閉獎是孔子：「誰是連戰？ 」
最僵硬笑容獎有三名得主，排名不分先後，分別是賓國三世總統，千億風水師及煲呔曾。
最硬淨獎是鐵媽媽梁太：「請大家別再為我們流淚。」
最肅然起敬獎是捨身救人的玉樹雙雄：曾敏傑，黃福榮。
年度潮語獎有: 銅獎是「80後」、銀獎是「QE2」、金獎，當然是「LXB」！

爭產爭不完

豪門爭產，總是老編的心頭好。如果連虛構的甚麼「鮑魚風暴」、「甘之肉孽」、「楊枝甘露」也夠廣大市民追得如癡如醉，有血有肉的豪門反目，父母子女互揭陰私，又焉能不教小城觀眾追個不亦樂乎？
繼「千億阿婆哨牙騷」，「老佛爺怒逐長子出門」之後，另一千億豪門又來個慌死蝕底般爭著把家醜外揚！不可謂不盡地一煲，叫人情何以堪？
圍觀的路人甲乙丙，讀畢也許掩卷慨嘆：錢，真是萬惡之源，幾許琴瑟和諧，就此絕唱；多少父慈子孝，就此糟蹋；更多的是兄友弟恭、姊妹情深，亦就此形同陌路。
我淡然說:「好彩平民百姓如我，無此煩惱。」損友卻吟沉嘀咕：「諗真啲？真有千億的話，真是妻離子散，家破人亡都願呀！何況只是上法庭爭產？！不要惺惺作態了。」銀紙威力就是無遠弗屆? 因此，這些有頭有面的人，才會前仆後繼地搲爛塊面與家人對簿公堂，成為全港市民茶餘飯後的竊笑對象亦在所不惜了。 因為擁有，而要得到更多；因為不能放下，而失去更多；因為有錢，而特別要面，卻又因為要錢，而毫不要臉。何其諷刺。
還是慶幸自己連買六合彩也從無意欲，就是無想過要發大達。要從發達與快樂當中二揀一，毫不需要掙扎。

直資風波

審計署揭發直資學校財務管理混亂，行政安排失當，混帳愈揭愈多。全港73間直資學校，差不多無一倖免。除了反映「直資」制度下的問題外，還揭示了兩種心態，值得留意。

首先，有學校竟然動用資金達7,100萬，投資在高風險的股票和基金上，企圖藉此為學校增值。 作育英才的，竟然也當上基金經理─這是身在國際金融中心的港人，日以繼夜地被「理財增值」宣傳廣告洗腦的結果嗎?

小城的家庭主婦照顧一家大小起居飲食之餘，閒來也儲下家用(打斧頭是也)，跑去抽新股買外匯，自我感覺特別良好，且倍添安全感。 小城的高官呢? 亦然。找到一間超低價的外判服務供應商，幫納稅人節省開支，足以令他們沾沾自喜。當主婦的尚且會以合家平安為齊家的「願景」，高官的治港願景又是怎麼? 為了證明自己的存在價值，高官便唯有把數簿看得緊一些，做個好的理財顧問。如此社會氣氛下，教育界爆出如此醜聞，應該並不令人驚訝。

另一種心態，反映於教育界事後的回應。據報道，教育界議員回應審計署報告認為教育局監管不力，要向教育局深究。這個說法，不容否定；然而，學校犯錯違規(如指控有誤，則大可陳明理據，澄清反擊)，教育界是否應先行律己自省，而並非條件反射地將矛頭指向他人? 卸責心態，要不得；來自為人師表的，就更叫人難以接受。

人間天使

每當社會充斥怨氣，快要把我們撕裂時，總會出現一些模範人物，示範「無私奉獻」，做到「我自求我道」－或者他們會認為這種說法太誇張，他們可能會說，沒啥大不了，我只是做一個正常人會做的事。

那麼，一定是我們，大多數忙於為一己私利死拼的人，當局者迷了？ 難得有他們默默地活出生命的光輝，提醒我們，不要為不值一晒的事庸人自擾，白忙一場。

沙士的時候，有謝婉雯醫生、劉永佳護士，等等。在人人惶恐懼怕、叫苦連天時，他們謹守崗位，當上我們的守護天使。 七年過去，股市樓市牛氣沖天下，社會怨氣卻更見沉重。 此時此刻，又有守護天使昂然接捧。

海關關員許細文極速將半邉肝捐給同袍，還不忘叫大家，不要把他渲染為「英雄」。這個說法，跟鐵媽媽梁太如出一轍。 梁太也說梁生不是英雄，那只是人性。 只是，他們愈是輕描淡寫，愈叫我們感覺到「人性」二字有千斤重。

玉樹一地先帶走了捨身救人義工黃福榮，再帶走趕赴送暖義工曾敏傑。 曾太喪夫，卻仍忍著傷痛把延誤了的物資，代夫送到窮孩子的手裡。

他們提醒我們，世界上總有些仁義道理，比眼前的蠅頭小利更重要。 他們感動我們，因為太多人忙著為著名利權位而活，卻忘了如何做好一個人。

自取滅亡?

「羅馬」不是一天建成，卻可在一天步向滅亡——還要是自己按掣摧毀。 這可是大家樂的寫照？長達四十二年歷史的土炮快餐王國是全港首隻上市的餐飲股，捱過烏蠅都無隻的沙士，在金融風暴時成為逆市奇葩，其主席更躋身《福布斯》富豪榜，卻完全錯判民情，自我走上本應大有高人問鼎的「無良僱主」寶座。為的，竟是要少給最基層員工廿蚊不夠的「飯薪」? 奇哉怪也。

老闆陳光裕參加臨時最低工資委員會時，理應明白並接受其公司運作從此起帶頭示範作用，其一言一行也因而被工會緊盯著。(前一陣子，策發會成員所屬的公司裁員減薪，早已被輿論狂轟。歷史就是這樣不斷地重複的嗎？)偏偏，集團選擇在最敏感時期－最低工資公布在即、最長工時打緊鑼鼓、即工會積極要flex muscles之際，來個人工一加一減。這麼的一個掩眼法，一般被解讀為鋪路準備最低工資立法。然則，老闆貴為臨時最低工資委員會一員，如此偷步部署，豈非有「以權謀私」之嫌？如非，則有何急之有，要搶先明加暗減，把廿蚊張的風頭也蓋過呢?

橫計豎計，這也非股價翻了多番的本地老薑應行的一步！亡羊補牢，未為晚也。25年前，大家樂已找來張國榮拍攝形象廣告。(張的《無心睡眠》是在1987年才出的，那個年代的大家樂可說是獨具慧眼，走在群眾的前面！) 時代是向前的，今天的消費者比25年前更有意識。得罪自己的客人，怎會有運行？

終生幸福

中大王同學憑一句「女友無樓唔嫁」惹來全場年青人歡呼共鳴。人皆勸說男生，如此「港女」，飛之；我敢冒天下之大不韙，向女孩進言，如此男生，即使被飛，不足惜也！

事先聲明，「嫁人為有樓」此邏輯本是愚蠢之極。 年青人，不論男女，前途就在你手。置業果真是終極目標的話，就憑自己努力幹一番成績好了，何苦要借「結婚」走「捷徑」? 「有樓先肯嫁」者，日後要看老公面色做人事小，磚頭淪為負資產時，倆口子吵個不停，斷送婚姻事大。

雖然不排除好些少女確會明碼實價，要求男友先置業後立室，但那男的，仍比女的更不要得。 少女(「港女」一詞太多假設，暫且不要亂扣帽子)大概憧憬與王同學一起過甜蜜安穩的日子，且自以為就此(如她確曾這麼說過，而並非被男友過橋)可以激勵男友及早認清方向，計劃未來，發奮圖強，等等等等－畢竟，九成九女生總是誤以為愛郎會因自己而改變，懶散的會變勤力，粗鄙的會變溫柔，花弗的也「改為」專一。 這可以說是女的一廂情願，男的就當是推動力、嘉勉之，盡力以赴好了，怎麼竟然把女友對自己的寄望推到鄭大嬸身上? 才十九歲，念的還要是「工商管理」，事業還未起步就已經投降向政府求助，日後如何「管理」好自己的家庭? 難道女友要求在馬爾代夫結婚，但全球暖化令小島買少見少，結婚套餐颷升，騰騰震局長也要負責嗎? 可憐少女對男友如此有負所託而大失所望還來不及，就已無辜辜被缺席公審。

人生幸福的事，總得自己爭取。難道要學獅子城般連終身大事也由政府一併包辦嗎? 這非愛好自由新生代所好。

-完-

行善的學問

捐出5,800萬元也只被喝倒采，而沒半點喝采聲?就是。 那5,800萬元早被認定為不義之財，是瞞騙公眾、出賣客戶得來的。本來，誠心懺悔，物歸原主就是了，卻偏要來個慷苦主之慨去捐款扣稅。即使是受惠者–公益金，收了巨款也不敢公然說一聲：「多謝」。本以為八達通此一案例已是「捐錢買難受」之經典，卻原來還有更災難的。

就是特首在施政報告中提出的一百億(嘩！善長們期望我們要熱烈地「嘩」一聲，就應酬一下吧！)關愛基金。如何關，怎麼愛，全無內容－名副其實的概念「估」，集資卻反應熱烈–甲君早前撥了三億元舉辦網上仁愛活動，乙君就以四億元為起步點，手慢的就要捐夠五個億，好不熱鬧。行善積德，當然值得鼓掌支持，即使是別有用心的，也不失為一美事。然而，此舉在在令到「官商勾結」的惡名更加揮之不去也。

商界慣用金錢擺平矛盾爭拗，如果捐出幾個億，就能洗刷一下形象、消一消市民的怨氣、兼順便讓候選特首欠下以億計的人情債，倒是化算的。但由公眾角度，富豪用銀彈政策去行善積德，幹嘛竟要納稅人以一蚊對一蚊配對奉陪，兼捧你為大慈善家?　

政府方面，要化解深層次矛盾，卻不好好檢討教育、社福，反以「施捨」形式去扶貧，且窮人怎樣受惠也沒說個清楚。難怪輿論對基金反應冷淡，頂多是個別傳媒單單打打，作些甚麼贖罪券等冷嘲熱諷。

行善者，應先具善心。 在近日關惠群旋風走訪兼擁抱露宿者的反差下，官商合奏的這場慈善騷，特別難看。

人怒天不怨

貧富懸殊，滋生仇富情緒。社會張力繃緊，窮者固然難捱，中產兩頭被夾，富者怕且也寢食難安，擔心終有一日變過街老鼠。怨氣雖然沖天，人怨卻沒有帶來天怒。在過去一個月，老天爺看來心情舒坦，展現本世紀難得一見的「寬顏」，煙霞(此為天文台術語，通識課學名應為「污染物」)近乎絕跡小城上空，能見度低的時數整月是零！

空氣質素為11年來最好，天文台解釋，夏天本就該天朗氣清，因為海風自西南吹來。往年天色不佳，全因多了熱帶氣旋把外圍的污染物也捲進來。傳媒報道則強調另一個天文台沒有觸及的因素：廣州亞運在即，省政府要求高污染產業停工。無論是天然還是人為，總之，這個夏天，甚至可能直到亞運舉行的11月份，小城七百萬人有幸終可呼吸清新空氣，並看清楚周遭景物(包括那些不經不覺在舊區中「異軍突起」的屏風樓)。面書中，友人上載iPhone拍下的藍天白雲照，更是彼彼皆是。正是，這時不拍照，更待何時？

回想一下，多久沒有一家人去郊外走走?多久沒有三代同堂在維港布景板前拍個全家福了？數年前煞有介事添置了的專業或半專業相機，以及一堆濾鏡、鏡頭，現在不正是讓它大顯功架的好時機？

若干年後，我們重溫這些相片，我們會跟已經成年的孩子說，那個時候，社會好像有很多怨氣，可是具體上是甚麼，現在一時間卻記不起來了，只記得那時，天氣是如此的晴朗，心情又是如此的開朗。+但願那時，舉頭一望，尚會見到藍天白雲。