直資風波

審計署揭發直資學校財務管理混亂，行政安排失當，混帳愈揭愈多。全港73間直資學校，差不多無一倖免。除了反映「直資」制度下的問題外，還揭示了兩種心態，值得留意。

首先，有學校竟然動用資金達7,100萬，投資在高風險的股票和基金上，企圖藉此為學校增值。 作育英才的，竟然也當上基金經理─這是身在國際金融中心的港人，日以繼夜地被「理財增值」宣傳廣告洗腦的結果嗎?

小城的家庭主婦照顧一家大小起居飲食之餘，閒來也儲下家用(打斧頭是也)，跑去抽新股買外匯，自我感覺特別良好，且倍添安全感。 小城的高官呢? 亦然。找到一間超低價的外判服務供應商，幫納稅人節省開支，足以令他們沾沾自喜。當主婦的尚且會以合家平安為齊家的「願景」，高官的治港願景又是怎麼? 為了證明自己的存在價值，高官便唯有把數簿看得緊一些，做個好的理財顧問。如此社會氣氛下，教育界爆出如此醜聞，應該並不令人驚訝。

另一種心態，反映於教育界事後的回應。據報道，教育界議員回應審計署報告認為教育局監管不力，要向教育局深究。這個說法，不容否定；然而，學校犯錯違規(如指控有誤，則大可陳明理據，澄清反擊)，教育界是否應先行律己自省，而並非條件反射地將矛頭指向他人? 卸責心態，要不得；來自為人師表的，就更叫人難以接受。