谷歌沙塵暴

塵封香江之時，邱局長作出無微不至的呼籲—大家不要吸煙、停車要熄匙、外出要搭公共交通公具。噢，還有，政府已向兩電「施壓」，要求盡量用清潔燃料。 如非慳電膽成為政府忌諱、豐田環保車又出事頻仍，邱局長準會續說: 鑑於外出沙塵滾滾，政府會加快立法全面禁用鎢絲燈膽，並會考慮向每位車主發放環保車現金現金券，估計每位車主每年可以節省油費數萬大元，云云。

此之謂，九唔搭八。　

我們可以想像，當時局長體內的人肉谷歌是這樣運作的－搜尋：沙塵暴，嘟嘟嘟嘟，「沒有你搜尋的內容」。局長大驚，以為沙塵暴是像六四或達賴那麼敏感的字眼，其實非也，只是他的硬體確實沒有相關資料。但眼前的傳媒友好殷切的期待著，總要開動錄音機應付過去的。於是，他唯有硬著頭皮把所有他硬體內最熱門的相關字全都抖出來：不要吸煙、停車熄匙、少用膠袋、電動汽車、減碳、膠袋徵費每個五毫……只要神情懇切，大家也就一笑置之。畢竟，他不是志雲大師，也就難以厚著面皮地朗讀: 「如果香港天空遇到變化，一些莫名其妙的變化，請市民唔好驚氣管有問題，唔好怨蒙古沙漠被過度開墾，因為塵多吹不散，惟有吹水了。」

全港都是菜園村

80年代開始，香港出現移民潮。 港人一窩蜂的遠走他鄉，為的是甚麼? 不就是怕共產黨——共產囉，況且當時那個還是窮親戚。於是，鄧伯伯一鎚定音－—資本主義制度五十年不變！

12年彈指即過，阿爺未見得來有共大家的產，只是，我們的特區政府卻拐了個九曲十三彎，以資本主義的方法去剝削私有產權－—即是昨天議會(竟然)通過的「降低舊樓強制拍賣門檻條例草案」。 辛苦供了半生的丁方安樂窩，竟可被強制拍賣? 這從根本就勾起了港人最最最深層次的恐懼。當年何以連根拔起舉家移民的回憶猛然甦醒過來！

回來看看政府那堆似是而非的理由—－「好打得」一臉誠懇的說，條例修訂可加速市區重建，令小業主受惠。噢，公務員不是最講求程序公義的嗎？難聽些就是官僚，每一步驟都有規有矩，程序上無懈可擊，不致招人口實。有人肯賣，有人不肯賣，政府憑怎麼決定八比二下，即要全部都賣? 況且，重建已不再是硬道理。 政府立法強制樓宇維修，確切執法，又何需動不動就重建?

局長又暗示，條例修訂影響的範圍有限，強調五十年樓齡以上舊樓方可八成強拍。且放眼四周，很多保養得宜的住宅樓，其實都三四十歲了，正是「今夕吾樓被強拍，他朝君樓也相同」。十多廿年後，「全港都是菜園村」，也非危言聳聽。

犀利傳奇之謎

N無人士，他全中了，卻可紅透半邊天。從今，寧波不再只是有湯圓，還有犀利哥曾經帶給我們的幻想。

不是嗎？都市人呆望著他的成名照(如此正面凝視平日避之則吉的丐幫，大概也是首次)，心裡暗自喃喃道：「人，原來真是可以啥也不管地活著的！」犀利哥本來就沒有供不供得起蝸居的惆悵，沒有孩子該上哪間學校的煩惱。那些人大、政協、兩會，是甚麼來的？是不是很好吃的？以坊間語言濃縮成一句話，就是「關我啥事？別煩老子。」心理學家大概會分析：這一如流行樂壇的偶像，要不就是玉女，要不就是蕩女，好讓百之九十九點九九九的正常人，在枯燥日子裡得到心理投射，壓力得以紓緩。而今次紅的，偏偏是個無金牌經理人撐腰造勢、無整容之後說成是無了Baby fat、無名牌堆砌名師化妝吹頭的普普通通乞丐一名。 這對現今工廠式的潮流文化不無諷刺。

也有內地學者分析指，這篇「民間傳奇」是中國人多年來慣用的含沙射影、指桑罵槐式的抗議手法，把社會的陰暗面，人民看不過眼卻敢怒不敢言的社會現象，曲線又曲線地，在政治氣壓低處未算低的金鐘罩中找到一絲半隙裂縫表達出來。如是者，想必有犀利礦工、犀利愛滋兒……「犀利」系列，只怕會長做長有。

「中」計之「女」

看過《星期二檔案》「探討」中女的專題報道。女生們細訴感情憾事、懷緬昔日青春、慨嘆身邊無強壯臂彎、各有打算要活得更好。情愛路上，尋尋覓覓、跌跌碰碰，本是必然。古今大都會裡，葡萄成熟時間各有不同，「你要靜候，再靜候，就算失收始終要守」。上天並沒為守候定下期限；卻不知由何時起，香港社會要煞有介事地把3字頭女生說成「中女」，單身的更被稱為「剩女」，即21世紀版「老姑婆」——守候無望者也。

才3字頭，怎會被打成為姑婆仔？節目還說3到中段的，連speed dating也無資格參加。說穿了，這個甚麼「中女現象」，根本就是無中生有，用時下流行的公關術語，就spin出來的！是一場精密設計出來mind game，透過以訛傳訛、人云亦云伎倆，人為製造無邏輯和基礎可言的社會偏見，旨在嚇唬女士們。

單身本可自得其樂，「中女」標籤就是偏要她們抬不起頭；三十而立，本是一展抱負之時，「中女」標籤就要她們挺不起胸膛。於是，未到最尾，也把那枯枝要下了。

下此「中女」惡咒者，當推質素如枯枝的男士(因此，絕非閣下，請不要對號入座)。片中其中一位被訪者聲稱自己有所覺悟──不再計較了，「豪給你！」這不是正中下懷嗎？看來，這spin，比政府的要奏效。

泡沫之謎

樓價一年內急升近三成，數以千億計熱錢湧入香港；元朗樓賣到五千幾元一呎(還未計發水部分)，卻還據報數日內售近千伙。凡此種種，不禁令人想起上世紀的經典—天水圍嘉湖山莊(多麼優美又山水如畫的名字呢！)業主血淚史。

但財爺眼眨眨、牙斬斬的告訴全港市民：「看不到有泡沫，政府目標是希望樓市平穩健康發展。」

首先，金管局阿頭命陳不是才言之鑿鑿的警示，最金融體系命的是資產泡沫？又憂國憂民的指，一旦各國退市，資金流向逆轉，泡沫將爆破嗎? 若無泡沫，何來爆破？最小市民命的，非「官字兩個口」莫屬。

再者，「大市場、小政府」向來是一眾高官為求脫身的最佳擋箭牌。 財爺昨日當然也念得郎郎上口的。 既然是市場主導，政府又何需為樓市定下「穩定」的目標？ (樓價若果真穩定，動輒百萬元首期被鎖住卻無機會賺錢，還會有人買樓嗎？) 又，勾地成功否，市場有否新供應，全由政府操控，此又何小之有？政府就是連交由市場透過拍賣為地皮訂定市場價格的機會也抹殺了，還好精神分裂的談怎麼大市場？

大政府，再加兩個口，叫全港業主及上車無望的同叫無奈。

一句到尾

君子動口不動手，前提是真理愈辯愈明。 但，家庭事，就是清官也難審，又談何明辯?

所謂明辯，只怕往往不消一分鐘，便火速升溫至謾罵挑釁，所帶來的傷痛，不似一巴掌或一記拳般，數天便會消退。

惡言毒語就如不能根治的骨刺，痛入心髓，最是磨人。那盛載厭惡的「嘖～」一聲、滿帶鄙視的「豬咁蠢」、「乜你咁無用」等，已夠叫人久久不能釋懷。

更難受的，例如：「咁咪離婚囉」、「離咪離，使卸你？」；例如：「人地阿陳生唔知幾好，對阿陳太咁咁咁」、「係咩？咁你咪搵阿陳生囉！」；甚至是更不該的：「信唔信我掟佢落去？」、「你夠膽咪試下囉」……等等等等。

一句說話，足以致命； 一句，就此到尾，說者抱憾終生，叫人不無感嘆—感嘆都市的迫人生活(哪怕是理應最休閒的周日中午茶)，人心靈的脆弱(雙方都被壓得忘記了愛)，以及那隨時隨地爆發的歇斯底里(情緒失控，時有發生，大家也就視若等閒！) 家庭事，說得火紅火綠之際，如要多說一句，也許可以是「橋唔怕舊」的問一下：「贏了場交，輸了頭家，值得嗎？」新春將至，預祝大家： 家和萬事興。

正邪

林官一鎚定音下，跨世紀長篇連續劇第X回暫分勝負。 勝方高呼的，不是怎麼「法律是公正的」，而是更響亮的「天地有正氣」! 即是說，正邪對決，邪不能勝正吧？只是，正與邪，大概只是相對，而非絕對。

King of Freak米高積遜生前生人勿近——如果有最令兒童驚嚇人物榜，米高甚或長居榜首。他長埋地下後，怪行不再，彷彿威脅減少，King of Freak始又升上神變回King of Pop，以及Father of Love。

曾經何時，孤獨無依兼不良於行的老家翁與富甲天下又奇裝異服的風騷新抱對決時，要定正邪(不是真假、對錯、勝負)，又豈需法庭代勞？還記得那張「One Life One Love」的A4紙吧？看罷，是失笑，還是被那份終生不變至死不渝的愛情所感動？80後環保分子現在狂轟一眾發展商如何發水；但二、三十年前，當發水還未成為「行規」之時，某些住宅樓就早已漏水，以質素成疑見稱。

只是，這一切的總和，還是不敵騙財騙色的世紀賤男。法庭的判詞已經把人性的邪惡紀錄在案。但勝方，大家是否就認同是正氣的化身？還是，這不過是一山還有一山高呢？

這套連續劇距離終極結局篇，大概還有段距離。上演好戲的同時，彷彿聽到葉振棠在高唱：「人海的衝擊比那滄海更大，難為正邪定分界」。