政客VS法官

還以為那因為「替補支持、遞補又支持、不諮詢支持、諮詢也支持」而遮掩不了的無奈尷尬一笑，足證本港政客水平之低，卻原來低處未見低。
外傭居港權案甫開始就給各路政客肆意抽水，說到底，就是煽動排外情緒，各懷鬼胎。政府舊調重彈，製造恐慌，企圖「帶領」港人抵抗外敵，重拾做Master的聲威，也好叫人忘記種種施政失誤。而本應責無旁貸的前問責官員更是先發制人，竟面不紅、耳不赤的以權威自居，跟政府裡應外合，提出未審先釋法，要所有港人齊齊「剃髮」，為她當年的庸碌付出「無法無天」的代價。還有政黨急不及待，借所謂民調數據打擊對手，手法卻低得叫人心寒。
富貴黨就大狀黨有黨員代表外傭挑戰政府一事，連日追擊。最初，也得怪大狀黨此地無銀的要跟代表控方的李志喜黨員劃清界線。大狀本就不可拒接官司；再者，透過法律途徑爭取自身福祉之權利，人人皆應享之，其代表律師又何罪之有？即使港人真的大多反對外傭取得居港權，維護法治、公平審訊相信仍為港人所認同的，大狀黨理應支持還來不及。結果，其左閃右避的姿態惹來對手追得更狠—富貴黨前天竟在報章大賣廣告，暗指大狀黨及李志喜要為官司一旦勝訴而衍生的種種似是而非的民生問題負責。
或者，富貴黨長年內外受敵，慣於站在人民對面，且飽受黨員叛變之苦，難得在外傭居港權上稍稍貼近「民意」，即沾沾自喜得沖昏了頭腦—沖得連香港成工之基石—法治精神也沖掉。照他們所說，如果政府敗訴，代表菲傭的大律師要負責，那麼，判案的法官豈非更罪大惡極？敢問富貴黨將如何對付我們一眾大法官？香港法治精神被他們如此踐踏，請問香港點算？