2009年7月30日 星期四

免費的有線

網上媒體乘事旦男連番追擊「頭文字CC」之勢,不忘借民怨之盛向廣管局施壓,更有人信誓旦旦要「搜集」「頭文字CC」壟斷市場的證據,云云。

正當各網上豪傑自我感覺良好之際,有線電視才施施然以觀音下凡普渡眾生的姿態,謂要以自家有線網絡,淨化大氣中的烏煙瘴氣,仲要,免費的!

有線開宗明義他們可沿用現時的入屋線路,毋須佔用大氣頻譜。政府頓失一直以來掛在口邊的擋箭牌——「頻譜有限,最多兩間免費電視台」。再加上有線聲言免費,市民自然殷切期待。

然而,大眾媒體,尤其是電視,從來都是政治敏感地帶。 硬件,先進還是山寨,無關宏旨;軟件,據說(我絕對同意)有線的大陸新聞,是行中翹楚,所向披靡,其他事旦行家只有食塵的份兒。問題就出在這裡!

不知道劉吳局長今次迅速回應,是否只是虛應一招,純粹不好意思太過忤逆民意,還是真心積極跟進,打破過去數十年的悶局。

但願聲言「以市場為主導」的劉吳局長,果真順應市場需要,而非政治需要。

2009年7月27日 星期一

假如嘟姐換上陳總……

物極必反,當賣書淪為賣肉時,終於有人按捺不住,策動反擊。一股反(o靚)模潮(反對愈大,她們的寫真集卻愈好賣,銷量冠絕書展)淹至螢光幕上的低胸濕身美女。據說,在免費電視牌照中期檢討公聽會上,《美女廚房》及《大咕窿》均受炮轟。又據說,志雲大師即以健康節目如《冰天動地》和《最緊要正字》尋求開脫。

就是嘛,志雲大師在《冰天動地》中帶領無知的港人窺探冰川如何急速融化、凡夫俗子如你和我如何一手毀滅地球。差點沒說的是,《志雲飯局》也為莘莘學子惡補通識、訓練獨立思考及批判能力,實為通識科必備教材。

在人慾橫流的時代,要為無綫建立健康正氣形象,實非由志雲大師親自領軍不可。試想,前晚的《香港先生選舉》改由志雲大師主持的話,可觀性必可大增。首先,大師會以其《鏗鏘集》式的感性聲線,慰藉姊妹們寂寞的心,互相分享自憐一番,不致她們在嘟姐鼓動下,以為自己身處羅馬鬥獸場,盡情展現那份飢渴,還以為這是為(o靚)模復仇。

以大師的品味,泳裝濕身環節該改為有機耕種植,讓眾男打大赤膊、揮鋤得汗如雨下;然後由大師率領眾姊妹為君印汗,大家相顧而笑,盡顯無產階級同志之間的質樸感情。

問答環節,則當然要加強心繫家國的教育,例如問,第一個登陸月球的人是誰?港男答:岩士唐。大師便即時予以糾正,錯!是咱們中國人,嫦娥。然後一貫他的招牌爽朗笑聲。

就這樣,大師該可一封是旦男女網友的悠悠之口,大大提升節目之品味。 噢,還有,可不要新聞部當《港男》為《港姐》,在新聞結束前簡報賽果就好了。

2009年7月23日 星期四

索壞腦

出入監獄,誰不左閃右避,不惜一切擺脫記者的鏡頭?她、晁小姐卻毫無懼色,連珠炮轟公安剝奪人權,王丹和程翔給放出來時,也沒這般義憤填膺!

此姝乃芸芸北上索K港人中的一員,碰巧遇上特首要從黃仁龍手中,親自抓回青年禁毒工作,又碰巧深圳公安積極配合特府,加強打擊吸毒,就此被「行政拘留」15日。聽她如何細訴「非人生活」的種種不是,即可證明毒品的確嚴重傷腦。

她投訴10人共用一支牙刷和一條毛巾,半月來內褲未曾洗換,擔心會惹來怎麼疾病,聲言回港後會立即求診。奇怪的是,濫藥索K,不擔心膀胱受損、皮膚生瘡、毛髮脫落、幻覺纏身、智力衰退、精神錯亂、終致自殘自殺,累己累人,反而擔心內衣褲不潔致病?

她投訴每餐吃的都是饅頭、蘿蔔菜︰「唔係人食嘅,係豬食嘅!」奇怪的是,那些白色粉末、七色丸仔,誰曉得會否混有老鼠藥、玻璃碎?就是連豬也不會吃的,她卻視如甘露。

她大聲疾呼:「我又唔係殺人放火!」無錯,因此她只被拘留十五天,而非15年。

難得有人親自為濫藥會壞腦作證,特府可不要錯過如此宣傳良機。她口中的「15天非人生活」,不論是否跟曾特首有關,該可輯錄成最佳的反跨境濫藥宣傳片。她的一句︰「見過鬼都怕黑」,比甚麼「向毒品say no」更有感染力。

最後,願晁小姐從此遠離那些豬也不會吃的東西。

2009年7月21日 星期二

口靚模獎門人

據說,有電視台管理層表態認為口靚模風氣不可長。 此話來自此君,實叫人納罕不 已。

皆因該台的合家歡節目不時以水著美少女為賣點,觀其外表及「演藝技能」,實不曉得跟口靚模有何分別。硬要區別兩者,大概是口靚模總被「沙龍友」們前呼後擁、禮待如小公主,布雖穿得少,總算能保持尊嚴;電視節目中的水著美少女卻往往被一眾餓狼男「藝員」包圍,在「遊戲」中公然被上下其手、做盡淫穢動作,卻還要被取笑一番! 她們青春可人,但就是要「扮蠢」,角色連花瓶也不如。

香港不少家庭果真以此為「合家歡節目」,一家大小看著醜男欺負美女,笑得不亦樂乎。很難想像,由這些電視汁伴著長大的年輕一群,竟對口靚模現身「書展」如此大反應!

話說回頭,書展經過多年愈來愈商品化的包裝,早已淪為墟市,跟「推廣閱讀文化」沾不上邊。 墟市不講求靜,講求熱鬧、有氣氛!墟市講求經濟效益,賺錢為王。容許水著寫真也當書本,口靚模也當作家,正正是主辦機構慎密計算的市場策略。只是千算萬算,沒算到年來網上社群壯茁成長,連芝麻綠豆事亦可掀起風波。

不過如此意外亦大收宣傳之效,口靚模出版商是最大得益者,貿發局次之,Isaac君無端端出位還可與口靚模有肌膚之親,再次之。(還有,無間道第四集主角非他莫屬了!) 可憐復可笑的是那班真心奉行非禮勿視的人,被各方抽了水,還懵然不知。 

2009年7月16日 星期四

除暴危良?

經典港產警匪片《喋血雙雄》有這樣的一幕︰熱血幹探李修賢在匪徒挾持人質時突然一槍擊斃匪徒。被挾持的人質卻同時被嚇到心臟病發暴斃。李修賢接受上級紀律聆訊。上級問他,憑甚麼毫不示警就擊斃匪徒,有否考慮人質安全?李修賢答:直覺。眾上級大驚失色,直覺?隨即曉以大義,都是甚麼警察的工作就是保護市民的生命財產,而不是捉賊之類。神勇的李當然一臉不屑,滿心怨憤地擲下警章,拂袖離去。

現實中,我們的警隊比李修賢更拼搏,人肉沙包事件也比《喋血雙雄》更瘋狂!

為堵截罪犯,警員竟反客為主,事先「挾持良民」!我們不禁要問,即使成功「除暴」,卻不能「安良」,反變成「危良」,這是警隊的任務嗎?警方執勤千鈞一髮之際,要作決定,是以破案為目標,還是以保障公眾,包括被「徵召」的司機及乘客的生命財產安全為目標?有否考慮過沙包上的血肉之軀,可有心臟病或心血少唔嚇得呢?警隊任務危險,判斷行為卻心存僥倖,我們的安全又誰來保護?

現實比電影還離奇的是,那幾位司機坐在車內如此給瘋狂駕駛者撞擊狂撼,竟然沒人受重傷。否則,警務處長一百句道歉,恐怕也烏紗不保。

2009年7月7日 星期二

五毫子 

明天是七七,應該不會有人記得是蘆溝橋事變,因為無論市民和零售業,都將嚴陣以待徵收膠袋稅首日的正式運作。
何以說是嚴陣以待呢?不是大部分市民都擁護此綠色徵費嗎? 話雖如此,但不能否認仍有消費者抗拒「買野無袋」,不然也不會出現「貨品預早入袋」、「無手挽報紙袋」此等走法律罅、無視綠色消費大潮流的現象。
如此貼身的民生問題,正是「一家之煮」們發揮民間智慧的最好時候。早前,已聽到有朋友的媽媽聲言會用超市內的保鮮袋(載蔬果那種透明膠袋)去載其他貨物。 可以想像,那些保鮮袋或會給大量撕去,用作載洗頭水、即食麵、柴米油鹽醬醋茶。那些薄薄的保鮮袋載豉油不會給弄穿?有太太會答:「三個套起來就不會了。」滴汗吧?還有,太太們將要解決家中垃圾袋儲備日減的燃眉之急。 為此,或向大小商號的紙袋進發,慳返五毫,卻多斬幾個樹林?
可幸的是,絕大部分市民都是支持環保的。而為了協助大家「環保購物」,也為配合新例實施,領匯轄下33個商場會推出純綿環保袋給街坊借用,每個按金十元,希望幫大家慳返好多個十元。由明日起,此服務更會在部份街市試辦。如果覺得好睇好用,歡迎繼續保留,按金會全數撥捐環保團體「綠領行動」。

2009年7月2日 星期四

七個謎

七一烈日當空下,香港好不熱鬧。喧嘩過後,留下許多謎團。

早上的大「巡」遊,主辦單位表示有逾四萬人參與。謎一,政府大球場最多坐四萬人,電視直播所見還有不少吉位。四萬多人怎樣計出來?謎二,由六四集會至一年幾次的煙花匯演,警方都會公布「謹供參考」的參與人數,何解偏偏不估算慶回歸巡遊人數?

下午的大遊行,主辦單位指有七萬六千人參與,警方的估算卻及其三分之一。謎三,如果昨天維園內有二萬八千 人,那六四夜怎麼可能是六萬二千八百人?謎四,警方的估算只以由維園出發者為依歸,何解不估途中插隊人數、參加遊行的總數又或抵達終點的人數?

有遊行人士事先張揚會死守在政府總部。電視台的傍晚新聞,再不情不願,也免不了要現場報道終點情況。謎五,那個現場報道的記者全程「有聲無畫」,未有站於鏡頭前,確實位置不明,是特意要分散口罩漢的注意、聲東擊西嗎? 謎六,直播鏡頭只見遊行人士魚貫離場,未有拍攝同場另一焦點—集會的位置,是怕有人早有準備、再次突襲成功嗎?

最後一個謎,同一家電視台的記者報道: 遊行人士有不同訴求,或這或那,有人要求新聞自由……向誰要求?

七個謎,大家大概會有答案。