14歲媽媽

港版14歲媽媽，在網上盡訴心中情，並展貼多幀腹鼓隆隆的照片，惹來一番網絡欺凌——謾罵、嘲諷、詛咒，兼而有之。有人罵她不知廉恥，敗壞風氣，禍延下一代，並由網上鬧到報章上。

一發不可收拾的噓聲，大家或會說，是少女自招的。如果她像張栢芝一樣，自我判監守行為，待BB出世後返過來怒插BB的父親，她定會贏盡同情分，人氣急升。 但她不懂計算。 又如她像政府反家庭暴力宣傳片中的阿蓮一樣，完全失去自我，從不發聲，頭也不敢抬的話，她該可避過這場公審。但她，像大部分新生代一樣，勇於(至少在網上)表達自己。

她生於上網多過打電話的年代，隻身寄居於「母親的抉擇」宿舍，網上訴說心路歷程，或許因為悶得發慌，或許有感患得患失，或許源於渴望被明白，被關愛，被支持，更大有可能全部都是，卻被嚇得落荒而逃，短短兩三日內即被迫刪除網誌，閉關自守。否則，網民大概差點就要推出又一惡搞新猷——「浸豬籠」短片，把她置諸死地了！

少女以前所讀的中學校長說得好：「就算幾曳學生都好，你錫佢，佢會知道」，並謂少女願意的話，學校的大門常開。

我為那位校長鼓掌，慶幸教育界未有發表諸如「學生已經離開本校xx個月，本校不宜評論」等怎麼樣聲明，更願校長多走一步，不要只等人家回頭是岸，親自把她帶回校園吧！

阿瑩，祝你同BB好運。

尋找私隱專員

機場阿嬸片段熱爆YouTube－－巴士阿叔翻版。當年，陳乙東的風頭一時無兩，大概至今仍在懷緬自己的名言(那句「你有壓力，我有壓力」來得如何氣勢迫人)，並對無名的伯樂(那名同車八卦乘客)心存感激！今次，機場阿嬸卻跑到航空公司算帳。 地勤職員把客人的狂態拍下，並讓其公諸於世。航空公司以客為尊，為平息貴客怒火，送商務位賠不是(金融海嘯，賠經濟位反而困難吧？)本是平常不過，卻又留了一條尾巴，叫人狐疑。

據報，阿嬸是不滿其「私隱」遭侵犯而找上門的。一個人在公眾地方的所作所為，別人拍攝下來，是「侵犯私隱」嗎？那末，港台前一哥在銅鑼灣大街大巷被拍下「我為coco拿假髮、coco請妳為我擋」等照片後，何不起訴全港傳媒，而要辭職歸隱？另一邊廂，俊男美女在你情我願、房門緊閉時拍下的私密艷照被肆意盜取傳閱。他們的私隱被粗暴踐踏，卻竟要自認罪人，乞求原諒。這一切，在我看來，是混淆是非，顛倒黑白。

究竟何謂私隱？社會上，人言人殊，莫衷一是。何以個人資料私隱專員公署不發一言？私隱專員哪裡去了？上述社會議題正是帶領公眾討論，讓社會進步的大好契機。即使專員不是詮釋私隱概念的終極權威(大概永遠沒有這樣的權威)，唯深化社會對私隱的理解卻是責無旁貸，捨我其誰吧！

不要老是在警方口供紙、醫院病人紀錄四散得隨處可拾時，才發表小學生也會說的聲明——這是侵犯他人私隱的！