2010年9月19日 星期日

不患寡而患不均?

萬眾期待,滑不溜手,以太極功夫稱霸的孫公,終於重出江湖,向一眾晚輩諸如「好打得」、「唔怕焗」等局長示範-官場拆彈推手第N招:不患寡而患不均。
在孫公眼中,作育英才,百年樹人的教育大業,一定是跟生死大事等量齊觀,以至處理學生不足、學額過剩的對策,竟跟煲呔處理港人死無葬身之地的方法不謀而合-不論中環跑馬地,還是將軍澳天水圍,區區均分,人民自己擺平人民自身內部矛盾-官老爺從此耳根清靜,勝過去鹿湖坐禪。
活人如今亦當死人處理,雞校名校,不再是汰弱留強,而是通通縮班;良師莠師,齊吃肥雞。在有禍同當的新思維下,學生不足的痛楚改由全港學校平均分擔,以減少殺校帶來的政治震盪。學生老師家長之間的人民內部矛盾,麻煩你們自行了斷好了。
如此事事強調「均分」,難道是針對坊間怨氣所在-小撮人長期獨享政治特權-而生之權宜之計?如是者,則應是先全民有福同享,而非只有禍同當。特區政府坐擁千億計財政儲備,教育開支約六百億元,雖佔政府總開支近一成九,但佔本地生產總值則只有百分之三左右。
觀乎眾家長節衣縮食,也毫不吝嗇對兒女的花費。特區政府要有福同享,應先由教育開支做起,對下一代加碼投資,推行小班教學。

2010年9月9日 星期四

出賣選民

南區區議會薄扶林選區的補選受各方關注,不外乎因為這是激進派發動的516變相公投,和政府起錨的政改方案埋身肉搏,即公社兩黨慘敗,政府慘勝之後,雙方首次再度交手。+這場補選被視為建制/溫和派,與泛民/行動派之間的民意溫度計。結果投票率高達四成,不但遠超去年灣仔區補選的25%,更把變相公投的17.1%拋離二十個百分點以上。

葉劉在反強拍一役中贏盡中產共鳴,挾近月民望高企之勢,再請來政治明星盛智文拉票,其馬房愛將-80後牛津尖子劉應東-本被看高一線,只差在以多少票勝出。相比之下,公民黨外籍大鬍子司馬文選舉往績慘不忍睹,屢敗屢戰,一般被視為勇氣可嘉,實力欠奉。結果卻是超級爆大冷,司馬文竟以1,183票勝出,劉應東得792票,大熱倒灶。

選後檢討,爆冷原因眾說紛紜。有說是泛民團結,有說是選區特別多外籍居民。但觀乎劉的得票,比其師兄陳岳鵬所得的少了近三百票之多,應更可看出端倪。+

從政者,還原基本步,就是要對自己的選民有承擔。匯賢這次其實正正是栽在自己的支持者手上。這次補選是補誰的空缺呢?正正就是匯賢的陳岳鵬。陳某是因病、因醜聞、因力所不逮而被迫退位讓賢嗎?不是,他只是遇上一份更好更筍更接近權力核心(特首辦特別助理)的工作,而離棄支持他的選民,忘記他當年的競選承諾。對匯賢來說,區議員此公職就只是FIT馬升呢過程中的一個小階梯,一旦有機會再連升幾級,就可以拂袖而去,多待一年完成本屆任期也都等不了。

如此出賣選民,怎能贏得選票?

仙股與毫股

看過菲律賓警察那種「近乎鬧劇」的人質營救行動,誰還會對他們重組案情、查出死因有信心呢?子彈橫飛過後,無數的菲律賓記者早已湧上車廂大拍特拍,大概留下了大量指紋、腳毛及下午茶點的餅碎。+從一開始,這個八條人命的兇案現場就已被「污染」。菲警其後煞有介事地在旅遊巴上下拉扯黃線模擬子彈彈道後,隨即宣布八名死者均是死於魔警槍下,就更是兒戲中的經典。+

直到看見我們絕對專業的港警登車搜證,一查便是十五個小時,我們才對查出真相存有一絲希望。雖然有些證物(例如滿布彈孔的擋風玻璃)都給拿走、有些或被移動過,但相信不致妨礙真相大白,例如有沒有人質是死於警方流彈或那個大鐵鎚?

仙股永遠都是仙股,是輸無可輸的;在仙股面前,毫子股也儼然晉身藍籌股了。慘劇令特區政府和香港警方成為絕地反彈的大贏家。從民調即可看到那種立竿見影的效果——雖則予人抽水抽得太著跡之印象。如果含蓄一些,效果應會更好。

突然而來的慘劇像冥冥之中自有主宰的幫了政府一把。期望他們不要辜負死傷者的血(和水,抽水的水),也不要辜負市民的淚(和水),把修補了的關係好好呵護,愛惜有加,別再像過去幾年那樣,好一點又鬆毛鬆翼、得意忘形,結果轉個頭又打回原形。