2010年9月9日 星期四

出賣選民

南區區議會薄扶林選區的補選受各方關注,不外乎因為這是激進派發動的516變相公投,和政府起錨的政改方案埋身肉搏,即公社兩黨慘敗,政府慘勝之後,雙方首次再度交手。+這場補選被視為建制/溫和派,與泛民/行動派之間的民意溫度計。結果投票率高達四成,不但遠超去年灣仔區補選的25%,更把變相公投的17.1%拋離二十個百分點以上。

葉劉在反強拍一役中贏盡中產共鳴,挾近月民望高企之勢,再請來政治明星盛智文拉票,其馬房愛將-80後牛津尖子劉應東-本被看高一線,只差在以多少票勝出。相比之下,公民黨外籍大鬍子司馬文選舉往績慘不忍睹,屢敗屢戰,一般被視為勇氣可嘉,實力欠奉。結果卻是超級爆大冷,司馬文竟以1,183票勝出,劉應東得792票,大熱倒灶。

選後檢討,爆冷原因眾說紛紜。有說是泛民團結,有說是選區特別多外籍居民。但觀乎劉的得票,比其師兄陳岳鵬所得的少了近三百票之多,應更可看出端倪。+

從政者,還原基本步,就是要對自己的選民有承擔。匯賢這次其實正正是栽在自己的支持者手上。這次補選是補誰的空缺呢?正正就是匯賢的陳岳鵬。陳某是因病、因醜聞、因力所不逮而被迫退位讓賢嗎?不是,他只是遇上一份更好更筍更接近權力核心(特首辦特別助理)的工作,而離棄支持他的選民,忘記他當年的競選承諾。對匯賢來說,區議員此公職就只是FIT馬升呢過程中的一個小階梯,一旦有機會再連升幾級,就可以拂袖而去,多待一年完成本屆任期也都等不了。

如此出賣選民,怎能贏得選票?

3 則留言:

K.LmA 提到...

有道理,又合理。

給從政者一棍當頭棒喝!

誠為終始,不誠無物。

Quality Alchemist 提到...

"他只是遇上一份更好更筍更接近權力核心(特首辦特別助理)的工作"
如果從政只是當作一份工作, 他的選擇絕對正確. 如果是有理想有抱負的, 就是當頭棒喝.

一些網誌說區議員人工只有萬多元, 如果是真的, 不做也罷.

黃世澤 Martin Oei 提到...

To Quality Alchemist:

立法會議員人工話有五萬幾蚊,仲有一啲實報實銷津貼,但事實上,香港選區大,有啲議員係倒貼做議員。我做過議員顧問,都知發生乜事。

果班政助、副局長,個個無授權,唔少仲係大食懶,但你又無法炒咗佢地,個個每個月𢭃十幾萬人工,唔知乜道理。