除暴危良？

經典港產警匪片《喋血雙雄》有這樣的一幕︰熱血幹探李修賢在匪徒挾持人質時突然一槍擊斃匪徒。被挾持的人質卻同時被嚇到心臟病發暴斃。李修賢接受上級紀律聆訊。上級問他，憑甚麼毫不示警就擊斃匪徒，有否考慮人質安全？李修賢答：直覺。眾上級大驚失色，直覺？隨即曉以大義，都是甚麼警察的工作就是保護市民的生命財產，而不是捉賊之類。神勇的李當然一臉不屑，滿心怨憤地擲下警章，拂袖離去。

現實中，我們的警隊比李修賢更拼搏，人肉沙包事件也比《喋血雙雄》更瘋狂！

為堵截罪犯，警員竟反客為主，事先「挾持良民」！我們不禁要問，即使成功「除暴」，卻不能「安良」，反變成「危良」，這是警隊的任務嗎？警方執勤千鈞一髮之際，要作決定，是以破案為目標，還是以保障公眾，包括被「徵召」的司機及乘客的生命財產安全為目標？有否考慮過沙包上的血肉之軀，可有心臟病或心血少唔嚇得呢？警隊任務危險，判斷行為卻心存僥倖，我們的安全又誰來保護？

現實比電影還離奇的是，那幾位司機坐在車內如此給瘋狂駕駛者撞擊狂撼，竟然沒人受重傷。否則，警務處長一百句道歉，恐怕也烏紗不保。

五毫子

明天是七七，應該不會有人記得是蘆溝橋事變，因為無論市民和零售業，都將嚴陣以待徵收膠袋稅首日的正式運作。
何以說是嚴陣以待呢？不是大部分市民都擁護此綠色徵費嗎? 話雖如此，但不能否認仍有消費者抗拒「買野無袋」，不然也不會出現「貨品預早入袋」、「無手挽報紙袋」此等走法律罅、無視綠色消費大潮流的現象。
如此貼身的民生問題，正是「一家之煮」們發揮民間智慧的最好時候。早前，已聽到有朋友的媽媽聲言會用超市內的保鮮袋（載蔬果那種透明膠袋）去載其他貨物。 可以想像，那些保鮮袋或會給大量撕去，用作載洗頭水、即食麵、柴米油鹽醬醋茶。那些薄薄的保鮮袋載豉油不會給弄穿？有太太會答:「三個套起來就不會了。」滴汗吧？還有，太太們將要解決家中垃圾袋儲備日減的燃眉之急。 為此，或向大小商號的紙袋進發，慳返五毫，卻多斬幾個樹林?
可幸的是，絕大部分市民都是支持環保的。而為了協助大家「環保購物」，也為配合新例實施，領匯轄下３３個商場會推出純綿環保袋給街坊借用，每個按金十元，希望幫大家慳返好多個十元。由明日起，此服務更會在部份街市試辦。如果覺得好睇好用，歡迎繼續保留，按金會全數撥捐環保團體「綠領行動」。

七個謎

七一烈日當空下，香港好不熱鬧。喧嘩過後，留下許多謎團。

早上的大「巡」遊，主辦單位表示有逾四萬人參與。謎一，政府大球場最多坐四萬人，電視直播所見還有不少吉位。四萬多人怎樣計出來？謎二，由六四集會至一年幾次的煙花匯演，警方都會公布「謹供參考」的參與人數，何解偏偏不估算慶回歸巡遊人數?

下午的大遊行，主辦單位指有七萬六千人參與，警方的估算卻及其三分之一。謎三，如果昨天維園內有二萬八千 人，那六四夜怎麼可能是六萬二千八百人？謎四，警方的估算只以由維園出發者為依歸，何解不估途中插隊人數、參加遊行的總數又或抵達終點的人數？

有遊行人士事先張揚會死守在政府總部。電視台的傍晚新聞，再不情不願，也免不了要現場報道終點情況。謎五，那個現場報道的記者全程「有聲無畫」，未有站於鏡頭前，確實位置不明，是特意要分散口罩漢的注意、聲東擊西嗎? 謎六，直播鏡頭只見遊行人士魚貫離場，未有拍攝同場另一焦點—集會的位置，是怕有人早有準備、再次突襲成功嗎？

最後一個謎，同一家電視台的記者報道: 遊行人士有不同訴求，或這或那，有人要求新聞自由……向誰要求？

七個謎，大家大概會有答案。

上樑不正下樑歪？

有調查顯示，近半中學生認為時下的所謂「援助交際」只是「互相利用、各取所需的社交生活」，即是no big deal！另近半成甚至自認可能會「援交」，當中有一半竟還是band 1學生！

援交，說穿了，就是賣淫。包裝有別，但骨子裡都是為金錢而出賣肉體，出賣自尊。據說，部分少女來自中產家庭，絕非生活迫人，而是心甘情願搭上陌生男人，得來的皮肉錢，卻只為買個名牌手袋！為取得朋輩認同，賺回「自信」，而出賣自尊，好不諷刺！ 我們的年輕人竟又普遍認同這是社交生活的其中一模式，怎不令人咋舌！

中學生毒禍才鬧得沸沸揚揚，甚麼校園驗毒、強制或自願，弄得政府和學校頭痛不已。另一邊廂，少女們(包括受過良好教育的)竟又自欺欺人地出賣自己肉體，自毀前途而不自知。我們不禁要問，這一代搞甚麼了？

大家大概也心裡有數。人若幸福快樂，濫甚麼藥？人若擁有自尊，援甚麼交？年輕人逃避現實，沉醉於迷幻中，又或不惜一切地追求物質慾望—這是成年人社會的一面鏡嗎？ 是我們上樑不正，才使下樑歪嗎？

社會才剛義無反顧力挺正生學生，痛擊歧視，支持他們重返正軌。 這是令人鼓舞的。 但我們又能否讓下一代成長於一個真正慈悲和關愛的社會呢？

警察遊行

警察員方代表，面對傳媒時表示，遊行只為要求政府兌現承諾，於今年上半年將警員職系架構檢討呈上行政會議討論，如今政府食言，才上街抗議，聲言行動跟近日的中高級公務員一致減薪政策完全無關。

這跟梅窩居民表示要有自己的學校，而非歧視正生學生，有異曲同工之妙。現在，正生書院在輿論戰中贏到開巷，梅窩居民完全慘敗，我想，警察先生們或將步梅窩居民後塵。

對外——七一遊行象徵港人團結一心、爭取民主普選，並曾見證五十萬人以汗水成功走出倒董之路。在這政治敏感時刻，警察卻來喝頭啖湯，爭先上街。為的，卻非港人福祉，而是他們的口袋！時間上，警察準時出擊，大收震懾效果，卻絕不光彩，莫說男子氣概！如此抽七一的水，曾於七一流過汗的港人看在眼內，怎會甘心？

對內——消防員出入火場，甚至捨己救人，又何以不值得特殊看待？警察們大概只差沒說出口：我們特殊在北京也買我們怕囉。如此大搞分化，其他紀律部隊的同僚又怎會服氣？

各位男子漢，道理你們是有的，但請做得紳士一些。

「有牌爛仔」已經是古舊的名詞，你們不會想港人勾起不必要的集體回憶吧？

大失蹤

正生事件是名副其實「全民開講」。由特首、行會英哥、保安局長，退休FIT馬、區議會、鄉議局、樂壇天后、息影甘草演員、年輕偶像（那個藍奕邦才厲害，竟建議最好全民公決），人人高談闊論、各抒自見。

事情奇在，到了全民有say時，主要政黨卻消失得無影無蹤，像事不關己似的，「保皇黨」們甚至倒戈相向。政府派保安局接招，李少光及其同僚全力以赴，絕不是是但但，值得一讚；反觀相關人民代表，保安事務委員會正、副主席哪裡去了？從前的壞孩子現重返正途，卻無處棲身；學校助青少年重建未來，卻如此被排斥、歧視；代議士們現在還不發聲行動，更待何時？這不是梅窩的事，而是演變成正邪對決，然而我們那幫集體walk out的英雄豪傑如今又walk到哪裡去了？

除了滑不溜手的政客外，宗教領袖哪裡去了？(梅窩那鄉委副主席不就是因為信奉天主教而捨近取遠，把女兒送往半山讀書，卻又嚷著要保留校舍不讓正生嗎？)大嶼山是佛門勝地，大師當年封山為保佛門清靜，現佛門腳下鬧得雞犬不寧，大師卻沒有在區議會會議上說兩句佛偈，普渡蒼生？

傳媒朋友們，北極有沒有企鵝，跟進與否亦不過是甜品一碟；正生事件卻是人民英雄口中大是大非，社會公義，絕不可將上述那班隔岸觀火的人就此放過。

浮雲

小朋友停課，家長大嘆倒瀉籮蟹、盡失預算—連夜捱眼瞓陪太子讀書備戰，現卻開戰無期；試不能考，小朋友的「前途」未卜，想下想下甚或悲從中來—難怪電台烽煙節目中，失落、徬徨的家長罵聲四起。好些莘莘學子也真的懶理怎麼豬、雞、牛、羊流感，繼續到補習社溫習:「我早已編排了溫習時間表，應付考試，不能因停課而改變!」

為官的怎不無奈? 皆因民「意」果真如浮雲，聚散無常有如富豪與女星間的感情，既多變，也真假難分。

才上月，政府把確診患者逗留過數小時的酒店全座密封七日，封得密不透風。酒店外的你和我，大讚政府當機立斷，防疫有功，並為那班倒楣的旅客喝采，歌頌他們為香港而作的犧牲。

想不到，一個月後，曾經不惜一切死守的防疫戰線，卻不及考試戰線重要。原來，大家重視子女考試成績，尤甚於旅遊業收益。 又原來，家長會覺得子女溫了書沒試考會「唔抵」。 事實證明，政府推廣「求學不是求分數」，比推廣母語教學更失敗。

家長或這樣說，官員不會轉膊的嗎？那時墨西哥死得人多，以為是沙士翻版，大家才抱著唔怕一萬的心態。及後但見死亡率低如普通感冒，也就應該隨機應變。

其實，一如顧客永遠是對的，民意亦永遠是對的。只是，民意的基礎，總會視乎利之不同，而有不同標準。 官員的腦袋轉數不夠快，昨天帶來掌聲的政策，今天可能就是票房毒藥。