本週初有兩名長者因車禍不幸身故。警方在匯報時引用數據: 西九龍今年共有18宗致命交通事故,當中12宗涉及60歲以上長 者途人。據報,警方結論是,「長者缺乏道路安全意識, 未來將加強向長者宣傳過馬路要小心,甚至會加強票控違例個案。 這看似合理,實情令人啼笑皆非。
查車禍中其中一名死者,是個83歲的老翁。 他清晨六點獨自推著堆滿紙箱的手推車沿公主道往紅隧方向的馬路上 走,被私家車撞倒喪命。或者讓我們推斷一下:八旬老翁, 正所謂食鹽多過食米,難道不知馬路如虎口? 秋涼的清晨,阿伯幹嘛有覺不睡,而要爬出被窩, 不去安全的公園晨運,不往有老友記聚集的茶樓印印腳嘆一盅兩件, 反要在馬路上穿梭? 他不知道馬路不是行人的嗎? 他感受不到車輛就在他手臂旁風馳電掣擦身而過的威脅麼? 難道警方票控老伯,嚴懲重罰即可以敬效尤?
老翁推紙皮,大概非為一已之樂,亦無意挑戰警權浪費警力。 更大可能只是他老來無依、手停便口停。即使擁有超級安全意識, 無意以身犯險,但行動不便、 傴僂負重的老軀在生活壓力下挺而走險,斷送性命, 成為我城每日千千萬萬宗憾事之一。他月入該不夠14k, 經濟貢獻介乎「極少」與「無」之間,怕且不會有投票權, 也就不見得有啥話語權。警方之言論,或者不出於涼薄, 但以潮語形容之,是為「離地」。脫離了現實的結果是, 社會貧富懸殊,老無所依的問題,竟以提高交通安全解決之!
當然要論「離地」,警方拍馬也追不上新鮮出爐的人民英雄田少。 難得有網民心水清,為大少翻舊帳,其「香港已經無污糟街市」論幾 乎可與「何不食肉糜」"let them eat cake"互相輝映名留青史。 而他還要是該政黨唯一直選出來的代議士呢! 如此脫離民眾的政客卻能成為人民英雄,反映了我城的光怪陸離。 天真的黃絲帶在他慘失政協身份後,還張開歡迎的臂彎:「 金鐘與旺角歡迎你!」莫非真以為大少會與你幕天𥱊地乎?
暫且擱下政治立場,環顧我城的揸fit人—他們本應面對人民, 甚至代表人民,卻竟如此「離地」得可笑。小城蟻民又怎不覺可悲?
(原文於十一月六日刊登於信報)
1 則留言:
這篇文章總算為伯伯討回一點尊嚴。怪責受害者的交通安全教育不但有欠公平,而且效果存疑。關懷年長道路使用者,深入研究問題所在,引入新的措施,才是正途。
張貼留言