棄咪投降?

上週記者採訪藍絲帶活動，受到了集會人士襲擊，本來香港人這陣子甚麼衝突場面未見過? 然而這次暴力事件明顯衝著新聞工作者而來，社會還是震驚了。

 

早在今年七月，記協已未卜先知地形容香港新聞自由陷入數十年來最黑暗的一年，果然低處未算低。上星期六,記者受到的暴力對待乃在眾目睽睽幾十支鏡頭下發生，連拉到暗角都費事，施暴者事後還得意洋洋跟警察握手。事件中受到重創的顯然不僅是記者的身體或傳媒的器材，而是新聞界的專業尊嚴。整件事是對新聞自由的一種公然篾視與踐踏。有媒體馬上表明暫停採訪藍絲帶活動，採取帶懲罰性的杯葛行動。

 

佔領行動超過一個月，前線記者24小時疲於奔命不辭勞苦走在前線，現今竟被衝著來成為襲擊對象，遭到叉頸、捶頭、搶架生等的侮辱，他們的震怒及對自身安全的憂慮，值得大眾體諒和理解。

 

話雖如此，杯葛採訪還是前所未聞的。即使前線人員再惶恐抗拒，卻實在沒有不採訪的理由。常言採訪是記者的天職，而記者是社會的「第四權」。揭露真相，是新聞工作者的權利也是義務，怎麼可能在暴力下拱手相讓? 內地異見人士受打壓,香港媒體採訪他們也時被出手阻止,偶而連錄影帶也被沒收。但是,香港記者還是繼續北上採訪,也因而贏得港人的尊重。

 

杯葛，猶如在拳打腳踢中棄械投降，是極消極的行動。過往新聞界常譴責選擇性的採訪邀請，現在媒體自行拒絕採訪，等同於畫地自封。在最黑暗的時刻，新聞界其實更要秉負監督社會的職責，以捍衛大眾的知情權為己任。

 

或者記者們還應以警方為鑑。警方在整個佔領運動中最為人詬病之一，是他們放棄了保護市民的天職，尤其在佔領旺角的早期，近乎完全棄守,任由口罩叔的士哥等自行執法，因此大大失去了民心與信任。

 

話說回來，媒體發起杯葛採訪，是間接但響亮地搧了警方一記耳光，因為證明了新聞界根本已無法信任警方有能力保䕶記者，唯有退堂自保。而整件事最帶黑色幽默的一環是，事發的現場，竟是一個表揚警方的撐警集會。

 

(原文刊於十月三十日刊登於信報)