2010年12月23日 星期四

再rap一次

親近權力定當令人難以抗拒,否則,幹嘛麥兜去年已身先士卒給麥迷大聲討,今年還會有人舂個頭埋去轟轟烈烈的攬住一齊死?
說的正是上亞厘畢道之聖誕巨獻-MC Jin X Bow Tie之Rap Now 2010. 說是巨獻,因為本應無傷大雅的聖誕祝福竟可惹來普天同罵,極速凝聚民間力量,讓惡搞版本百花齊放,其(負)能量之巨,不得不令人佩服。
上次申辦亞運說怎麼「香港一定得」,結果無樣得;十年後又再硬要申亞,立法會批錢與否還是未知之數,卻在rap怎麼「Hong Kong一定會Sure Win」(既有「sure」,又何需「一定會」?不肯定的,再說幾遍,也不能肯定)。還有那無厘頭的「起錨」,半年前不是已經起了嗎?為怎麼聖誕佳節又再莫名其妙地翻炒? 煲呔每朝返教堂,究竟所為何事? 歌詞之爛,難怪不時有陰謀論說煲呔旁有無間道,要把他搞垮。
至於MC Jin,更是爭唔落。Hip hop文化本就帶有洩憤,批判特色,哪有唱好當權者,唱好政府,唱好甚麼334學制的rapper? 如此硬銷,MC Jin不如翻唱羅大佑填詞的甄妮名曲「東方之珠」好了。
又或者,hip hop得來搞下笑,相信也無妨──由「僵面笑匠」聖誕權再旁慢一拍的打拍子,MC Jin帶領rap道:
當撈 當奴 來襲喇
當撈 當奴 來襲喇
一齊烚下烚下
一齊烚下烚下
陀衰家,快收檔!
祝大家聖誕平安,耳根清靜!

2010年12月17日 星期五

運動員

特區政府企硬力爭申辦亞運,動員全港寥寥可數的「星級」健將出面代為說項,壯大聲勢。高官跟健兒們突然站在同一陣線,大有共同進退之勢(情形就如直資學校一眾校董校監校長跟家長之間的關係,揸頸就命也)。只是,小城高官們一直以來對體育發展有多重視,對運動員有多支持,他們應是最有體會的。

遠的不說,就由最近熱爆全城的桃色勒索案說起。陳學殷求學時期全情投入划艇訓練,15歲即代表港隊出賽亞運,憑陳小姐的外表及佳績,不難想像她當年如何風頭過人。 然而,青春過了,血汗流了,退役運動員,即使是精英的,就是怎麼都沒了——沒有進修,沒有當上教練,沒有任職划艇會——短暫的黃金歲月過後,就是沒有任何安排。

在一個以金錢來衡量個人成就的社會,笑貧不笑娼,笑娼不笑風水師,是為常態。可以想像,人家背後揶揄:做運動員啦,參加亞運啦,激情過後,就只有嫁入美心皇宮做知客了!是美心皇宮啊,不是白金漢宮,不是凡爾賽宮,是美心皇宮!

運動員對體育的熱誠及投入,雖不能用金錢衡量,他們卻還是要生活的。前車可鑑,如此支援下,就算是運動細胞再優良的,又豈敢放下學業事業、全情投入全職受訓?這對口口聲聲要透過申辦亞運提升運動員水平、令下一代熱愛體育的高官們來說,是何其諷刺。

2010年12月9日 星期四

和平獎得主

劉曉波明天將缺席諾貝爾和平獎頒獎禮。大會特別為他預留一張空凳,既是控訴中國政府剝奪人權及自由,亦是招呼全球媒體的一記公關殺著—留白,猶如一個空谷所反彈的廻聲更延綿,更蒼涼,相信被牢牢關於神州一角的劉氏夫婦也會感受得到。

那邊廂,天大地大就是找不著容身處的阿桑奇,在各國紛紛「追殺」下終於自首。阿桑奇揭露駐伊美軍如打遊戲機般濫殺平民,拆穿美國外交官充當間諜刺探他國情報。這些鐵一般的犯罪證據竟被「罪犯」掉過頭來說成國家機密,而各企業也乖乖屈服於強權的淫威之下,終止了維基解密的網頁存放,斷其網上募款的米路。如果揭露真相(即大國所指的「洩密」)是違法,那全球媒體都是共犯,全部均要被押往美國候審。為何不拉共犯,卻動用國際刑警以強姦罪通緝他?歐美政治黑幕之黑,不下於共產政權。

中國政府常有意無意指別國針對自己,干擾內政。實情是,任何假借國家安全之名侵犯個人自由的國家,我們都應一以貫之,予以譴責。

挪威諾貝爾委員會如欲討中國政府悠悠之口,容易!明年的和平獎得主,女士們、先生們,朱利安.保羅.阿桑奇先生!

2010年12月4日 星期六

爭產爭不完

豪門爭產,總是老編的心頭好。如果連虛構的甚麼「鮑魚風暴」、「甘之肉孽」、「楊枝甘露」也夠廣大市民追得如癡如醉,有血有肉的豪門反目,父母子女互揭陰私,又焉能不教小城觀眾追個不亦樂乎?
繼「千億阿婆哨牙騷」,「老佛爺怒逐長子出門」之後,另一千億豪門又來個慌死蝕底般爭著把家醜外揚!不可謂不盡地一煲,叫人情何以堪?
圍觀的路人甲乙丙,讀畢也許掩卷慨嘆:錢,真是萬惡之源,幾許琴瑟和諧,就此絕唱;多少父慈子孝,就此糟蹋;更多的是兄友弟恭、姊妹情深,亦就此形同陌路。
我淡然說:「好彩平民百姓如我,無此煩惱。」損友卻吟沉嘀咕:「諗真啲?真有千億的話,真是妻離子散,家破人亡都願呀!何況只是上法庭爭產?!不要惺惺作態了。」銀紙威力就是無遠弗屆? 因此,這些有頭有面的人,才會前仆後繼地搲爛塊面與家人對簿公堂,成為全港市民茶餘飯後的竊笑對象亦在所不惜了。 因為擁有,而要得到更多;因為不能放下,而失去更多;因為有錢,而特別要面,卻又因為要錢,而毫不要臉。何其諷刺。
還是慶幸自己連買六合彩也從無意欲,就是無想過要發大達。要從發達與快樂當中二揀一,毫不需要掙扎。

2010年11月29日 星期一

直資風波

審計署揭發直資學校財務管理混亂,行政安排失當,混帳愈揭愈多。全港73間直資學校,差不多無一倖免。除了反映「直資」制度下的問題外,還揭示了兩種心態,值得留意。

首先,有學校竟然動用資金達7,100萬,投資在高風險的股票和基金上,企圖藉此為學校增值。 作育英才的,竟然也當上基金經理─這是身在國際金融中心的港人,日以繼夜地被「理財增值」宣傳廣告洗腦的結果嗎?

小城的家庭主婦照顧一家大小起居飲食之餘,閒來也儲下家用(打斧頭是也),跑去抽新股買外匯,自我感覺特別良好,且倍添安全感。 小城的高官呢? 亦然。找到一間超低價的外判服務供應商,幫納稅人節省開支,足以令他們沾沾自喜。當主婦的尚且會以合家平安為齊家的「願景」,高官的治港願景又是怎麼? 為了證明自己的存在價值,高官便唯有把數簿看得緊一些,做個好的理財顧問。如此社會氣氛下,教育界爆出如此醜聞,應該並不令人驚訝。

另一種心態,反映於教育界事後的回應。據報道,教育界議員回應審計署報告認為教育局監管不力,要向教育局深究。這個說法,不容否定;然而,學校犯錯違規(如指控有誤,則大可陳明理據,澄清反擊),教育界是否應先行律己自省,而並非條件反射地將矛頭指向他人? 卸責心態,要不得;來自為人師表的,就更叫人難以接受。

2010年11月18日 星期四

學習甚麼?

黃蘊瑤去年接受專訪時曾說,她當初決定由划艇轉攻單車時,一位教練曾對她大潑冷水:「香港有好多個黃金寶呀?」還未中五畢業的揚眉少女說:「我就係要做黃金寶。」
此之謂,女中豪傑,是也。
站在頒獎台上激動流淚的她,戰衣穿了幾個洞,面上還留有被車轆輾過的黑印,引證她那「從未諗過放棄」的精神。看過那篇舊專訪後,更叫一眾女士為她而驕傲,「公主病者」應為她而自慚形穢,「港孩」和「直升機家長」就應因她而反省。
高官們呢?這個我倒不那麼肯定了。只要他們不再待人家領獎時,又再跑出來唱好怎麼「香港精神」,二話不說的把人家多年來的奮戰成果歸功於香港就好了。
今回,高官終於學精了,沒有強行彈那「香港精神」舊調。特首讚她不屈不撓、堅毅不拔,值得尊敬和學習。只是,官員的表現就此立時給比下去。近年,特區政府多少政策才剛宣布,即又急剎停?信手拈來的例子有慳電膽、停車熄匙、堆填區、規管私營骨灰龕、校園驗毒、最高工時等等。 每每都是以沒有共識、平衡各方利益等為藉口,然後推遲、順延、丟淡,最後不了了之。當中,好些措施根本就是惡策,要不得,胎死腹中,無以為繼,當然也不過是順應民意吧了。然而,那不是正正反映政府事前準備馬虎嗎?
政府學習的,不但是學習蘊瑤比賽時的體育精神,更根本地,是她的賽前準備。是那長期地獄式訓練,造就蘊瑤每次比賽都胸有成竹。這絕非動輒硬闖、渾水摸魚就可以成事。

2010年11月17日 星期三

人間天使

每當社會充斥怨氣,快要把我們撕裂時,總會出現一些模範人物,示範「無私奉獻」,做到「我自求我道」-或者他們會認為這種說法太誇張,他們可能會說,沒啥大不了,我只是做一個正常人會做的事。

那麼,一定是我們,大多數忙於為一己私利死拼的人,當局者迷了? 難得有他們默默地活出生命的光輝,提醒我們,不要為不值一晒的事庸人自擾,白忙一場。

沙士的時候,有謝婉雯醫生、劉永佳護士,等等。在人人惶恐懼怕、叫苦連天時,他們謹守崗位,當上我們的守護天使。 七年過去,股市樓市牛氣沖天下,社會怨氣卻更見沉重。 此時此刻,又有守護天使昂然接捧。

海關關員許細文極速將半邉肝捐給同袍,還不忘叫大家,不要把他渲染為「英雄」。這個說法,跟鐵媽媽梁太如出一轍。 梁太也說梁生不是英雄,那只是人性。 只是,他們愈是輕描淡寫,愈叫我們感覺到「人性」二字有千斤重。

玉樹一地先帶走了捨身救人義工黃福榮,再帶走趕赴送暖義工曾敏傑。 曾太喪夫,卻仍忍著傷痛把延誤了的物資,代夫送到窮孩子的手裡。

他們提醒我們,世界上總有些仁義道理,比眼前的蠅頭小利更重要。 他們感動我們,因為太多人忙著為著名利權位而活,卻忘了如何做好一個人。

2010年11月4日 星期四

自取滅亡?

「羅馬」不是一天建成,卻可在一天步向滅亡——還要是自己按掣摧毀。 這可是大家樂的寫照?長達四十二年歷史的土炮快餐王國是全港首隻上市的餐飲股,捱過烏蠅都無隻的沙士,在金融風暴時成為逆市奇葩,其主席更躋身《福布斯》富豪榜,卻完全錯判民情,自我走上本應大有高人問鼎的「無良僱主」寶座。為的,竟是要少給最基層員工廿蚊不夠的「飯薪」? 奇哉怪也。

老闆陳光裕參加臨時最低工資委員會時,理應明白並接受其公司運作從此起帶頭示範作用,其一言一行也因而被工會緊盯著。(前一陣子,策發會成員所屬的公司裁員減薪,早已被輿論狂轟。歷史就是這樣不斷地重複的嗎?)偏偏,集團選擇在最敏感時期-最低工資公布在即、最長工時打緊鑼鼓、即工會積極要flex muscles之際,來個人工一加一減。這麼的一個掩眼法,一般被解讀為鋪路準備最低工資立法。然則,老闆貴為臨時最低工資委員會一員,如此偷步部署,豈非有「以權謀私」之嫌?如非,則有何急之有,要搶先明加暗減,把廿蚊張的風頭也蓋過呢?

橫計豎計,這也非股價翻了多番的本地老薑應行的一步!亡羊補牢,未為晚也。25年前,大家樂已找來張國榮拍攝形象廣告。(張的《無心睡眠》是在1987年才出的,那個年代的大家樂可說是獨具慧眼,走在群眾的前面!) 時代是向前的,今天的消費者比25年前更有意識。得罪自己的客人,怎會有運行?

2010年10月27日 星期三

終生幸福

中大王同學憑一句「女友無樓唔嫁」惹來全場年青人歡呼共鳴。人皆勸說男生,如此「港女」,飛之;我敢冒天下之大不韙,向女孩進言,如此男生,即使被飛,不足惜也!

事先聲明,「嫁人為有樓」此邏輯本是愚蠢之極。 年青人,不論男女,前途就在你手。置業果真是終極目標的話,就憑自己努力幹一番成績好了,何苦要借「結婚」走「捷徑」? 「有樓先肯嫁」者,日後要看老公面色做人事小,磚頭淪為負資產時,倆口子吵個不停,斷送婚姻事大。

雖然不排除好些少女確會明碼實價,要求男友先置業後立室,但那男的,仍比女的更不要得。 少女(「港女」一詞太多假設,暫且不要亂扣帽子)大概憧憬與王同學一起過甜蜜安穩的日子,且自以為就此(如她確曾這麼說過,而並非被男友過橋)可以激勵男友及早認清方向,計劃未來,發奮圖強,等等等等-畢竟,九成九女生總是誤以為愛郎會因自己而改變,懶散的會變勤力,粗鄙的會變溫柔,花弗的也「改為」專一。 這可以說是女的一廂情願,男的就當是推動力、嘉勉之,盡力以赴好了,怎麼竟然把女友對自己的寄望推到鄭大嬸身上? 才十九歲,念的還要是「工商管理」,事業還未起步就已經投降向政府求助,日後如何「管理」好自己的家庭? 難道女友要求在馬爾代夫結婚,但全球暖化令小島買少見少,結婚套餐颷升,騰騰震局長也要負責嗎? 可憐少女對男友如此有負所託而大失所望還來不及,就已無辜辜被缺席公審。

人生幸福的事,總得自己爭取。難道要學獅子城般連終身大事也由政府一併包辦嗎? 這非愛好自由新生代所好。

-完-

2010年10月21日 星期四

行善的學問

捐出5,800萬元也只被喝倒采,而沒半點喝采聲?就是。 那5,800萬元早被認定為不義之財,是瞞騙公眾、出賣客戶得來的。本來,誠心懺悔,物歸原主就是了,卻偏要來個慷苦主之慨去捐款扣稅。即使是受惠者–公益金,收了巨款也不敢公然說一聲:「多謝」。本以為八達通此一案例已是「捐錢買難受」之經典,卻原來還有更災難的。

就是特首在施政報告中提出的一百億(嘩!善長們期望我們要熱烈地「嘩」一聲,就應酬一下吧!)關愛基金。如何關,怎麼愛,全無內容-名副其實的概念「估」,集資卻反應熱烈–甲君早前撥了三億元舉辦網上仁愛活動,乙君就以四億元為起步點,手慢的就要捐夠五個億,好不熱鬧。行善積德,當然值得鼓掌支持,即使是別有用心的,也不失為一美事。然而,此舉在在令到「官商勾結」的惡名更加揮之不去也。

商界慣用金錢擺平矛盾爭拗,如果捐出幾個億,就能洗刷一下形象、消一消市民的怨氣、兼順便讓候選特首欠下以億計的人情債,倒是化算的。但由公眾角度,富豪用銀彈政策去行善積德,幹嘛竟要納稅人以一蚊對一蚊配對奉陪,兼捧你為大慈善家? 

政府方面,要化解深層次矛盾,卻不好好檢討教育、社福,反以「施捨」形式去扶貧,且窮人怎樣受惠也沒說個清楚。難怪輿論對基金反應冷淡,頂多是個別傳媒單單打打,作些甚麼贖罪券等冷嘲熱諷。

行善者,應先具善心。 在近日關惠群旋風走訪兼擁抱露宿者的反差下,官商合奏的這場慈善騷,特別難看。

2010年10月14日 星期四

內地大爺VS 本地大孖沙

跨世紀騙局能否就此劃上句號呢?

說這是跨世紀,因為早自1992年法律改革委員會已「著手」研究立法規管賣樓,研究近十載至千禧年推出白紙草案諮詢公眾,本還「預計」2001年初即可立法,終卻草草收場,由政府自動撤回草案,舉白旗投降也。

說這是騙局,因為無得揀,焗買也。「發水」彷彿已是行規,天經地義,少發一點者已算是良心發展商,多發一點的更大有人在,並由官方機構帶頭示範(諸如灣仔每呎賣一萬六千元的市建局新盤,415呎「單位」中竟然有128呎是公共地方,再加近40呎「露台」,實為挑戰極限)。

今回,煲呔曾黑面說著:「這是不要得的,全-世-界-都-無-咁-樣!」噢,這個全世界都知道、唯港獨專的事實,煲呔終於也肯承認了。官府竟敢重提立法,收緊發水,等於捋虎鬚、逆龍鱗,除了是要消消民怨外,更恐怕是近年拿著袋袋人仔茄殊南下炒樓的一眾大爺,驚覺本城樓房縮水(「發水」乃美其名而已)之程度,為人類歷史所罕見,口耳轟傳,告將京裡,驚動領導人,兜了個大圈責成特首整頓吧?

如是者,煲呔更不能有負同胞期望─既然不能在23條立法上為國家立下汗馬功勞,則至少要在餘下任期內,完成立法規管樓宇銷售,讓小城老百姓也順帶受惠。

2010年10月7日 星期四

橫蠻

垃圾該扔到哪裡去這麼一個議題,竟可鬧到所謂憲制層面,究竟問題在哪?

錯在小城地少人多,人死了也無葬身之地,更何況是垃圾? 花上大半生積蓄買個安樂窩——即使是在垃圾山旁的——也算是此生無憾的了,何況只要望遠些、閉一閉氣、自欺欺人的話,附近環境也算得上是「大片綠色,心曠神怡」的。畢竟,犧牲小我,換來廣大香港市民繼續安心扔垃圾多好幾年,也是值得的。不然,政府繼區區骨灰龕之後,來個區區堆填區,把扔垃圾當作人民內部矛盾處理時,還不更糟?再說下去,就算蟻民不認命,累得官不聊生。觀乎潘潔副局長一副逼良為娼、難為了家嫂的模樣,就足以證明發叔是對的了。

也錯在蟻民聲音太微不足道了,蟻民的所謂民意代表亦然。將垃圾倒進郊野公園這個荒誕方案,兩年前已在立法會討論過的,各黨派均不表認同,其後「諮詢」公眾又收到三千多份反對書。然而,一切都不及長官的意志強——強得怎麼都看不見聽不到,行會通過的就是天條,廢不得的,豈敢不從?

總之,千錯萬錯都不能怪當權者之管治水平慘不忍睹就是了。

這該是專橫跋扈的終極演繹。

2010年10月2日 星期六

自由有代價?

好不容易等到保釣英雄回歸,卻來個反高潮,叫人納悶不已。
過去三個星期以來,公眾透過電視新聞,差不多就已經跟詹其雄老家的上下打成一片;在灶頭前、在睡床上,沒精打彩、抑鬱得吞不下嚥的詹媽媽細訴對兒子的掛念,我們也曾想過拍一下她的膊頭,給她一點安慰。人月兩團圓之時,奶奶剛去世,兒子又返歸無期,怎不掛心?
突然,中秋過後傳出好消息-溫總發惡,禁稀土出口,終於促成日本放人。詹其雄的老鄉們立刻忙得團團轉,又要排演歌舞列隊歡迎、又要重舖那條通往詹家必經的爛車路,又要架起那些吹氣金色拱門。可以想像,各地傳媒都已大舉進駐這個小鄉鎮,希望拍得母子團圓的一刻。
返國後兩天,英雄被送去這、帶到那之後,終於返回家鄉。炮竹鑼鼓歡呼聲下的詹,表現拘謹,差不多沒說一句話!我們彷彿很熟悉的詹媽媽,據報道,跟記者們繼續熱情的聊不到三分鐘也已被「帶走」。詹太太關上大閘後,其他「工作人員」即把窗戶及後門也關上。詹其雄,以及他的一家,就是這樣「自我閉關」起來。就是連同鄉們也被要求「不要跟記者說太多」!
這大概就是當局的送客令。歡迎會堆砌熱鬧氣氛,但所有人都只可以被圈禁在特定範圍內「熱烈慶祝」,高興但不可越過界線,感人但不能夠發聲,一切都盡在劇本之內,導演叫cut,演員硬是要假戲真做的話,只會被趕出場。
難得獲釋,卻全家都失去發言自由,何等諷刺。

2010年9月19日 星期日

不患寡而患不均?

萬眾期待,滑不溜手,以太極功夫稱霸的孫公,終於重出江湖,向一眾晚輩諸如「好打得」、「唔怕焗」等局長示範-官場拆彈推手第N招:不患寡而患不均。
在孫公眼中,作育英才,百年樹人的教育大業,一定是跟生死大事等量齊觀,以至處理學生不足、學額過剩的對策,竟跟煲呔處理港人死無葬身之地的方法不謀而合-不論中環跑馬地,還是將軍澳天水圍,區區均分,人民自己擺平人民自身內部矛盾-官老爺從此耳根清靜,勝過去鹿湖坐禪。
活人如今亦當死人處理,雞校名校,不再是汰弱留強,而是通通縮班;良師莠師,齊吃肥雞。在有禍同當的新思維下,學生不足的痛楚改由全港學校平均分擔,以減少殺校帶來的政治震盪。學生老師家長之間的人民內部矛盾,麻煩你們自行了斷好了。
如此事事強調「均分」,難道是針對坊間怨氣所在-小撮人長期獨享政治特權-而生之權宜之計?如是者,則應是先全民有福同享,而非只有禍同當。特區政府坐擁千億計財政儲備,教育開支約六百億元,雖佔政府總開支近一成九,但佔本地生產總值則只有百分之三左右。
觀乎眾家長節衣縮食,也毫不吝嗇對兒女的花費。特區政府要有福同享,應先由教育開支做起,對下一代加碼投資,推行小班教學。

2010年9月9日 星期四

出賣選民

南區區議會薄扶林選區的補選受各方關注,不外乎因為這是激進派發動的516變相公投,和政府起錨的政改方案埋身肉搏,即公社兩黨慘敗,政府慘勝之後,雙方首次再度交手。+這場補選被視為建制/溫和派,與泛民/行動派之間的民意溫度計。結果投票率高達四成,不但遠超去年灣仔區補選的25%,更把變相公投的17.1%拋離二十個百分點以上。

葉劉在反強拍一役中贏盡中產共鳴,挾近月民望高企之勢,再請來政治明星盛智文拉票,其馬房愛將-80後牛津尖子劉應東-本被看高一線,只差在以多少票勝出。相比之下,公民黨外籍大鬍子司馬文選舉往績慘不忍睹,屢敗屢戰,一般被視為勇氣可嘉,實力欠奉。結果卻是超級爆大冷,司馬文竟以1,183票勝出,劉應東得792票,大熱倒灶。

選後檢討,爆冷原因眾說紛紜。有說是泛民團結,有說是選區特別多外籍居民。但觀乎劉的得票,比其師兄陳岳鵬所得的少了近三百票之多,應更可看出端倪。+

從政者,還原基本步,就是要對自己的選民有承擔。匯賢這次其實正正是栽在自己的支持者手上。這次補選是補誰的空缺呢?正正就是匯賢的陳岳鵬。陳某是因病、因醜聞、因力所不逮而被迫退位讓賢嗎?不是,他只是遇上一份更好更筍更接近權力核心(特首辦特別助理)的工作,而離棄支持他的選民,忘記他當年的競選承諾。對匯賢來說,區議員此公職就只是FIT馬升呢過程中的一個小階梯,一旦有機會再連升幾級,就可以拂袖而去,多待一年完成本屆任期也都等不了。

如此出賣選民,怎能贏得選票?

仙股與毫股

看過菲律賓警察那種「近乎鬧劇」的人質營救行動,誰還會對他們重組案情、查出死因有信心呢?子彈橫飛過後,無數的菲律賓記者早已湧上車廂大拍特拍,大概留下了大量指紋、腳毛及下午茶點的餅碎。+從一開始,這個八條人命的兇案現場就已被「污染」。菲警其後煞有介事地在旅遊巴上下拉扯黃線模擬子彈彈道後,隨即宣布八名死者均是死於魔警槍下,就更是兒戲中的經典。+

直到看見我們絕對專業的港警登車搜證,一查便是十五個小時,我們才對查出真相存有一絲希望。雖然有些證物(例如滿布彈孔的擋風玻璃)都給拿走、有些或被移動過,但相信不致妨礙真相大白,例如有沒有人質是死於警方流彈或那個大鐵鎚?

仙股永遠都是仙股,是輸無可輸的;在仙股面前,毫子股也儼然晉身藍籌股了。慘劇令特區政府和香港警方成為絕地反彈的大贏家。從民調即可看到那種立竿見影的效果——雖則予人抽水抽得太著跡之印象。如果含蓄一些,效果應會更好。

突然而來的慘劇像冥冥之中自有主宰的幫了政府一把。期望他們不要辜負死傷者的血(和水,抽水的水),也不要辜負市民的淚(和水),把修補了的關係好好呵護,愛惜有加,別再像過去幾年那樣,好一點又鬆毛鬆翼、得意忘形,結果轉個頭又打回原形。

2010年8月26日 星期四

同仇敵愾之外

銅鑼灣時代廣場大電視下有這樣的一幕:「這個劉美詩是不是就是大名鼎鼎有香港鐵娘子之稱的保安局局長葉劉美詩呢?」「大概是吧?發生那麼大的新聞,新聞台整天都播放她匯報菲律賓的最新進展呢!」「香港政府就是那麼高效率和高透明度,咱們是一百年也學不來的了。」

以上對白是好友聲稱親耳聽見的。+那兩位內地旅客搞錯了,我們的高官在港難當前時,才沒站出來定時匯報跟菲國斡旋的進度。+十多條性命放在異國一名瘋子的槍桿子下,特首待半天才說事件由他親自處理,已向菲國要求以人質安全為重,云云。+還以為這叫人舒一口氣,卻原來,他打給阿奎諾總統,人家就是懶得聽!他的「要求」竟被完全漠視——這是在血戰過後,大家才知道的。好端端的一個家庭,差不多全部枉死後,特首才蠻委屈的抱怨找了一整天也找不到……不過!包機、保安局、醫管局的人員,已整裝待發準備雷霆救兵了!只是,正如梁太親口說的:「你們來得太遲了!」

誰有資格說特區政府這次行動迅速又效率高?社評主筆?spin+doctors及其專欄作家網絡?議員?網民?不!誰都沒有資格,除了梁太,除了領隊英雄謝廷駿的家人,除了救人英雌當白衣天使的傅太,除了死裡逃生的汪氏姊弟,除了其他倖存者……和已逝者。對他們來說,「你-們-來-得-太-遲-了!」

菲國遲遲不答應那名傻警的簡單要求、還要特地回函刺激他的神經、「神槍手」多次錯失制服他的良機、「特別無種部隊」救人變成殺人——這一切,都叫人感悲痛及憤怒。大家同仇敵愾,可以理解。但拜託,人命攸關,不是簡單地將這次旅行團被挾持跟上次曼谷機場被堵相比,說包機早點安排,就算是做好這份工的了。+不是比那位「三世總統」好,就算是合格的領袖。+

2010年8月21日 星期六

人怒天不怨

貧富懸殊,滋生仇富情緒。社會張力繃緊,窮者固然難捱,中產兩頭被夾,富者怕且也寢食難安,擔心終有一日變過街老鼠。怨氣雖然沖天,人怨卻沒有帶來天怒。在過去一個月,老天爺看來心情舒坦,展現本世紀難得一見的「寬顏」,煙霞(此為天文台術語,通識課學名應為「污染物」)近乎絕跡小城上空,能見度低的時數整月是零!

空氣質素為11年來最好,天文台解釋,夏天本就該天朗氣清,因為海風自西南吹來。往年天色不佳,全因多了熱帶氣旋把外圍的污染物也捲進來。傳媒報道則強調另一個天文台沒有觸及的因素:廣州亞運在即,省政府要求高污染產業停工。無論是天然還是人為,總之,這個夏天,甚至可能直到亞運舉行的11月份,小城七百萬人有幸終可呼吸清新空氣,並看清楚周遭景物(包括那些不經不覺在舊區中「異軍突起」的屏風樓)。面書中,友人上載iPhone拍下的藍天白雲照,更是彼彼皆是。正是,這時不拍照,更待何時?

回想一下,多久沒有一家人去郊外走走?多久沒有三代同堂在維港布景板前拍個全家福了?數年前煞有介事添置了的專業或半專業相機,以及一堆濾鏡、鏡頭,現在不正是讓它大顯功架的好時機?

若干年後,我們重溫這些相片,我們會跟已經成年的孩子說,那個時候,社會好像有很多怨氣,可是具體上是甚麼,現在一時間卻記不起來了,只記得那時,天氣是如此的晴朗,心情又是如此的開朗。+但願那時,舉頭一望,尚會見到藍天白雲。

2010年8月12日 星期四

拖字訣?

W,不是酒店,是小姐。小姐跟男友郎情妾意,卻被婚姻註冊處拒絕辦理結婚,原因是「她本是男兒郎,又不是女嬌娘」。身份證也已「轉性」的她,遂申請司法覆核,捍衛權利。

代表政府的律師認為,一旦容許「同性」結婚,隨之而來的法律問題將沒完沒了,因此認為應暫緩處理此案,先由立法會重新界定婚姻定義再作定奪。

然而,其引述的理由卻相當有趣。例如說,生育是婚姻的核心部份,變性人婚姻不能生育,衝擊人們的婚姻觀念。我這一輩,遲婚多的是,好些早已堅拒「繁殖」,更多是為時已晚、有心無力。但他們不都已結婚了嗎?再說,W如以「真身」跟女的結婚,他們也不能生育。如此推論,W有權戀愛、失戀,就是無權結婚了。

又竟然以「社會未有共識」為由,建議擱置此案。哈,不知此來自英國的女大狀何以如此洞悉港情。或許,她打聽過特區政府何以把普選一拖再拖,得知理由竟是「社會未有共識」。她一聽大讚妙計,便照辦煮碗吧?不過「社會共識」說法隨即被法官質疑,謂人權法的原意就是保障少數人的權利,若要待至社會有共識,並不合理。說穿了,就是不能人多蝦人少。

事實上,此案涉及非常複雜和艱澀的法學原理問題,絕對是律師與法學家較勁的上佳擂台。吾輩凡夫俗子只有看和聽的份兒。但放眼四周,就連內地也容許變性人合法結婚,香港好歹也應來個裁決吧。誰料政府律師也想來個政府必殺技——拖。民主,拖;骨灰龕,拖;青少年出路,拖。總之拖得就拖。

2010年7月29日 星期四

法理情

那邊廂,大家才竊竊私語導遊阿珍是新移民,她搵自己的同胞笨好了,可不能連累咱們講求專業服務的港人。這邊廂,二百多萬「正宗」港人隨即發現原來被自己人賣豬仔長達四年,而這門勾當背後的大老闆竟然是特區政府,如此世紀騙局,貧者富者無一倖免!

素顏珍口說道歉,手卻將責任推到「鬧人在先」的團友上——要怪就只怪她EQ不夠高,而絕非操守問題。死不認錯至此,大家也就當欠她的算了(反正她動輒就要人家下世還債),不必認真看待。然而,那位厚顏鏵(顏者,既是面皮,也是妝容)竟敢睜著眼說謊,以為自己可以隻手遮天,砌詞狡辯把4,400萬元瞞天過海,實在太侮辱港人智慧。危機處理不外乎坦白從寬,最忌擠牙膏,看看初生之犢周澄的女神下海豐富生活體驗故事,便看到我們的所謂精英亦不外如是吧?

無論是素顏珍還是厚顏鏵,兩宗醜聞其實都揭示小城一個深層次的毛病,就是不知打從何時開始,社會逐漸認同只要不是殺人放火,便可以鑽盡所有灰色(甚至「深灰色」)地帶。

維繫社會和諧,卻絕非人人守法即可,還要兼具好些核心價值,例如誠信(現竟有商人以為口頭承諾不算是合同!),例如禮讓(沒法例規定紅隧入口的車要禮讓,但試想像一下它們互不相讓會如何),例如合理(沒法例規定土瓜灣掠遊客的山寨式珠寶店定價一定要平過中環名店),例如同情心和同理心(沒法例規定又窮又老的公共屋邨一定要有櫃員機;有人遇溺一定要伸出援手)等等。

一個文明社會,這些核心價值是人所共知,人同此心,根本毋須一一列出。而一個無情、無理、僅講求合法的社會,只會鬧劇連場。

2010年7月22日 星期四

官威VS青春

要在文化沙漠中經營文化氣息,本是極大挑戰。主辦書展的貿發局難得請來大師坐鎮,風頭卻全被美少女們蓋過,忿忿不平大概是可以理解的。

今年,當局(自以為)有備而來,充當道德審查機關,把模打為「意識不良,品味低俗」,高調「順應民意」,將她們拒諸門外。換來的卻是,焦點也隨即移往門外-天橋底下無冷氣、灰暗暗,仍然大排長龍,為的又是周秀娜!小妮子未有「踩場」,卻人氣爆燈,還不慍不火地說:「書展賣數百萬本書,寫真集才有十多本,我們何來有能力騎劫書展,大家太高估我們了。」顯然而見,這回官威與青春對決,後者贏了好幾條街。

要知道,模之所以受歡迎,有其背後的社會文化解讀。這些女孩子,既無霆鋒、Juno的父母人脈,也無阿SA阿嬌公司的重金栽培。她們就只靠心口有條「事業線」,豁出去,搏一舖。在社會流動性一潭死水的時代背景之下,年輕人很難不把自己的「生不逢時」,顧影自憐地投射到模的「事業線」上。

當成年人慨嘆急功近利、道德淪喪時,年輕人會反詰這不正就是你們所說的「獅子山精神」乎?不靠祖蔭,不靠綜援,現買現賣,光明磊落,童叟無欺,何來「意識不良」之有?何來「不端莊」之有?

時代已靜悄悄地改變,遊戲規則亦隨之微調,仍然高高在上的40和50後,是時候順應時勢,放下那家長心態,與新一代攜手努力,共建和諧社會。

2010年7月15日 星期四

政治不正確

潮流果真興起一股港英熱! 回歸紀念日,小伙子們揮動的不是五星紅旗、紫荆花紅旗,而是高舉著港英米字藍旗。回歸十三年,主流媒體赫然復見米字旗在港飄揚,尤如見到青天白日旗及雪山獅子旗一樣,嚇得差點要打上格仔,「格」外小心處理。因此,米字旗畫面就算再搶眼,也幾近絕跡於主流媒體,一般讀者根本無從了解「米旗」行動背後的用意—是純粹懷緬一下光輝歲月還是要搞復辟呢? 維園阿伯也就懶理,反正起緢過後無事忙,正在捲起衫袖,磨拳擦掌,準備大罵這幫臭小子是「反中亂港」賣國賊之時,方知港英熱竟已由街頭席捲入管治核心!

「又是那港英餘孽!」維園阿伯破口大罵。 就是嘛,每次行政長官答問大會,社民連三子定當惡言相向,特首也以黑面回禮。 市民看慣了,也不當作是怎麼回事。 然而,大概是承七一「米旗」之勢,特首今回竟搬出前朝英王徽-一塊回歸前懸於立法局主席頭上的英王王徽(左有代表蘇格蘭皇室的獨角獸,右有代表英格蘭皇室的冠冕獅子),引用王徽上法文諺語:Honi soit qui mal y pense(英語譯作Evil to him who evil thinks)。

曾可不是說怎麼「惡有惡報」、「人必自侮,然後人侮之」,而是用上前朝王徽代替他口袋的德蘭修女像,以此跟「反對派」抗衡,並大嘆:「可惜這句話在97年後便給拆去,但它仍反映了香港普羅市民的期望。」

曾爵士實在毋需感到可惜。 八十後才不會讓他獨個兒陶醉於昔日的風光。 下回遊行,怕且不單會見到更多米字旗,大概還會有人應曾之喜好,高舉英王徽。 屆時,傳媒報道也毋需諸多顧忌了。

2010年7月8日 星期四

熱死人?

有說,天氣熱死人。 也確實,過去數天,萬里無雲,曬得叫人窒息。但真正奪命的,又可是那炎陽天 ?

說的是那中暑死亡的小巴司機。 悲劇發生後,運輸業界忙不打蛇隨棍上,要求撤回停車熄匙,免得再草菅人命。特區政府近年的治港思維,跟成龍大哥的一脈相承,就是「中國人是要管的」,尤以環境局為表表者。 市民用甚麼燈膽要管、車裡開不開冷氣要管、如此搞環保下去,就是連任何冷氣房間的溫度一旦超過政府屬意(卻又完全無視濕度及人頭等因素)的25度「舒適室溫」的話,也早晚要收告票。

然而,那司機倒不是因怕收告票而自困於奪命焗爐內;畢竟,法例還未通過。要知道,來往旺角愛民那種超短途紅van線,是正宗雞肋,食之無味,棄之可惜,微利也。年輕力壯的亡命司機都不屑為之,此所以才會出現老人司機服務老人村的現象。

老翁在八十一高齡之時,未有躲到商場涼冷氣,反仍要靠啃雞肋自食其力,在旺角街頭的悶熱車廂內孤獨地邊滴汗邊靜候,就是要捱到臨開車一刻才點燃引擎,本意大概是慳多幾轉就是一頓粗茶淡飯矣。如此悲涼,社會卻只聚焦於炎夏跟冷氣之間。


奪命的,不是高溫,而是社會對貧窮老人的麻木。

2010年6月28日 星期一

解謎

  月來的謎團,似乎終於解開。
  為什麼政府竟會大舉落區為反對爛方案的小市民築起最佳舞台,為什麼高官突然失控似的要跟群眾鬥大聲,為什麼爛騷一幕不如一幕卻還演下去,為什麼煲呔有「以鵪鶉蛋撞向高牆」的氣慨單挑余大狀,為連串公關災難來個壓軸KO? 這些所謂破格的劣質推銷技量,現在看來,大概都是為了造就今日的「妥協」— 接受民主黨改良方案。
導演這場群戲的,當然是阿爺。煲呔被編做小丑甲,先是面不紅、耳不赤的拿出五年前的發霉臭飯,葱花也沒多加半條就翻炒上碟。理應早預到會再給打回頭的了,卻還要帶同臭飯遊街示眾,好讓公眾決意捱餓。另一邊廂,又跟你邊討價還價,邊派小丑乙丙丁戊事先張揚談判不會有結果,把期望管理超額完成。導演或許還怕獨腳戲不夠迫真,索性找來對家廚神踩低自己,把臭冷飯數得更臭。只是,小丑甲演技尚待磨練。他被余KO後的慘敗宣言,竟然比他的辯論貓紙,說得更動聽、雀躍,彷如興奮地向阿爺匯報:「任務完成! 我犧牲自己,成功令支持爛方案的都轉呔反對了! … 班建制派不得不屈服的了!」
如此,爛方案盡失民心,建制派的面再黑,也惟有接受阿爺「屈服」於強大民意壓力下,不啍一聲的贊成改良方案。

2010年6月17日 星期四

城市炸彈

由何時開始,走在香港街上要面對 「城市炸彈」,除了失修簷篷、生鋁窗零件、危險斜坡及具有香港特色的天降鏹水樽此等死物之外,竟然還包括有生命的大樹?原可遮陰擋雨的大樹,在小城內,竟成「炸彈」,並已先後奪去兩人性命,難免令人傷感。傷感有二。

這當然是政府再一次行事馬虎,卻又急於邀功的經典示範。才上周,成立僅三個月的樹木辦打鑼公布完成首個樹木巡查,發現有二千棵問題樹,但竟無說明位置所在,也無交代任何臨時措施,如貼上危險指示牌、加置鐵欄等。當局標準回應大概是: 問題樹木暫無即時危險,當局會繼續積極跟進云云。簡而言之,心存僥倖也。問題是,問題樹木名單竟未有包括那棵奪命盾柱木,巡查方法成疑,加上查而不辦,如此樹木辦不設也罷。

還有是,事件叫人想起早前的深夜鳥鳴投訴潮。不少名筆已行文揶揄市民連太陽自東方升起、雞會鳴狗會吠的大自然生態也要投訴一番。塌樹奪命,除了是政府巡查不周、疏忽保養之外,還會否意味著都市人逐漸喪失和大自然和平共處的能力呢?是小都市和大自然兩者之間,愈走愈遠嗎?

2010年6月10日 星期四

失信於民

離港兩週,暫且避開了普天蓋地的「起錨、起錨」噪音和那近乎唱獨腳戲的18仝人政治騷,難得耳根清靜。 卻就是想不到「問責」官員竟會低招至混水摸魚―趁全城罵得鬧哄哄之際,輕描淡寫地宣佈擱置活雞屠宰。

那個考慮、研究、討論、籌劃、議價長達十二年的活雞屠宰中心,跟八萬五政策一樣,突然「已經不存在了」。順嫂(再不在牛頭角邨了) 繼續可以幫襯雞佬陳劏雞拜神,大概只會高興得去酬謝神恩,斷不會多謝周一鑊。可憐那班向政府拱手讓出唯一生計的前雞販就被害得連「鶏毛鴨血」也沒有―只有那些冰鮮家禽。

據報,政府兩年前游說雞販交牌時聲稱,2010年全港已完全不再出售活雞,不退牌的只可多做兩年,萬一期間再有禽流感,更一刀切沒有賠償。 雞販是在如此情況下,交出牌照。 兩年後,政府出爾反爾,無限期「放生」,卻指業界當年已有足夠時間考慮,且全是自願退牌的。 慘被賣豬仔的擬控告政府,官府竟擺出一個「你告囉」的姿勢-「任何人都有訴諸法律的自由。」食衛局如此回應。政府大概以為,官民之間,也只是一場買賣,互不拖欠,有爭拗嘛,就像查懋聲蔡衍明一樣吧! 法庭見!

如此政府,還奢言甚麼「信任,讓夢想成真」?

2010年5月28日 星期五

耐人尋味還是寂寞難耐?

曾特首主動投余大狀的懷,送公投黨的抱,此招出奇不意,惹來眾說紛紜,比老夫子漫畫更耐人尋味。

有說是阿爺發功,由中西(環)合璧,兵分兩路招呼泛民,且可聲東擊西,把公眾眼球聚焦於終極辯論上,掩護可能轉軚者,讓他們更易落台。 但如才子所言,槍桿子出的政權,慣用強權,豈需跟你愈辯愈明? 況且,建制派一干人等聞訊後均打翻醋埕,累得特首要趕擺和頭酒,解畫賣笑,還不知暗地裡附上多少政治利益以作補償。

有說是挑撥離間,分化泛民。 但此重要任務,早已由丐幫超標完成。泛民互踩,路人皆見,何需特首出手?

有說曾是無間道,甘願捨身成仁,求敗於民主女神下,爭取阿爺放生港人。如是者,曾特首果真是「心清意誠」,即使再多風雨,也定要堅持到底,千萬別手痛腳痛就是了。

但也有說,的確是曾特首及其智囊自把自為,何以故?寂寞難耐吧! 民建聯早已事事問西,自由黨又問西,工聯會又問西,甚至連80後示威者也捨政府山向西進逼,餘下便只有泛民能夠令特首自覺有點存在價值。現在眼巴巴看著連仁哥卿姐基哥也有資格直達西庭,那政府總部外的犯人鐵欄不是都可以全拆下來了?人,是一定要找些朋友傾訴的。既然敵不過丐幫的棺材香蕉陣及爆咪口水戰,除了公民黨,特首還有誰可作伴?

2010年5月7日 星期五

採訪自然景象?

做記者的,都對社會動態、國家發展抱有熱誠。至少,我認識的如是。儘管在官方文宣機器下,後園內放個甚麼煙花也稱為「盛事」,遇上任何人禍也叫做「特大」事故,天災就更是每次都是「百年一遇」,但記者們往往總會因為能參與有關採訪而倍感滿足。

於是我們看到港記在汶川,愈捱苦愈幹勁沖天;在玉樹,溫總和解放軍都不能倖免的高原反應,港記就是能熬過。那是意志的表現,而給這種意志供應能量的,無疑就是那個當Watchdog的光環。

只是,當大家遇上百年中國夢兼世紀盛事—上海世博會時,卻不幸來個反高潮。過去五日,記者在世博園內採訪的,竟都不是怎麼社會文明、人類智慧、尖端科技,而是盲流撲飛!這本是跟飛蛾撲火一樣,乃中國境內非世博園獨有的自然景象。神州大地,人民髒亂、粗野、無禮、爭先恐後的情況何其多?可憐記者朋友老遠跑到上海,每天早起採訪此自然景象,實在太難為了。香港觀眾看著同胞們瘋狂卻又毫不感羞愧的行徑,且日復日的,也實在難受。

2010年4月30日 星期五

為誰請命?

近年官商勾結之說深入民心,令市民幾乎也信以為真,但觀乎鄭汝華局長近日為區區示範單位可否度尺拍照問題也弄得倒瀉籮蟹,高官和地產商似乎連坐下來飲杯茶食個包也沒有,遑論勾結。  

當鄭局長好不威風的宣布有這樣那樣的新措施針對示範單位時,我們還以為 官商又在扯貓尾,一個拿皮鞭蠟燭裝作惡形惡相狀,一個乖乖予以配合大叫很慘很痛,難得還有傳媒天真地稱之為「宣戰」。總之,做場戲讓小市民看得痛快,消消氣,好緩和樓價飆升的政治壓力,也就算是「問責」了。豈料地產商竟拒領鄭局長的一片心意,那條鞭還未觸及半條汗毛就已呱呱嘈大叫「唔得口刺」! 

此戲碼雖獲觀眾普遍好評「打得好」,還喊「大力D」,局長還是被那孤獨但震天的「唔得口刺」而嚇得立即自我掌咀兼火速收回道具,打算不了了之好了,反正朝令夕改也不是第一次了。誰不知,觀眾不肯離場,地產商才勉強就範,但說明今天穿的豪裝出自名家手筆,因「版權」問題,不得亮相,要擇日再續。

可憐的小城高官,就這樣在眾目睽睽之下被對手反客為主蹂躪了好幾天!由此可見,官商即使要以虛情假意做場戲,做導演的也不會,亦不可是政府。其他一二三四五六七八九品芝麻官也定當引鄭局長這次自我掌咀為誡,沒有話事人批淮,又豈敢再作為民請命狀?

2010年4月22日 星期四

商界綜援

就是連飛龍條尾也不放過,硬給加上獅子山的剪影,足見政府如何硬銷所謂獅子山精神―即任勞任怨、逆來順受、刻苦死拼的態度。一語以蔽之:貧苦大眾要自食其力,不要靠政府、怨政府。再說下去,就是彈那「綜援養懶人」的老調,大玩抹黑。

只是,另一邊廂,政府卻又不斷「鬆章」給大財團。例如送慳電膽加電費,八成強拍,都可歸類為「商界綜援」措施。新作為豪貼1.2億元公帑,為離島渡輪封蝕本門,兼舖路加價。以每日廿四小時不停航計,政府為渡輪公司訂下的最低收入為每小時$4566元,是自由黨建議的最低工資的大約二百倍。財團有沒有回應說,我有獅子山精神,不要政府干預市場運作呢? 沒有,發言人說:歡迎!說時,還是昂首面向鏡頭,才不像一般綜援戶又要打格仔又要變聲。

同樣是拿「綜援」,態度截然不同也是應該的。 畢竟,今次是政府自動大開水喉,連招標也未展開(也就未知標書結果)之時,已事先張揚用公帑給打本做生意,且為加價大開綠燈,差點就要跪地求開船。

難怪,王征搶著入股亞視,蔡衍明又要爭奪了,原來「最低工資」,老闆也有份的!在此向亞視各友好說聲: 遇上突如其來的清盤令,大家「不要驚,不要亂,不要抗拒」。 因為,政府要確保七百萬港人睇免費電視時有選擇(噢,還有,退一萬歩,要來往梅窩至中環,大可坐巴士到東涌轉乘港鐵,渡輪絕非政府所說的「唯一」交通工具);因為,在香港,原來做生意虧損,政府是會補貼的。

2010年4月18日 星期日

民怨從哪裡來?

中大的民調,一針見血,確認香港不是和諧社會。 行政長官曾蔭權對於這個結論,只是笑而不語,並無回應。 心水清者大概會說:「有怎麼好回應呢? 社會不和諧,不是明顯不過,不用民調都知曉的事實嗎?」

看看本週兩則新聞,應已明白社會矛盾的其中一個根源。

首先是,一名電器店員在出售抽油煙機時,作出虛假陳述,誇大部機轉速接近三倍,違反《商品說明條例》,被法庭判處監禁十星期。

再看,發展商職員眼見示範單位內有客人拿出一把拉呎,即彷如銀行保安遇上大賊一樣,上前喝止,差點就要沒收「武器」。 正在放蛇的記者,一臉無知說:「果個乜野鄭汝華局長唔係話可以度呎嗎?」 小職員的大老闆才說過會「盡量配合政府要求」,提高賣樓透明度。 豈料,小職員老好不客氣地叫記者,「咁你去問番局長,我地呢度唔畀。」

結果,連示範單位可有誇大,也無從考究,更談不上萬一貨不對辦,如何追討。 問題是: 全港賣樓的,也真的童叟無欺,從來都是貨真價實嗎? 還是,電器店職員只可怪自己的老闆是一隻蚊,而不是呼風喚雨的巨人。

早於黃星華年代,政府已像吳剛師傅上身那樣,搽滿BB油,裝模作樣要表演上刀山落油鑊,好好規範樓花銷售,甚至一度發表相關條例草案。結果當然是,真的不了了,假的也不了了!

矛盾的其中一個來源,就是當權者往往用真槍真子彈來打隻蚊,用按摩棒來「恐嚇」巨人。如此厚此薄彼,又何需大學民調方確認社會確實不和諧!

2010年4月8日 星期四

死有葬身之海

私營骨灰龕無法規管亦疑似無心規管的問題,擾攘了好一段日子。民意無疑是清晰的,就是認同要入土為安。這始終是中國人的儒家思想傳統。因此,即使政府大力宣傳海葬之百利而無一害,甚至大打時興的環保牌,一年也就只有二、三百宗海葬(對於他們的瀟洒,我是由衷欣賞的);抬錢排隊輪籌買個不知合法與否的骨灰龕者則仍大有人在。

一年來,衛生當局不時放風說,可讓空置工廈轉做骨灰龕。但真正掌管土地發展的「好打得」卻又旋即飛撲出來說要活化工廈,又或加快重建,可不是要「死化」工廈。 兜兜轉轉,政府只是回到起步點,搔破頭皮也惟有打海葬的主意。任你文武百官鼓盡其三寸不爛之舌,欲令港人普遍接受海葬,以真正紓緩「死無葬身之地」之困境,可能比周一鑊不再鑊更困難。

這種經歷數代人亦未必見效的跨代spinning,與其說是高瞻遠矚,不如視之為曾班子拿手好戲──「留給下任」此慣技的延伸。

又或者,要更有效地推廣海葬,當權者不妨試試最後一招:以身作則,真人示範也。一如高官示範打流感針,珍珍日日食雞,一眾問責官員大可嘗試說服其家人,看看能否騰出先人靈位,再作海葬。 試行成功的話,可真正做到齊家治港,功德無量!

2010年4月3日 星期六

民間傳奇

時光在倒流嗎? 幹嗎電視新聞播的都是《民間傳奇》裡的擊鼓鳴寃故事?

分別在於,古時的苦主只是三三兩兩,今天的卻是以千以萬計;分別在於,古時的鄉巴坊眾還可聚集於衙門門前交頭接耳,目光含恨,今天的就是妻兒也被架於幾里之外-你睇我唔到,我也睇你唔到,只差尚未被一起關到牢裡去;分別在於,劇中古人會大耍水髮,當今現代人受屈則連影也看不到,只見其小兒高舉5288(這是配合大國進入數碼年代,還是在文盲比例仍然極高的國度裡一記最靜默的鼓聲?)。

我們依然圍著那個《民間傳奇》的怪圈團團轉著-苦主被拉去毒打,面目猙獰的大爺在裡面跟欽差大臣把酒甚歡,繼續密謀策劃下個更毒的詭計。 於是,三聚氰胺奶粉銷之不盡,煤礦慘劇又豈是意外。最新的傑作是,在人用瘋狗症疫苗添加違法物質,大幅降低成本—及防疫效果。

這叫人總於明白,多年來於深宵清晨熱播的《民間傳奇》為怎麼終於停播。 現實中,要擊鼓鳴寃的已經太多,成功平反到的實在太少。經歷了過百年的現代文明洗禮,我們究竟有沒有進步過?

2010年3月25日 星期四

谷歌沙塵暴

塵封香江之時,邱局長作出無微不至的呼籲—大家不要吸煙、停車要熄匙、外出要搭公共交通公具。噢,還有,政府已向兩電「施壓」,要求盡量用清潔燃料。 如非慳電膽成為政府忌諱、豐田環保車又出事頻仍,邱局長準會續說: 鑑於外出沙塵滾滾,政府會加快立法全面禁用鎢絲燈膽,並會考慮向每位車主發放環保車現金現金券,估計每位車主每年可以節省油費數萬大元,云云。

此之謂,九唔搭八。 

我們可以想像,當時局長體內的人肉谷歌是這樣運作的-搜尋:沙塵暴,嘟嘟嘟嘟,「沒有你搜尋的內容」。局長大驚,以為沙塵暴是像六四或達賴那麼敏感的字眼,其實非也,只是他的硬體確實沒有相關資料。但眼前的傳媒友好殷切的期待著,總要開動錄音機應付過去的。於是,他唯有硬著頭皮把所有他硬體內最熱門的相關字全都抖出來:不要吸煙、停車熄匙、少用膠袋、電動汽車、減碳、膠袋徵費每個五毫……只要神情懇切,大家也就一笑置之。畢竟,他不是志雲大師,也就難以厚著面皮地朗讀: 「如果香港天空遇到變化,一些莫名其妙的變化,請市民唔好驚氣管有問題,唔好怨蒙古沙漠被過度開墾,因為塵多吹不散,惟有吹水了。」

2010年3月19日 星期五

全港都是菜園村

80年代開始,香港出現移民潮。 港人一窩蜂的遠走他鄉,為的是甚麼? 不就是怕共產黨——共產囉,況且當時那個還是窮親戚。於是,鄧伯伯一鎚定音-—資本主義制度五十年不變!

12年彈指即過,阿爺未見得來有共大家的產,只是,我們的特區政府卻拐了個九曲十三彎,以資本主義的方法去剝削私有產權-—即是昨天議會(竟然)通過的「降低舊樓強制拍賣門檻條例草案」。 辛苦供了半生的丁方安樂窩,竟可被強制拍賣? 這從根本就勾起了港人最最最深層次的恐懼。當年何以連根拔起舉家移民的回憶猛然甦醒過來!

回來看看政府那堆似是而非的理由—-「好打得」一臉誠懇的說,條例修訂可加速市區重建,令小業主受惠。噢,公務員不是最講求程序公義的嗎?難聽些就是官僚,每一步驟都有規有矩,程序上無懈可擊,不致招人口實。有人肯賣,有人不肯賣,政府憑怎麼決定八比二下,即要全部都賣? 況且,重建已不再是硬道理。 政府立法強制樓宇維修,確切執法,又何需動不動就重建?

局長又暗示,條例修訂影響的範圍有限,強調五十年樓齡以上舊樓方可八成強拍。且放眼四周,很多保養得宜的住宅樓,其實都三四十歲了,正是「今夕吾樓被強拍,他朝君樓也相同」。十多廿年後,「全港都是菜園村」,也非危言聳聽。

2010年3月11日 星期四

犀利傳奇之謎

N無人士,他全中了,卻可紅透半邊天。從今,寧波不再只是有湯圓,還有犀利哥曾經帶給我們的幻想。

不是嗎?都市人呆望著他的成名照(如此正面凝視平日避之則吉的丐幫,大概也是首次),心裡暗自喃喃道:「人,原來真是可以啥也不管地活著的!」犀利哥本來就沒有供不供得起蝸居的惆悵,沒有孩子該上哪間學校的煩惱。那些人大、政協、兩會,是甚麼來的?是不是很好吃的?以坊間語言濃縮成一句話,就是「關我啥事?別煩老子。」心理學家大概會分析:這一如流行樂壇的偶像,要不就是玉女,要不就是蕩女,好讓百之九十九點九九九的正常人,在枯燥日子裡得到心理投射,壓力得以紓緩。而今次紅的,偏偏是個無金牌經理人撐腰造勢、無整容之後說成是無了Baby fat、無名牌堆砌名師化妝吹頭的普普通通乞丐一名。 這對現今工廠式的潮流文化不無諷刺。

也有內地學者分析指,這篇「民間傳奇」是中國人多年來慣用的含沙射影、指桑罵槐式的抗議手法,把社會的陰暗面,人民看不過眼卻敢怒不敢言的社會現象,曲線又曲線地,在政治氣壓低處未算低的金鐘罩中找到一絲半隙裂縫表達出來。如是者,想必有犀利礦工、犀利愛滋兒……「犀利」系列,只怕會長做長有。

2010年3月4日 星期四

「中」計之「女」

看過《星期二檔案》「探討」中女的專題報道。女生們細訴感情憾事、懷緬昔日青春、慨嘆身邊無強壯臂彎、各有打算要活得更好。情愛路上,尋尋覓覓、跌跌碰碰,本是必然。古今大都會裡,葡萄成熟時間各有不同,「你要靜候,再靜候,就算失收始終要守」。上天並沒為守候定下期限;卻不知由何時起,香港社會要煞有介事地把3字頭女生說成「中女」,單身的更被稱為「剩女」,即21世紀版「老姑婆」——守候無望者也。

才3字頭,怎會被打成為姑婆仔?節目還說3到中段的,連speed dating也無資格參加。說穿了,這個甚麼「中女現象」,根本就是無中生有,用時下流行的公關術語,就spin出來的!是一場精密設計出來mind game,透過以訛傳訛、人云亦云伎倆,人為製造無邏輯和基礎可言的社會偏見,旨在嚇唬女士們。

單身本可自得其樂,「中女」標籤就是偏要她們抬不起頭;三十而立,本是一展抱負之時,「中女」標籤就要她們挺不起胸膛。於是,未到最尾,也把那枯枝要下了。

下此「中女」惡咒者,當推質素如枯枝的男士(因此,絕非閣下,請不要對號入座)。片中其中一位被訪者聲稱自己有所覺悟──不再計較了,「豪給你!」這不是正中下懷嗎?看來,這spin,比政府的要奏效。

2010年2月25日 星期四

泡沫之謎

樓價一年內急升近三成,數以千億計熱錢湧入香港;元朗樓賣到五千幾元一呎(還未計發水部分),卻還據報數日內售近千伙。凡此種種,不禁令人想起上世紀的經典—天水圍嘉湖山莊(多麼優美又山水如畫的名字呢!)業主血淚史。

但財爺眼眨眨、牙斬斬的告訴全港市民:「看不到有泡沫,政府目標是希望樓市平穩健康發展。」

首先,金管局阿頭命陳不是才言之鑿鑿的警示,最金融體系命的是資產泡沫?又憂國憂民的指,一旦各國退市,資金流向逆轉,泡沫將爆破嗎? 若無泡沫,何來爆破?最小市民命的,非「官字兩個口」莫屬。

再者,「大市場、小政府」向來是一眾高官為求脫身的最佳擋箭牌。 財爺昨日當然也念得郎郎上口的。 既然是市場主導,政府又何需為樓市定下「穩定」的目標? (樓價若果真穩定,動輒百萬元首期被鎖住卻無機會賺錢,還會有人買樓嗎?) 又,勾地成功否,市場有否新供應,全由政府操控,此又何小之有?政府就是連交由市場透過拍賣為地皮訂定市場價格的機會也抹殺了,還好精神分裂的談怎麼大市場?

大政府,再加兩個口,叫全港業主及上車無望的同叫無奈。

2010年2月11日 星期四

一句到尾

君子動口不動手,前提是真理愈辯愈明。 但,家庭事,就是清官也難審,又談何明辯?

所謂明辯,只怕往往不消一分鐘,便火速升溫至謾罵挑釁,所帶來的傷痛,不似一巴掌或一記拳般,數天便會消退。

惡言毒語就如不能根治的骨刺,痛入心髓,最是磨人。那盛載厭惡的「嘖~」一聲、滿帶鄙視的「豬咁蠢」、「乜你咁無用」等,已夠叫人久久不能釋懷。

更難受的,例如:「咁咪離婚囉」、「離咪離,使卸你?」;例如:「人地阿陳生唔知幾好,對阿陳太咁咁咁」、「係咩?咁你咪搵阿陳生囉!」;甚至是更不該的:「信唔信我掟佢落去?」、「你夠膽咪試下囉」……等等等等。

一句說話,足以致命; 一句,就此到尾,說者抱憾終生,叫人不無感嘆—感嘆都市的迫人生活(哪怕是理應最休閒的周日中午茶),人心靈的脆弱(雙方都被壓得忘記了愛),以及那隨時隨地爆發的歇斯底里(情緒失控,時有發生,大家也就視若等閒!) 家庭事,說得火紅火綠之際,如要多說一句,也許可以是「橋唔怕舊」的問一下:「贏了場交,輸了頭家,值得嗎?」新春將至,預祝大家: 家和萬事興。

2010年2月4日 星期四

正邪

林官一鎚定音下,跨世紀長篇連續劇第X回暫分勝負。 勝方高呼的,不是怎麼「法律是公正的」,而是更響亮的「天地有正氣」! 即是說,正邪對決,邪不能勝正吧?只是,正與邪,大概只是相對,而非絕對。

King of Freak米高積遜生前生人勿近——如果有最令兒童驚嚇人物榜,米高甚或長居榜首。他長埋地下後,怪行不再,彷彿威脅減少,King of Freak始又升上神變回King of Pop,以及Father of Love。

曾經何時,孤獨無依兼不良於行的老家翁與富甲天下又奇裝異服的風騷新抱對決時,要定正邪(不是真假、對錯、勝負),又豈需法庭代勞?還記得那張「One Life One Love」的A4紙吧?看罷,是失笑,還是被那份終生不變至死不渝的愛情所感動?80後環保分子現在狂轟一眾發展商如何發水;但二、三十年前,當發水還未成為「行規」之時,某些住宅樓就早已漏水,以質素成疑見稱。

只是,這一切的總和,還是不敵騙財騙色的世紀賤男。法庭的判詞已經把人性的邪惡紀錄在案。但勝方,大家是否就認同是正氣的化身?還是,這不過是一山還有一山高呢?

這套連續劇距離終極結局篇,大概還有段距離。上演好戲的同時,彷彿聽到葉振棠在高唱:「人海的衝擊比那滄海更大,難為正邪定分界」。

2010年1月29日 星期五

貓、狗、人

大國是否真的崛起,除了看導彈和鈔票,還得看人民的食糧。

據報,內地立法機關負責人表示:「現在物質生活這麼豐富,吃貓肉狗肉的人畢竟是少數。」其意思大概是,經濟發達,美酒佳餚,應有盡有(雖然假的毒的也有),國民再無需要以貓狗充飢,遂擬立法禁之。如落實,將是內地首部保護動物的法規,違法者可被罰5,000元人民幣及刑事拘留15日。

不過,對某些內地同胞而言,警權過大,猶可忍之;狗權過大,不可忍也。內地媒體的民調顯示,雖然逾半人民支持立法,仍有多達四成人反對。反對者指,「吃貓狗是中國飲食文化的一部分」。才不是?這何曾跟食糧豐足與否有關?事實上,在今日的中國,生活水平與精神文明,就像工時與工資一樣,可以是成反比的。

近年,有關在內地吃胚胎、夭嬰壯陽補身的故事在網上廣泛流傳。上周在facebook上,才又有一張圖文並茂的嬰兒湯宴製作過程的貼文。雖然網絡世界難辨真假,但空穴來風未必無因。即使是零星個案,也叫人心寒不已!

一個竟有人吃人,而又不以為然的地方,即使禁吃貓狗蛇鼠猴兔,也不見得就能跟國際文明接軌。

2010年1月21日 星期四

Na’vi 與孔子

是注定還是巧合?一齣《阿凡達》不遲不早就在反高鐵運動的關鍵時刻上映,一下子令運動如虎添翼。 《阿》片打破香港票房紀錄,上映才一個月左右已收逾1億1,500萬元,且定必愈升愈有,皆因據報,電影2D版由後天起於內地停止放映,3D版也是一票難求!同胞要趕潮流,學著如何說「I see you」,準要來港走一趟自由行。

在潘朵拉,Na'vi族人過著天人合一的大自然生活。他們無需立法通過1,500元定額罰款或任何警告字句,也懂尊重並善待星球上的一花一草; 他們生活自給自足,與世無爭,全球觀眾為之神往,多少反映生活富足的一群,嚮往反璞歸真的大潮流。 而看著如此「五星級的家」被財迷心竅的地球人剷平,每天營營役役為那數塊磚頭而活的城市人,又怎不慨嘆這所謂文明生活的諷刺?

對內地受暴力拆遷威脅的民眾和菜園村村民而言,Na'vi族人的遭遇更帶來切膚之痛,引發共鳴。然而,對中國來說,對特區來說,「潘朵拉星的確是很危險的!你們快些返回地球吧!」因為,有些人,錢,還沒有賺夠,權,還嫌太小,我們地球人應該為這些人的更遠大的理想而犧牲——「不要問國家可以為你做甚麼,問你可以為國家做甚麼」——因此他們要把他們在四十年前曾經打倒批倒的孔子「恭迎」出來,大概是要以儒家思想栽培「順」民罷!

不過,《孔》片在選角上百密一疏,竟然由熱愛簡樸生活、曾跑到皇后碼頭聲援保育人士的周潤發飾演。銀幕上的孔夫子,回歸現實世界,卻也是個Na?i族人!

2010年1月15日 星期五

蓋世太保之劣作示範

警方派人登門造訪陳巧文爸爸。據陳父稱,對方態度有禮。陳父真是為人厚道,差點兒以為是巧文的幼兒園班主任擔心她有行為問題而做家訪呢!這種「查案」手法,尤如蓋世太保的工作,卻毫不秘密,還出動重案組,待陳小姐在官台嘩啦嘩啦發聲後當場拘捕之。可見我們一介港大女生,面子倒是不小。

示威者眾,陳小姐也不禁有點受寵若驚吧?也就毫不客氣,儼然以「革命烈士」自居,說拉了一個陳巧文,外面還有千千萬萬個陳巧文……文文文……(來自鐵牢的回聲)。說時,聲音還帶點抖顫,何等激昂而又惹人憐憫。

正是,人同此心!數以千計走上街頭的80後,當中有「拋頭顱灑熱血」情懷的,相信不是少數。因此,蓋世太保們向家人施壓,再高調拉人封艇,以為就此可收震懾之效,會否捉錯用神? 反之,陳小姐因此人氣又再急升,連曾經向她「挑逗」不果的丐幫成員也要跑去聲援她,更有網民號召到警署「集體投案」而一呼百應,年輕人豈會因而被唬住?看來鄧一哥與李局長這次又是搬起石頭砸自己的腳了。

不過,兩個權力核心之說年來甚囂塵上,如此自討苦吃之事,實不像港府官員所為。難道早已解散了的政治部仍然運作當中,只是辦公地點已由西環正式搬到中環?

2010年1月7日 星期四

也談八十後

新年伊始,為香港打響頭炮的不再是銅鑼灣避風塘的怡和禮炮,而是平地一聲雷的八十後力量。傳媒再不能裝作「我睇你唔到」,中環、以致西環猛然如夢初醒,驚見身邊多了個火藥庫,並對其爆炸力大感錯愕及忐忑,卻又無從入手。  據說高官當中最「神出鬼沒」、最懂與年輕人「打成一片」的財爺,即時在其博客中以過氣熱血青年自居,對新一代的「激情」大表認同,大概是要撫平一下民情,卻在在證明政府高官已經嚴重脫離民情!

財爺認為,八十後這所謂「第四代香港人」,期望「太高」——關心物業會所設施、泳池有多大!財爺在怪新一代人心不足蛇吞象嗎?究竟年輕人是貪得無厭,還是為勢所迫?財爺應先問,是甚麼令泛民主派,以至社民連,都被八十後牽著鼻子走!

還不是政府多年來「親疏有別」——白鴿黨乖乖的靜坐、例必和平的遊行,你從來只當唱歌;大狀黨各紳士淑女只會文鬥不會動武,卻也不得不跟丐幫結盟,走上街頭聯手起義;而丐幫嘛,就是再掟香蕉蘋果橙也掟不出怎麼大變革了。第四代看在眼內,要破釜沉舟也無可厚非。

要來的,終於都來了。火藥會否爆炸,且看中環、西環、以致北京,會否繼續視而不見,聽而不聞!

零九紅人回顧

除夕快樂!送舊迎新之際,人人在大事回顧。本欄也就湊湊熱鬧,來個09人物回顧。

最扣人心弦的:「你……你一定是……」高錕博士在回答妻子黃美芸可否認得她是誰,會否有天忘記枕邊人時,他出盡九牛二虎之力去回答。「There's something in it……. Don’t worry about it……. Please……」黃美芸淚如泉湧。

最孤獨的:劉德華。當所有人都認為結婚生仔即使並非必然,也不失為一種福氣,並早已知道誰是他的另一半時,當事人卻視那女的如透明,矢口否認。最終,還是計算市場反應後,不認不認還須認。十指緊扣,是為默認。劉太並無淚如泉湧,倒是撒謊者眼泛淚光。

最贏盡全場的:周秀娜。由13歲未變聲少男,以致無牙金魚佬,周小姐一「書」攻陷。就連「學者」也得借助她的魅力來包裝文化,賣弄一番。在香港,憑自己本錢贏盡人氣財氣,哪有人敢看不起?

最叫人邊看邊罵的:陳振聰。祈福黨的對象,原來不只是傳統屋師奶的一千幾百、或發白日夢少女的青春軀體,還有看來高不可攀的億萬富豪。收了幾十億元,還要在死無對證下自稱「老公豬」?故事教訓,要帶眼識人!

最識時務的:曾蔭權。為化解香港深層次矛盾,促進港人團結一心,他在最適當的時刻說:「我意見就係代表整體香港人意見」。結果,「六四」廿周年當晚,破記錄,十五萬人逼爆維園。當奴,辛苦你了!

最有待觀察的:車公。那支字字珠璣的下籤,聽得人人心緒不寧,以為又是民不聊生的一年。怎知,明明以為樓市進入冰河時期,卻又忽爾時光倒流回歸前,政客再率領「無殼蝸牛」上街要求人人有樓買。 明明是乃念多年合作關係才供股大笨象,卻又轉瞬間翻了兩番,沒讓青姐的淚白流。只是,牛年未過,惟恐妖魔鬼怪尚未現身罷。

謹以開首高錕博士的說話作為2009的句號,好迎接2010:「There’s something in it……. Don’t worry about it……. Please……」在新的一年,祝大家身心康泰!

當年今日

如果減排是硬道理,電視台長壽節目《當年今日》定必得獎。這節目差不多年復年的回帶重播,影帶偶有「飛針」,大家卻只會看得更有味道,不厭不倦。就當是一年一次,回顧舊時,再還看今朝,還是挺有趣的。

沒趣的是,每日的新聞報道也差不多用上《當年今日》的風格。不是嗎?「今日是冬至,不少市民一早買做節。活雞價格比平日貴了很多,但仍然搶手。」之後,還得有位太太甲遞上兩張紅衫魚,邊說著:「冬大過年。貴都冇所謂,最緊要一家人齊齊整整。」又或是:「今日是大年初二。上環一間海味店按照傳統,老闆跟夥計一起吃開年飯。」之後,又必然是那位好氣好力的大嬸在蒸炆煮炒,以及福相老闆大派利是。或許,每年的雞價及利是金額稍有不同,但「新」聞報道手法和角度幾乎是千篇一律。一個不小心,把去年的報道回帶重播,也未必有人察覺。反正,舊聞已看得人呵欠連連。

然而,悶蛋新聞悶蛋處理,也不無智慧蘊含其中。它或者在提醒我們,我們總是在傳承著一些陳舊但醇厚的社會觀念和價值觀念。一個沒有愛心爆棚師奶訴說買雞心聲的冬至,一個無海味舖九一湯開年飯的大年初二,我或會混身不自在。

而今天以及明年今日的「新聞預告」大概也是:「今天是平安夜,尖沙咀及中環蘭桂坊一早就人頭湧湧,準備慶祝聖誕,也有不少人離港歡度佳節。」無論你身處何方,也祝你聖誕快樂!

(本欄上周談及香港球迷在東亞運決賽上大噓日本隊,惹來港足擁躉噓聲。趁普天同慶之時,在此向廣大感情受傷害的球迷說句不好意思,並祝港足繼續旗開得勝。)

香港特色的東亞運動會

左一句「踢出傳奇」,右一句「創造神話」;全城忽爾愛港,高叫「We are Hong Kong」! 據報,一場精彩的球賽,一隊充滿希望的生力軍,「把港人團結起來」; 就是連黑臉特首也在失控地喝采!只是,歡呼聲以外,球場上還有那「萬眾一心」的喝倒采聲。作為東道主,港人贏了金牌,輸了風度; 創出傳奇一刻,欠缺體育精神!

報載,每當足球傳到日本球員腳尖上,全場港隊擁躉即報以噓聲─「日本守門員準備開出龍門球,他們噓;日本球員傳球,他們又噓。互射 12碼時,三萬人齊心協力的噓聲,更是非同小可的致命一擊」。人人彷彿憤青上身,要在這一晚,為上一代的苦難報仇,一雪國恥!

如果香港球迷齊聲喝日本隊倒采是團結的表現,那我寧要一盤散沙。又如果我是港隊成員,我可絕不想這面憑實力贏得的金牌會被說成是噓回來的。足球場上,每人都是奮力作賽,公平比併。這可不是賽馬賽狗,在心水狗馬跑輸後,有理無理撕票兼辱罵一番,取回「票價」。而最叫人難堪的是,作為主辦城市,我們的瘋狂噓聲竟能統統以「主場之利」開脫。

如果內地的貧富懸殊叫做中國特色的社會主義,這場叫大家引以為傲的球賽,又是否體現著香港特色的體育精神?