垃圾學校

看電視報導小一派位「放榜」，哭者笑者皆非一眾準小生，而是連月忐忑的父母。　抽到心儀學校的，樂不可支，彷彿孩子從此會考十優直升問責局長。小小狀元見狀，也不無感染到一種朦朧的光宗耀祖情懷，反射動作的打蛇隨棍上：買玩具。真有趣，不是電腦隨機抽籤的嗎？沒有付出買甚麼玩具！這個機會主義者還不算厲害，以下這位女狀元才扣人心弦。

當獲悉自己抽中了第一志願，她淡淡然的說：「咁～就唔使入垃圾學校。」說時多麼的發乎自然，臉不紅、聲不顫。

垃圾，如此重的評語。天使一樣的臉龐，咀吧卻說出標籤、中傷、歧視他人的勢利涼薄。其他學校，只不過是較為次選，就是沒有未來、沒有希望的垃圾，跟學習、教育扯不上關係。

拜託，才六歲，肯定她只是鸚鵡學舌，重覆她爸媽日夜的嘮嘮叨叨，而不知其所意。「你如果入嗰啲垃圾學校，你就聽做垃圾。」「你唔想做垃圾，就不要入那些垃圾學校。」彷彿，小生命的一生成敗全繫於此抽籤結果。最終，幸免淪為「垃圾」，也難怪她如釋重負，衝口而出吧？

我覺得挺難過。我們的孩子應該在這種「標籤主義」下成長麼？自由市場經濟思想，基礎就是英雄莫問出處，每個人都可以憑努力「上位」。父母望子成龍，沒有對錯。但是，六歲人兒，還有無限潛能尚待他們自己和我們父母一同去發掘，又何苦太早教他們認命，自視過高又或者焦不起他人呢？

以言入罪

剛收到一封轉寄電郵，邀請加入聲援一位身陷絕境的異見人士。我當下還在嘀咕，又有誰被以言入罪呢?

原來，是要聲援那位在網誌上對四川災民說盡一切涼薄冷血話的中一女生。她連日來在網上世界被圍剿追擊，受盡咀咒辱罵，嚇得立刻刪除有關留言，兼兩次道歉。原諒與否，網民自決吧。 說錯話、冒犯他人、鄭重道歉且收回言論之事，時有發生，談不上什麼「聲援」與否。只是，想不到本應有責任培育小女生的學校也加入戰團，「伸多一腳」記了她大過。

深信言論自由者看不過眼，為女生被學校處分而大抱不平。

小女生留言時大概未想過，其「真身」會被網民們揭得一清二楚。 況且，網誌開檔以來，可能長期處於拍烏蠅狀態，怎料到那些「喃喃自語」居然在大小討論區被翻譯為英語及白話文轉載，兼見於報章，招來如此難以招架的還火！

這場公審，對她來說，應是深刻的教訓－無論是網上或網外，一切言行後果都要自己負責。 才13歲人兒，言論輕率魯莽、價值觀有偏差，被轟得體無完膚後，不正是應由學校伸出關懷之手、循循善誘、導入正軌嗎? 因為她意見另類、得罪人多而標籤她為壞學生、繼而劃清界線，將她進一步懲治，又是否為學生著想呢?