2014年10月1日 星期三

罷做工課

大妹頭自入幼稚園以來,間或會有些功課,大多是貼貼紙之類的小手作。對於她的「功課」,我從來都採放任政策:她喜歡做便做,沒興趣就放回書包好了,我從沒有督促做功課這回事。有時候她興之所至,會一股腦兒把整本貼紙簿的功課一次做完,有時候她沒檢查書包,便會把功課拋諸腦後,我也由她。幸而學校對我這態度相當容忍,至今未有接獲老師投訴。骨子裏我覺得這些小手作的動機是好的,可以讓孩子活動活動小手指,也看看圖畫認認符號。然而,我故意放任,背後除了是我作為一個working mum實在分身不瑕,懶得就懶之外,更是因為我本能地抗拒家長要陪同小朋友做功課的概念。試想想,三歲人仔至今仍是文盲,要他們把功課完成,即是硬要家長陪太子讀書啦,爸爸或媽媽須得全程坐在旁邊解釋功課要求、指導他們、協助他們完成——小朋友做功課,變成了家長做功課。我尤其抗拒的是,這種一開始便向小朋友灌輸功課不是自己做,而是爸爸媽媽幫忙做的觀念。以親子為名,養成小朋友依賴,覺得功課上爸爸媽媽督促協助是理所當然。在這個畸形教育的小城,不少媽媽每日下班後還要花三四小時陪子女做完全超出學童能力的功課,於是萬家燈火下每晚上演「皇帝唔急太后急」的戲碼。媽媽們每晚在WhatsApp 群組裏對答案、討論功課,因為人到中年竟然要重新上學而互相扶持勉勵……這些媽媽聯群結黨每晚人仰馬翻為子女的功課張羅,我看也把冷汗。我知道,我愈緊張大妹頭的功課,她自己便愈不上心。我懶懶閒嗎?卻反而勾起她的好奇心及責任感來,自己翻起書包,尋找通告,即使看不懂也會追我問個究竟。大妹頭學校今個學期的主題,是「自己的事自己做」—— 先要學的就是自己執書包。 不比過往,今日書包對她不再是個混沌世界,她開始知道裏面有什麼,帶來有什麼用,也開始學會井井有條。我深信如果我仍堅持每日為她執書包,她便永遠不會自己去探究,她每天執在手中的這個小天地。說到底,做功課為的是學習,而學習終究是孩子自己的事,可不要以親子為名,讓家長負起此重擔。

中大校長

學界罷課如箭在弦,各大專院校校長紛紛闡明校方的應對策略。當中尤以中大校長沈祖堯的態度最為開明,他公開表示會尊重學生的行動與訴求,並希望與計劃罷課的學生組織溝通,甚至提供協助。若學生要使用百萬大道,校方更會做好安全措施,避免集會期間有與會者昏倒及受傷等。作為一校之長,沈尊重學生決定,捍學生的權利,以學生的安全為上,確是贏得人心。中大有校長若此,難怪有人預期中大將成為大專院校的民主抗爭基地,百萬大道可能將成為人民大道,沈校長晉身為新一代民主男神。然而有理由相信,中大之可能成為香港民主搖籃,跟其「地靈人傑」應該無關。事關同樣曾為中大校長的李國章,就罷課所表現的風度與態度,便跟沈祖堯有天淵之別。貴為行政會議成員的李國章,高調表明不支持學生罷課的立場,甚至於將罷課的中學生比喻為文革紅兵。其針對大專生罷課的論據,大致可歸納為三點:一、大專生罷課無用,對社會無甚影響,亦不可能改變人大常委會就特首選舉的決定。二、既然無用學生依然照做,即是為做騷,浪費時間,從而引申至三、既然浪費時間,大學生如果真想作出犧牲,不如選擇退學,將學位讓出予副學士的學生升讀大學。扭曲邏輯,上綱上線的話,近日聽了很多。人人都講得,但此言絕不應出自高等學府的前校長口中。由來大學有象牙塔之稱,許多學術研究並無即時改變現實世界的實質作用。如果「無用」等於「做騷」,「做騷」即「不如讓位」之邏輯成立,不知幾多學術科目要應聲摺埋,不知幾多鑽研理論題目的研究生應壯士斷臂,馬上將資源投放到金融地產上去。沈和李兩位同為名醫,也先後當上中大校長。前者面對極具爭議的政治議題時,以學生行先,一夫當關;後者邏輯事小,表忠事大。猶記得多年前教院風波,李國章被引述一句名言:「I'll remember this.You will pay」。Well,市民大眾今日亦大可以此金句回應之。