銅鑼灣時代廣場大電視下有這樣的一幕:「這個劉美詩是不是就是大名鼎鼎有香港鐵娘子之稱的保安局局長葉劉美詩呢?」「大概是吧?發生那麼大的新聞,新聞台整天都播放她匯報菲律賓的最新進展呢!」「香港政府就是那麼高效率和高透明度,咱們是一百年也學不來的了。」
以上對白是好友聲稱親耳聽見的。+那兩位內地旅客搞錯了,我們的高官在港難當前時,才沒站出來定時匯報跟菲國斡旋的進度。+十多條性命放在異國一名瘋子的槍桿子下,特首待半天才說事件由他親自處理,已向菲國要求以人質安全為重,云云。+還以為這叫人舒一口氣,卻原來,他打給阿奎諾總統,人家就是懶得聽!他的「要求」竟被完全漠視——這是在血戰過後,大家才知道的。好端端的一個家庭,差不多全部枉死後,特首才蠻委屈的抱怨找了一整天也找不到……不過!包機、保安局、醫管局的人員,已整裝待發準備雷霆救兵了!只是,正如梁太親口說的:「你們來得太遲了!」
誰有資格說特區政府這次行動迅速又效率高?社評主筆?spin+doctors及其專欄作家網絡?議員?網民?不!誰都沒有資格,除了梁太,除了領隊英雄謝廷駿的家人,除了救人英雌當白衣天使的傅太,除了死裡逃生的汪氏姊弟,除了其他倖存者……和已逝者。對他們來說,「你-們-來-得-太-遲-了!」
菲國遲遲不答應那名傻警的簡單要求、還要特地回函刺激他的神經、「神槍手」多次錯失制服他的良機、「特別無種部隊」救人變成殺人——這一切,都叫人感悲痛及憤怒。大家同仇敵愾,可以理解。但拜託,人命攸關,不是簡單地將這次旅行團被挾持跟上次曼谷機場被堵相比,說包機早點安排,就算是做好這份工的了。+不是比那位「三世總統」好,就算是合格的領袖。+
2010年8月26日 星期四
2010年8月21日 星期六
人怒天不怨
貧富懸殊,滋生仇富情緒。社會張力繃緊,窮者固然難捱,中產兩頭被夾,富者怕且也寢食難安,擔心終有一日變過街老鼠。怨氣雖然沖天,人怨卻沒有帶來天怒。在過去一個月,老天爺看來心情舒坦,展現本世紀難得一見的「寬顏」,煙霞(此為天文台術語,通識課學名應為「污染物」)近乎絕跡小城上空,能見度低的時數整月是零!
空氣質素為11年來最好,天文台解釋,夏天本就該天朗氣清,因為海風自西南吹來。往年天色不佳,全因多了熱帶氣旋把外圍的污染物也捲進來。傳媒報道則強調另一個天文台沒有觸及的因素:廣州亞運在即,省政府要求高污染產業停工。無論是天然還是人為,總之,這個夏天,甚至可能直到亞運舉行的11月份,小城七百萬人有幸終可呼吸清新空氣,並看清楚周遭景物(包括那些不經不覺在舊區中「異軍突起」的屏風樓)。面書中,友人上載iPhone拍下的藍天白雲照,更是彼彼皆是。正是,這時不拍照,更待何時?
回想一下,多久沒有一家人去郊外走走?多久沒有三代同堂在維港布景板前拍個全家福了?數年前煞有介事添置了的專業或半專業相機,以及一堆濾鏡、鏡頭,現在不正是讓它大顯功架的好時機?
若干年後,我們重溫這些相片,我們會跟已經成年的孩子說,那個時候,社會好像有很多怨氣,可是具體上是甚麼,現在一時間卻記不起來了,只記得那時,天氣是如此的晴朗,心情又是如此的開朗。+但願那時,舉頭一望,尚會見到藍天白雲。
空氣質素為11年來最好,天文台解釋,夏天本就該天朗氣清,因為海風自西南吹來。往年天色不佳,全因多了熱帶氣旋把外圍的污染物也捲進來。傳媒報道則強調另一個天文台沒有觸及的因素:廣州亞運在即,省政府要求高污染產業停工。無論是天然還是人為,總之,這個夏天,甚至可能直到亞運舉行的11月份,小城七百萬人有幸終可呼吸清新空氣,並看清楚周遭景物(包括那些不經不覺在舊區中「異軍突起」的屏風樓)。面書中,友人上載iPhone拍下的藍天白雲照,更是彼彼皆是。正是,這時不拍照,更待何時?
回想一下,多久沒有一家人去郊外走走?多久沒有三代同堂在維港布景板前拍個全家福了?數年前煞有介事添置了的專業或半專業相機,以及一堆濾鏡、鏡頭,現在不正是讓它大顯功架的好時機?
若干年後,我們重溫這些相片,我們會跟已經成年的孩子說,那個時候,社會好像有很多怨氣,可是具體上是甚麼,現在一時間卻記不起來了,只記得那時,天氣是如此的晴朗,心情又是如此的開朗。+但願那時,舉頭一望,尚會見到藍天白雲。
2010年8月12日 星期四
拖字訣?
W,不是酒店,是小姐。小姐跟男友郎情妾意,卻被婚姻註冊處拒絕辦理結婚,原因是「她本是男兒郎,又不是女嬌娘」。身份證也已「轉性」的她,遂申請司法覆核,捍衛權利。
代表政府的律師認為,一旦容許「同性」結婚,隨之而來的法律問題將沒完沒了,因此認為應暫緩處理此案,先由立法會重新界定婚姻定義再作定奪。
然而,其引述的理由卻相當有趣。例如說,生育是婚姻的核心部份,變性人婚姻不能生育,衝擊人們的婚姻觀念。我這一輩,遲婚多的是,好些早已堅拒「繁殖」,更多是為時已晚、有心無力。但他們不都已結婚了嗎?再說,W如以「真身」跟女的結婚,他們也不能生育。如此推論,W有權戀愛、失戀,就是無權結婚了。
又竟然以「社會未有共識」為由,建議擱置此案。哈,不知此來自英國的女大狀何以如此洞悉港情。或許,她打聽過特區政府何以把普選一拖再拖,得知理由竟是「社會未有共識」。她一聽大讚妙計,便照辦煮碗吧?不過「社會共識」說法隨即被法官質疑,謂人權法的原意就是保障少數人的權利,若要待至社會有共識,並不合理。說穿了,就是不能人多蝦人少。
事實上,此案涉及非常複雜和艱澀的法學原理問題,絕對是律師與法學家較勁的上佳擂台。吾輩凡夫俗子只有看和聽的份兒。但放眼四周,就連內地也容許變性人合法結婚,香港好歹也應來個裁決吧。誰料政府律師也想來個政府必殺技——拖。民主,拖;骨灰龕,拖;青少年出路,拖。總之拖得就拖。
代表政府的律師認為,一旦容許「同性」結婚,隨之而來的法律問題將沒完沒了,因此認為應暫緩處理此案,先由立法會重新界定婚姻定義再作定奪。
然而,其引述的理由卻相當有趣。例如說,生育是婚姻的核心部份,變性人婚姻不能生育,衝擊人們的婚姻觀念。我這一輩,遲婚多的是,好些早已堅拒「繁殖」,更多是為時已晚、有心無力。但他們不都已結婚了嗎?再說,W如以「真身」跟女的結婚,他們也不能生育。如此推論,W有權戀愛、失戀,就是無權結婚了。
又竟然以「社會未有共識」為由,建議擱置此案。哈,不知此來自英國的女大狀何以如此洞悉港情。或許,她打聽過特區政府何以把普選一拖再拖,得知理由竟是「社會未有共識」。她一聽大讚妙計,便照辦煮碗吧?不過「社會共識」說法隨即被法官質疑,謂人權法的原意就是保障少數人的權利,若要待至社會有共識,並不合理。說穿了,就是不能人多蝦人少。
事實上,此案涉及非常複雜和艱澀的法學原理問題,絕對是律師與法學家較勁的上佳擂台。吾輩凡夫俗子只有看和聽的份兒。但放眼四周,就連內地也容許變性人合法結婚,香港好歹也應來個裁決吧。誰料政府律師也想來個政府必殺技——拖。民主,拖;骨灰龕,拖;青少年出路,拖。總之拖得就拖。
訂閱:
文章 (Atom)