膠袋稅行倒車

誰說天下無新事？稅收竟然毋須上繳，可以袋袋平安，震騰騰局長的新招應算是創先河。

本來，擴大膠袋稅徵費到大企業以外的所有零售商，實屬無可厚非。不然又會有人高喊怎麼社會仇富、施政民粹、對大財團不公平了。 可是，局長一方面順應了大財團和環保團體的要求，擴大膠袋稅徵費，一方面卻又來一招金蟬脫殼，竟然不再要求零售商把那五毫子上繳庫房以作推動環保之用，而改為作零售商的額外「收益」？那不是擺明「鬆章」給各零售商，令膠袋稅實則虛之？這就等同稅局宣布市民的薪俸稅、利得稅、物業稅不需上繳了，自己決定如何推動社會向前吧。 那麼，稅款即等同免收好了。

電視新聞訪問各大小老闆，均一臉「上有政策，下有對策」的表示：「怎會另收客人，最多當件貨賣平五毫子好了？」「人家買五十蚊貨，難道要收他五十蚊零五毫，找返四十九蚊零五毫嗎？」可以想像，大小商家要不每個膠袋淨賺三毫幾子，把「稅款」袋袋平安，要不為求做生意，在貨品上減收五毫子，變相送出膠袋好了。

擴大徵費反成免費送袋？究其原因，可能跟稅收有關。據報，膠袋稅由原先估計的年入數億，實收不足數千萬元！政府或因而連行政費用也蝕凸！震騰騰局長打正旗號要推動環保，無理由因稅收不多而讓零售商自行左袋袋右袋大玩零和戲法。從環保出發的話，至少應要求商界把徵費直接捐出作環保之用。不然，膠袋用量不跌反升，震騰騰局長你如何問責？