免費的有線

網上媒體乘事旦男連番追擊「頭文字CC」之勢，不忘借民怨之盛向廣管局施壓，更有人信誓旦旦要「搜集」「頭文字CC」壟斷市場的證據，云云。

正當各網上豪傑自我感覺良好之際，有線電視才施施然以觀音下凡普渡眾生的姿態，謂要以自家有線網絡，淨化大氣中的烏煙瘴氣，仲要，免費的！

有線開宗明義他們可沿用現時的入屋線路，毋須佔用大氣頻譜。政府頓失一直以來掛在口邊的擋箭牌——「頻譜有限，最多兩間免費電視台」。再加上有線聲言免費，市民自然殷切期待。

然而，大眾媒體，尤其是電視，從來都是政治敏感地帶。 硬件，先進還是山寨，無關宏旨；軟件，據說(我絕對同意)有線的大陸新聞，是行中翹楚，所向披靡，其他事旦行家只有食塵的份兒。問題就出在這裡！

不知道劉吳局長今次迅速回應，是否只是虛應一招，純粹不好意思太過忤逆民意，還是真心積極跟進，打破過去數十年的悶局。

但願聲言「以市場為主導」的劉吳局長，果真順應市場需要，而非政治需要。

假如嘟姐換上陳總……

物極必反，當賣書淪為賣肉時，終於有人按捺不住，策動反擊。一股反(o靚)模潮(反對愈大，她們的寫真集卻愈好賣，銷量冠絕書展)淹至螢光幕上的低胸濕身美女。據說，在免費電視牌照中期檢討公聽會上，《美女廚房》及《大咕窿》均受炮轟。又據說，志雲大師即以健康節目如《冰天動地》和《最緊要正字》尋求開脫。

就是嘛，志雲大師在《冰天動地》中帶領無知的港人窺探冰川如何急速融化、凡夫俗子如你和我如何一手毀滅地球。差點沒說的是，《志雲飯局》也為莘莘學子惡補通識、訓練獨立思考及批判能力，實為通識科必備教材。

在人慾橫流的時代，要為無綫建立健康正氣形象，實非由志雲大師親自領軍不可。試想，前晚的《香港先生選舉》改由志雲大師主持的話，可觀性必可大增。首先，大師會以其《鏗鏘集》式的感性聲線，慰藉姊妹們寂寞的心，互相分享自憐一番，不致她們在嘟姐鼓動下，以為自己身處羅馬鬥獸場，盡情展現那份飢渴，還以為這是為(o靚)模復仇。

以大師的品味，泳裝濕身環節該改為有機耕種植，讓眾男打大赤膊、揮鋤得汗如雨下；然後由大師率領眾姊妹為君印汗，大家相顧而笑，盡顯無產階級同志之間的質樸感情。

問答環節，則當然要加強心繫家國的教育，例如問，第一個登陸月球的人是誰？港男答：岩士唐。大師便即時予以糾正，錯！是咱們中國人，嫦娥。然後一貫他的招牌爽朗笑聲。

就這樣，大師該可一封是旦男女網友的悠悠之口，大大提升節目之品味。 噢，還有，可不要新聞部當《港男》為《港姐》，在新聞結束前簡報賽果就好了。

索壞腦

出入監獄，誰不左閃右避，不惜一切擺脫記者的鏡頭？她、晁小姐卻毫無懼色，連珠炮轟公安剝奪人權，王丹和程翔給放出來時，也沒這般義憤填膺！

此姝乃芸芸北上索K港人中的一員，碰巧遇上特首要從黃仁龍手中，親自抓回青年禁毒工作，又碰巧深圳公安積極配合特府，加強打擊吸毒，就此被「行政拘留」15日。聽她如何細訴「非人生活」的種種不是，即可證明毒品的確嚴重傷腦。

她投訴10人共用一支牙刷和一條毛巾，半月來內褲未曾洗換，擔心會惹來怎麼疾病，聲言回港後會立即求診。奇怪的是，濫藥索K，不擔心膀胱受損、皮膚生瘡、毛髮脫落、幻覺纏身、智力衰退、精神錯亂、終致自殘自殺，累己累人，反而擔心內衣褲不潔致病？

她投訴每餐吃的都是饅頭、蘿蔔菜︰「唔係人食嘅，係豬食嘅！」奇怪的是，那些白色粉末、七色丸仔，誰曉得會否混有老鼠藥、玻璃碎？就是連豬也不會吃的，她卻視如甘露。

她大聲疾呼:「我又唔係殺人放火！」無錯，因此她只被拘留十五天，而非15年。

難得有人親自為濫藥會壞腦作證，特府可不要錯過如此宣傳良機。她口中的「15天非人生活」，不論是否跟曾特首有關，該可輯錄成最佳的反跨境濫藥宣傳片。她的一句︰「見過鬼都怕黑」，比甚麼「向毒品say no」更有感染力。

最後，願晁小姐從此遠離那些豬也不會吃的東西。

口靚模獎門人

據說，有電視台管理層表態認為口靚模風氣不可長。 此話來自此君，實叫人納罕不 已。

皆因該台的合家歡節目不時以水著美少女為賣點，觀其外表及「演藝技能」，實不曉得跟口靚模有何分別。硬要區別兩者，大概是口靚模總被「沙龍友」們前呼後擁、禮待如小公主，布雖穿得少，總算能保持尊嚴；電視節目中的水著美少女卻往往被一眾餓狼男「藝員」包圍，在「遊戲」中公然被上下其手、做盡淫穢動作，卻還要被取笑一番! 她們青春可人，但就是要「扮蠢」，角色連花瓶也不如。

香港不少家庭果真以此為「合家歡節目」，一家大小看著醜男欺負美女，笑得不亦樂乎。很難想像，由這些電視汁伴著長大的年輕一群，竟對口靚模現身「書展」如此大反應!

話說回頭，書展經過多年愈來愈商品化的包裝，早已淪為墟市，跟「推廣閱讀文化」沾不上邊。 墟市不講求靜，講求熱鬧、有氣氛！墟市講求經濟效益，賺錢為王。容許水著寫真也當書本，口靚模也當作家，正正是主辦機構慎密計算的市場策略。只是千算萬算，沒算到年來網上社群壯茁成長，連芝麻綠豆事亦可掀起風波。

不過如此意外亦大收宣傳之效，口靚模出版商是最大得益者，貿發局次之，Isaac君無端端出位還可與口靚模有肌膚之親，再次之。(還有，無間道第四集主角非他莫屬了!) 可憐復可笑的是那班真心奉行非禮勿視的人，被各方抽了水，還懵然不知。　

除暴危良？

經典港產警匪片《喋血雙雄》有這樣的一幕︰熱血幹探李修賢在匪徒挾持人質時突然一槍擊斃匪徒。被挾持的人質卻同時被嚇到心臟病發暴斃。李修賢接受上級紀律聆訊。上級問他，憑甚麼毫不示警就擊斃匪徒，有否考慮人質安全？李修賢答：直覺。眾上級大驚失色，直覺？隨即曉以大義，都是甚麼警察的工作就是保護市民的生命財產，而不是捉賊之類。神勇的李當然一臉不屑，滿心怨憤地擲下警章，拂袖離去。

現實中，我們的警隊比李修賢更拼搏，人肉沙包事件也比《喋血雙雄》更瘋狂！

為堵截罪犯，警員竟反客為主，事先「挾持良民」！我們不禁要問，即使成功「除暴」，卻不能「安良」，反變成「危良」，這是警隊的任務嗎？警方執勤千鈞一髮之際，要作決定，是以破案為目標，還是以保障公眾，包括被「徵召」的司機及乘客的生命財產安全為目標？有否考慮過沙包上的血肉之軀，可有心臟病或心血少唔嚇得呢？警隊任務危險，判斷行為卻心存僥倖，我們的安全又誰來保護？

現實比電影還離奇的是，那幾位司機坐在車內如此給瘋狂駕駛者撞擊狂撼，竟然沒人受重傷。否則，警務處長一百句道歉，恐怕也烏紗不保。

五毫子

明天是七七，應該不會有人記得是蘆溝橋事變，因為無論市民和零售業，都將嚴陣以待徵收膠袋稅首日的正式運作。
何以說是嚴陣以待呢？不是大部分市民都擁護此綠色徵費嗎? 話雖如此，但不能否認仍有消費者抗拒「買野無袋」，不然也不會出現「貨品預早入袋」、「無手挽報紙袋」此等走法律罅、無視綠色消費大潮流的現象。
如此貼身的民生問題，正是「一家之煮」們發揮民間智慧的最好時候。早前，已聽到有朋友的媽媽聲言會用超市內的保鮮袋（載蔬果那種透明膠袋）去載其他貨物。 可以想像，那些保鮮袋或會給大量撕去，用作載洗頭水、即食麵、柴米油鹽醬醋茶。那些薄薄的保鮮袋載豉油不會給弄穿？有太太會答:「三個套起來就不會了。」滴汗吧？還有，太太們將要解決家中垃圾袋儲備日減的燃眉之急。 為此，或向大小商號的紙袋進發，慳返五毫，卻多斬幾個樹林?
可幸的是，絕大部分市民都是支持環保的。而為了協助大家「環保購物」，也為配合新例實施，領匯轄下３３個商場會推出純綿環保袋給街坊借用，每個按金十元，希望幫大家慳返好多個十元。由明日起，此服務更會在部份街市試辦。如果覺得好睇好用，歡迎繼續保留，按金會全數撥捐環保團體「綠領行動」。

七個謎

七一烈日當空下，香港好不熱鬧。喧嘩過後，留下許多謎團。

早上的大「巡」遊，主辦單位表示有逾四萬人參與。謎一，政府大球場最多坐四萬人，電視直播所見還有不少吉位。四萬多人怎樣計出來？謎二，由六四集會至一年幾次的煙花匯演，警方都會公布「謹供參考」的參與人數，何解偏偏不估算慶回歸巡遊人數?

下午的大遊行，主辦單位指有七萬六千人參與，警方的估算卻及其三分之一。謎三，如果昨天維園內有二萬八千 人，那六四夜怎麼可能是六萬二千八百人？謎四，警方的估算只以由維園出發者為依歸，何解不估途中插隊人數、參加遊行的總數又或抵達終點的人數？

有遊行人士事先張揚會死守在政府總部。電視台的傍晚新聞，再不情不願，也免不了要現場報道終點情況。謎五，那個現場報道的記者全程「有聲無畫」，未有站於鏡頭前，確實位置不明，是特意要分散口罩漢的注意、聲東擊西嗎? 謎六，直播鏡頭只見遊行人士魚貫離場，未有拍攝同場另一焦點—集會的位置，是怕有人早有準備、再次突襲成功嗎？

最後一個謎，同一家電視台的記者報道: 遊行人士有不同訴求，或這或那，有人要求新聞自由……向誰要求？

七個謎，大家大概會有答案。