李國能

這裡不談那些千篇一律的「多點時間陪家人」理由，只集中談李國能大法官見記者時所說的主要理由——他指出，終審法院3位常任法官將於2012年至2014年之間短短18個月達到退休年齡，「繼任安排應該由一個新任首席法官去處理，並不適宜由一個同一時間會退休的首席法官(處理)。」李官說話斬釘截鐵、語調清脆利落，然而，此說法仍欠說服力。

照這樣的邏輯，任何處於領導位置的人，但凡下屬也年紀相若的，都應提早退休，以盡快交出權力，讓下手籌組新班子。那豈非明言這是「一朝天子一朝臣」？ 任何機構，高級人員退休本屬平常事，猶如春去秋來，從沒有誰因為誰而要特別加快步伐。任何新領導要服眾，也得跟既有班子合作；舊臣要贏得信任，也得跟新領導磨合。何需大驚小怪，扯到司法界利益去了？

況且，尤其是司法部門，更不應該有這種「一朝天子一朝臣」的想法。今天的立法會大樓，前身是最高法院，上面聳立著代表公義的希臘女神泰美斯，一手持劍，一手持天秤，布蒙雙眼。意思就是法律面前不偏不倚，秉公辦理。推薦新一批法官，亦應如是，何需顧忌？

即使李官多說數遍提早退休「完全」、「絕對」無關其他理由，這麼一個下台階還是未能完全叫人釋疑。