私隱

校本驗毒計劃，先有天主教從倫理角度質疑，後有私隱專員從法理角度質疑。政府腹背受敵，卻是親者不痛，仇者也不覺快，因為十多年來大家對政府的「撻Q、蝦碌」窘態，早已見怪不怪。

　教育局一臉無辜懵懂，作其難以置信狀：怎會？我們整個過程都跟律政司緊密合作的了。言下之意就是：如果私隱專員的溫馨提示不是無的放矢，那所有甩漏都是律政司的粗心大意。

　又似乎是，青年禁毒工作本來就是由律政司領導，遲遲未見成績下，曾特才親自領軍。現在，難得七百萬港人深切體會特府不惜一切的決心。噢，不合法嘛？當然由律政司孭鑊。

政府指，計劃最終由學生「自願」參與，不涉及家長代子女決定，反駁專員的「先修例、後驗毒」建議。 然而，即使人人在大明星、小官員「陪驗」的鼓勵下自願參與，結果的「保密性」仍然嚴重存疑。同學們的那泡尿，內含的「個人資料」，只屬於學生，可查核「資料」的人，只有學生本人或其監護人。按照保護私隱的精神，校長、老師、社工，統統無權知道或查核該資料。這不是違反了整個驗毒計劃的原意嗎？

或者，校董女士的那句「為學生好，唔需要計較佢地的私隱」，正好說出了政府官員、部分教育工作者及家長的心聲。成年人如果知法而犯法，年輕人又怎會不有樣學樣?