「殘」的金牌？

政府高調宣布，日後運動員在奧運奪金，獎金將高達三百萬元，大概以為重賞之下必有勇夫，讓香港在那猶如比併國家實力的獎牌榜上移高一點。

至此才知道，健全運動員和身障運動員之間的「身價」有如此大的差距—殘奧金牌獎金，即使經過今次大幅調升，也只是三十萬元。根據政府的計算邏輯，十個蘇樺偉才等於一個李麗珊。

首先，根據規定，奧運主辦國必須緊接在奧運完結後，使用同一場地設施舉辦殘奧會。所謂「殘」奧會，英文名為Paralympics，當中的para，根據官方網頁，意指應為「parallel」及「Olympics」，即與Olympics並行，而非paralysis(即癱瘓)或paraplegia(即麻痺)。(本欄去年九月已指出此點。) 中文譯名差，令人誤以為連獎牌「價值」也較殘乎？

再者，身障運動員所遇到的困難和挑戰之大，非健全人士能想像，箇中除了克服身體的缺陷外，也有心理上的，特別是那些因意外致殘的運動員。我們不是應該給予他們更大嘉許嗎？

根據《殘疾歧視條例》，「殘疾人士因其殘疾而受到較非殘疾的人士為差的待遇」即構成直接歧視，其受保障範疇，除職場或教育外，也包括了「會社及體育活動」。

「殘」奧會金牌—輪椅劍擊運動員余翠儀表明，不是為錢而比賽，即使一蚊都無，都會為個人夢想而努力。不計較得失，只求做得最好，其志可嘉。但這公平嗎？平機會，請研究一下。