兩個「男」人，同日登上報章A1，你撐哪位？
一個長期壓抑自己，年近半百才敢追尋真我； 一個長期滿足自我，廿載感情竟一直拒認！
滙豐銀行一名五十五歲男性高層主管，經精神科醫生診斷為「性取向異常」，年尾便要做變性手術。手術前須服用女性賀爾蒙藥物，心理上亦要準備好，在辦公室引起軒然大波。由上班衣著、去洗手間、以至調職或提早退休申請，他頻頻碰上一鼻子灰。
這是考驗─無論對僱主及其同事，以至所有香港人而言。金融中心？國際都會？匯聚全球人才？還是只是個金玉其外，禾桿草其中的小農社會？一試便現形。
那邊廂，天皇為保其瀟灑型男「形象」，不惜犧牲深愛自己的女人，要她半生人活在黑暗中。
天皇現已年近半百，其女人的爸爸離世，竟也繼續要她陪自己見不得光，直到連自己的FAN屎也加入聲討行列，才恍然大悟─悟到要回應「市場要求」，而不是覺悟前非，造就那場五十歲人「首次」拖手仔的大騷。
這也是考驗－為滿足自己，六親不認，如此無情無義，香港人會認同，繼續封為偶像嗎？
skip to main |
skip to sidebar
關於我自己
標籤
- 中國 (9)
- 互聯網 (2)
- 公帑 (4)
- 公磅 (1)
- 反吸毒 (1)
- 立法會 (10)
- 地震 (6)
- 投資 (1)
- 私隱 (2)
- 亞視 (4)
- 法官 (1)
- 社會 (32)
- 社會，高官 (1)
- 青少年 (3)
- 政府 (53)
- 政客 (13)
- 毒奶粉 (5)
- 紀律部隊 (1)
- 美國 (1)
- 特首 (2)
- 高官 (31)
- 教育 (1)
- 淫審處 (1)
- 通識 (1)
- 殘奧會 (1)
- 街巿 (1)
- 街市 (1)
- 傳媒 (45)
- 傳媒，社會 (1)
- 傳媒，高官 (1)
- 奧運 (12)
- 網絡欺凌 (1)
- 樓市 (1)
- 學校 (2)
- 澳門 (1)
- 親子 (13)
- 警隊 (1)
- 警察 (2)
- 議員 (1)
- Paralympics (2)
發表文章
10 則留言:
包容、開放、接納、體諒等是放諸四海皆準的
大道理。Rachel，試問如果那位匯豐仁姐剛巧
與妳一同在更衣室內更衣，妳又是否會抗拒呢
﹖好多時並非接受那麼簡單，而是要時間來衝
破心理障礙。
至於談到「天皇」，我真不知此君的價值觀為
何。為了名成利就，就把愛人變成隱者，排序
為「名、利、愛人」；成為「天皇」後才改變
排序為「愛人、名、利」，但她的青春黃金歲
月卻因而流逝，無法復原，錢是否就可補償呢！
To 高人:
香港平機會和內地及憲制事務局，在公眾教育方面做得太少，幸好這次因為有精神科醫生報告，可以引用殘疾歧視條例要求平機會介入，否則唔知點收科，因為香港無引入英國的Sex Discrimination Act 1975有關性傾向歧視的法律例文。
HSBC的情況可以更複雜，如果苦主係居英權持有人，或葡國護照持有人，仲大鑊，可以令到HSBC的英國母公司在英國被人引用歐洲法規來告，歐洲果些反性傾向歧視法律係辣到七彩。HSBC當然會顧住形象，所以亦好快接受平機會調解。
我想來想去，也不明白為何人家一定要把自己的另一半公開。
雖然我個人是贊成公告天下的，結婚沒甚麼需要隱瞞。
但人家要是不想公開，不行嗎﹖
如果說劉德華不公開婚事，然後四處扮「單身」亂搞關係，那又另作別論。但如果只是純粹不想人知，這應該也是私隱﹖
香港人是很奇怪的，我常說香港人心態怪，可能有人認為我是國內或身處海外的人，但我是土生土長香港人。
香港人是這樣的：嘴裡說乜都無所謂，但心裡卻對無數事情很固執，而且是用奇怪的標準。
就以「偶像」為例，不容許偶像有伴侶，就算偶像年華老去，仍要他/她們長生不老。而且對其他偶像的 Fans 視如終生大敵，香港人的佔有慾何其澎湃。
但劉德華本身也有問題，他似乎很享受自己永遠是「小伙子」的形象，時刻提醒 Fans 「我還是o靚仔，未有女人的」。
奇上奇也。他已五張嘢了，阿叔叔 ...
方潤：
你某程度上是說得對，表面上，是否公開伴侶可說是個人選擇，但也要從另一角度看，那位伴侶自己可能也不想活在暗角，終日像走難般躲藏。
大前提是，所謂「公開了伴侶」，為何會導致「失去了私隱」？只是公開身份，不是要連起居生活也公諸於世。簡單就是「她是我太太 / 他是我老公」，不是驚天動地的「國家機密」吧？
劉 uncle... 他不公開太太，很大原因是他想保持「單身偶像」的形象，有助他給 Fans 們「幻...想」，多於他所謂保護妻兒。
老實說，我近年非常欣賞劉華，覺得他夠專業，做任何事都百分之二百的投入，且經常有新嘗試，力求突破。
有線ＥＴＮ和他的訪問卻令我想起陳水扁。訪問談及結婚時，他不停說：「劉德華如果結婚，怎麼怎麼； 劉德華有小孩子，甚麼甚麼．．．」陳水扁也經常自稱阿扁。我不再是我，那個我只是一個名字，一個別人的名字，與我無關？！
大男人一個，怕怎麼？幹嘛要把自己神化，幹嘛要身邊人受委屈，幹嘛談起家庭卻連「我」都不敢說？連送老人家一程也不敢？
自私跟私隱是兩回事。
大男人一個，怕怎麼？幹嘛要把自己神化
<----通常人覺得到自己面對危機感時，往往會把自己神化，劉 Uncle 的地位其實是很有危機，幾丫歲人，說演技派但又夾著「華 De~ 青年 feel」的形象，唱歌又不被時下少年接受，認識劉 Uncle 的 Fans，好歹都.....起碼三張嘢或以上啦。
好難明到 50 歲人仲「華 de 」？？
又係小弟這個多嘴人插嘴時間
如果呢件事唔係發生在大馬，朱小姐同劉生想維持什麼關係，係他們兩個人的事。但依家係朱小姐的父親死了，照南洋習俗，出訃聞、寫名上女婿旗，同埋送先人最後一程係好重要（希望無講錯，這裡的大馬讀者請補充一下），但為了劉德華的自私，訃聞無出、最後一程朱小姐無陪住去、女婿旗無寫名，過份到咁，就唔係佢兩個人的事，而係為他一個人，無視朱小姐家人感受，甚至整個社會的感受。
我贊成Rachel講，為何要為劉華一個人，令朱小姐受委屈。簡單而言，劉德這次做得好難看。他最新那篇網誌聲明，簡直可以用公關災難來形容。
贊同Rachel所言，劉華對演藝工作之認真勤奮，全行應無人能及，但對人事的處理，尤其至親則不敢苟同。
順帶一提，依稀記得多年前學到的心理學對不用「我」而用自已名字的行為，是自身對其所為產生矛盾，因而希望分開「我」與「我的名字」，令人所針對的矛頭是「我的名字」而不是「我」。
順帶一提，依稀記得多年前學到的心理學對不用「我」而用自已名字的行為，是自身對其所為產生矛盾，因而希望分開「我」與「我的名字」，令人所針對的矛頭是「我的名字」而不是「我」。
————————
我覺得他是想以一個第三身去回應有關感情的問題，沒用到“我”，自我感覺上仿佛“我”沒有回應過那個問題
張貼留言