記者非要成新聞主角

記者辦足手續正常採訪，卻先被毆打，後被指為「煽動鬧事」，全城關注。難得左、中、右派齊發聲，再保守的也說希望中央作公正交代。 事件觸及港人的核心價值—新聞自由，牽動大家的神經，卻有新聞工作者大唱反調，大概要為事件降溫，叫人嘖嘖稱奇。

「飛上枝頭」台一名前輩，因曾到戰地採訪而為港人熟悉。早前，她投稿到「公信報」，侃侃而談她的另類看法——大意是，記者這份職業本身就包含風險，包括賠上生命，質疑今次新疆事件是否大新聞；又謂傳媒利用自己的話語權，來為自身討公道，對另一方或不公平。

上述兩說法，邏輯不通，理念不清。首先，士兵出征或戰死沙場，地盤工人或遇上工業意外，司機上路或車毀人亡。照前輩的思維，阿富汗的戰場不值一報，而報章頭條報道環球貿易廣場意外，及平日時有發生的交通意外，豈非也屬錯誤判斷？

更重要的是，這並非記者犯法後為求開恩而惡意炒作，也非只為個別記者討公道，而是關乎中國政府如何對待它的人民，如何打壓新聞自由。局勢愈亂，就更要保障記者的採訪安全，否則，外界怎知亂局的最新情況？

若新聞界也搞不清如此基本的大是大非，香港記者等同拱手奉上自己的前途。幸好，參加周日遊行者不單有在職記者，更有新聞系學生。然而，他們的路，將會愈來愈難走。這不單因家長會以安全理由勸他們另覓理想，更因新聞同業腰骨有軟化跡象，要他們繼續明辨是非，不被他人混淆視聽，挑戰將會更大。