劣質對白

傳統智慧告誡大家，財不可露眼，以防身邊有人心懷不軌，打自己荷包主意。

但，阿公荷包水浸人人皆知，因此亦引來各路「英雄」排隊提款。

公帑，顧名思義，就是應好好運用在有利於公眾的事上面，亦因此，「英雄」們要為人民爭取什麼什麼時，不論其背後的真正動機，為了出師有名，一般都強忍著唾涎下垂，大義凜然的高呼是為了捍衛「公眾利益」。當然，公眾也者如何介定，可謂人言人殊，拗個天荒地老，最終卻又發現原來是如此人同此心　－　逃不出一個「我」字。我，就是公眾，之一，及最大。

可是近來，人們似乎連嘴角的口水也懶得拿手帕印一下，不加修飾地叫著：「大部分車主也是中產人士，政府既可減紅酒稅，亦應減汽油稅回饋他們」、「政府而家大把錢，點解對家禽業的賠償要捂住個荷包？」、「庫房儲備充裕，理應補貼一眾水深火熱的搵食車主，應付高油價！」

說穿了，其實只是一個理由，「你大把，點解唔分啲畀我？」赤裸裸單刀直入，理直氣壯得再毋須陳情、毋須論點。

也許選舉臨近，「人民英雄」總是避不了上演「拿手好戲」－逼令政府派糖開水喉。　但，即使這是獨沽一味的賣座劇目，觀眾們對劇情還是有要求的，包括層次分明的論據，而不是毫無品味的，「你咁叠水，畀我，我要。」