半斤八両

「出咗半斤力，想話攞番足八両，家陣惡搵食，邊有半斤八両咁理想，吹漲…」這首許冠傑家傳戶曉的歌，大概是三十多年前的作品！歌詞道盡打工仔心聲，深入民心，即使是現今的年輕人也唱得朗朗上口。只是想不到，幾十年後，這首歌居然還可以說出部分家庭主婦的心聲。

今天要說的是，呃秤。付的是半斤的價錢，實得卻不足八両！除了關乎那十元八塊外，還有那被騙的感覺，絕不好受。但有時，即使心中存疑，攞上手總是輕飄飄，卻又苦無證據，加上左手挽住三袋、右手揪住兩袋，也就怕麻煩，不再追究。

幸有海關為小市民取回公道，拆穿小撮街市攤檔的蠱惑招數，並將他們繩之於法。 但海關任重道遠，大毒梟、走私犯，全都是他們的緝拿對象，總不成要海關日夜為小市民到街市放蛇吧！

於是，街市公磅應運而生。說實在的，屋邨街巿最難呃秤，因為來來去去都是同一班街坊街里。做小生意的不老實，不消兩天便會傳遍整條屋邨。設立「公磅」，是要說明「貨真價實、唔怕你驗」。 消費者有信心，公磅無人用，也就是半斤有足八両之時。

我們是在進步嗎？

東方巨龍終於可以鬆口氣吧! 京奧圓滿閉幕，國家運動員不負13億人民的期望(根據各傳媒的說法，中國選手贏了是「為13億人爭光」，讓獎牌跑掉則是「傷透13億人的心」)，順利使中國躋身金牌榜榜首。京奧的官方網站傲然展示著這張成績單，彷彿這就是舉辦京奧的最終目標。

但原來，這麼一個獎牌榜是根本地違反了奧運精神。

《奧林匹克憲章》第58條規定，國際奧委會和奧組委不應就各國獎牌數目，排列名次；第六條則指明奧運會是運動員就個人或隊際項目的競技較量，而並非國與國之間的鬥爭。本來，奧運會是鼓勵國與國之間的和平。古時，打仗是家常便飯，一旦開戰便沒完沒了，除了在奧運期間，各城邦才會休戰，好讓各路健兒在和平下公平競賽。

然而今天，我們不單依然彼此戰鬥殺戮，(且看俄羅斯在京奧開幕當晚做了甚麼好事)。奧運亦成為了展示「國力」的戰場，甚而直截了當的說成是甚麼中美之爭，雙方力求稱霸體壇。傳媒更是同心協力，推波助瀾。中方媒體的獎牌榜，中國一直排首位，大概因為只計金牌數目；美方媒體包括CNN等的詮釋，則是美國以總獎牌數目最多名列榜首。連主辦單位也帶頭把賽果化為各國比併的成績表，公然違規！

奧運會的包裝愈趨豪華，設施配套愈趨完善，但距離奧林匹克精神，卻是否愈來愈遠呢？

為國家而運動

七十六年前，劉長春在中國東北被日本侵佔年代，幾經艱辛才找到資助，成為首名參加奧運會的中國人。電影《一個人的奧林匹克》講述這段歷史——劉孤身上路，經歷戰火，千方百計逃避當時日本人的耳目，不惜離開家人，再在海上漂泊廿一天，才抵達洛杉磯。無休息、無訓練、無備戰下，劉一百米預賽成績強差人意。當時的國民政府居然找人勸退他，指戰亂期間，人心虛怯，國民不能再受打擊，為顧存國家大局，劉不能再跑，云云。簡而言之，就是輸不起。跑不跑，原來是以「國家榮辱」為先，體育精神也要讓路。但劉堅持繼續赴賽，寧願輸得光彩，卻叫人喝采。

七十六年後，奧運來到咱們家門舉行。欄王在十數億人民支持、十數億元巨額贊助下現身於差點是為他度身訂造的鳥巢。但原來，他腳傷已深，腳跟發軟乏力，卻又同樣背負著「國家榮辱」、甚麼要為十三億人民爭光等沉重包伏，即使如教練事後所說「痛得全身發抖……一直在玩命」也勉強出戰。最後迫不得已，不戰而退；全國上下卻繼續求勝心切，沒有放過他。領導人「問候」時，還不忘要求他「繼續刻苦訓練，增強鬥志，為祖國爭取更大榮譽」！

運動員贏了，是為國爭光。那輸了，是國恥嗎? 傷了，就要國殤嗎?兩劉相隔七十六年，但中國運動員，仍是為國家榮辱而戰、死而後已的烈士。

半年大三歲?

「我確定自己十六歲了......」金牌運動員獲獎後被傳媒追訪，問的不是得獎感受，不是奪金經過，而是她年齡的「秘密」。

她是何可欣，有份奪取京奧女子體操團體金牌。甫勝出即被窮追不捨質問她是否達到參賽資格的年齡，即十六歲以上。

中國當局為了平息爭議，賽前己出示過何的護照，力證她是一九九二年一月一日出生的。美方的質疑被視為是力有不及下的揣擾花招，有美國傳媒找來鑑證專家就何的面貌作年齡鑑定更被當為笑話一則。 然而，回顧內地媒體過去一年就何可欣的年齡作的報道，事件絕不再可輕描淡寫，當作笑話處理。

是這樣的。何去年加入國家隊，在去年年中的全國體操錦標賽初露鋒芒，擊敗李婭奪得高低杠冠軍，同年十月的第六屆全國城運會 ，又擊敗楊伊琳奪冠。根據人民日報在07年十一月的報道， 國家體育總局副局長肖天在總結賽果時，形容「13歲的何可欣在女子體操比賽中出色地完成高低杠的〈李姮空翻〉。」截止去年十一月，全國有關城運會的報道中，但凡提及何可欣的簡介，都說她是十三歲，發佈統一。

但此後，何的年龄出現突變。何在世界杯多哈站摘金後，北京日報在今年三月的報道中形容她為「十五歲高低杠的神秘武器」。一個月後，北京青年報報道何在世界杯德國再次報捷時，就說她是十六歲的「高低杠公主」。

由去年十一月至今年四月的短短半年，何由十三歲「成長」至十六歲。全國城運會是國家辦的，不容鬧著玩吧！假如全國的媒體都報道錯誤，理應官方正式糾正澄清，並且揪出資訊混亂的原由，清楚交代。這關乎一國誠信，及一個年輕天才運動員的前途。 誰願看見一個前途無可限量的運動員，總要被架上有色眼鏡看待？

獎牌數目以外

獎牌榜形勢是各媒體報道重點環節，且要不停更新。

＜小王子＞不是早說過了嗎？大人們都只著重數字，甚麼都是計量的。你的家是否過千呎、三圍是否合比例、捐了幾多給四川 … 幾個數字，足以說明優勝劣敗。對運動員來說，特別是中國的運動員來說，獎牌數字更是一個也不能少，即使是如李小雙所形容，要「付出太多了，以流著汗流著血換來的」。

五天前，十三億人民以為在雅典氣定神閒地奪金的杜麗，已經瞄準京奧第一金，好為國家「開出紅盤」。重任失敗，杜麗頭也抬不起，壓低帽檐，交回步槍，哭成淚人。

三天前，衛冕氣步槍的朱啟南打不出應有水平，僅獲銀牌，(如果他從未得過金牌，他就是｢榮獲｣銀牌。）他站在頒獎台，頸掛獎牌，手執鮮花，卻一臉洩氣，眼淚直流。他說：「我確實感覺壓力很大，焦慮、困惑、迷茫……」

兩天前，中國體操男子團體一雪四年前在雅典幾乎全軍盡墨的前恥，重奪團體金牌。現被稱為「體操英雄｣的男子漢，四年前大敗時，卻要並肩逃到洗手間裡才敢痛哭，差點羞愧到連釋放情緒也沒資格。

競技場上，有贏必有輸。但對中國運動員來說，勝負，從不只是自己的事，更關乎老家、祖國及人民的榮辱；承受著的，是挑戰人體極限之外的沉重心理壓力。

因此，除了報道中國名列獎牌榜榜首，也應特寫一下榜外的數字──中國運動員已為13億人民流過了100,000公升眼淚。這是血汗以外的付出。

黃金寶之外

以下是日常生活常見的經典尷尬場面之一：人們互相打招呼，趨前熱烈握手說著甚麼好久不見喲、很高興見到你......等等，就是沒有稱呼人家的名字。連人家的名字也忘記了或根本不知道，卻硬要裝作親切，實在令人面紅。

想不到，全城注目的京奧開幕大典，壯觀華麗的表演以外，也有着這麼一個令人面紅的一刻─就在我們香港代表隊進場的時候。

港隊進場時，眾多現場觀眾看見中華兒女面孔操出來，即報以熱烈掌聲歡迎。在香港電視機前面的眾多觀眾也尤其興奮。「我們港隊的持旗手是黃金寶......」電視台的主持在介紹港隊陣容。好了，阿寶後的一張張年輕俊美、神采飛揚的面容隨即進入鏡頭。但原來，大家對這批香港運動精英的面孔都不太熟悉，正期待着主持人介紹下他們的背景，玩甚麼項目，往績如何等等。可惜，在港隊接受歡呼的數十秒內，電視直播的旁述卻沒說出多少隊員的名字。　

這次京奧，特區派出了三十四位運動員參加十一個項目。每位都必經過長期苦練，贏過不少賽事，才能取得這張奧運入場劵，代表香港出賽。可是，這幾個月以來，有關奧運的輿論焦點，無論是正面或負面的，都放在馬術項目上。政府也「全情投入」要辦好奧馬。為香港上京出賽奧運的呢？他們備戰、集訓如何？有否受傷患困擾？哪位是明日之星、隊中新血呢？媒體對他們的報道，跟奧馬的港隊代表相比，明顯不合比例。　

大概，一如以往，健兒們要為香港在獎牌榜上作零的突破，才會被前呼後擁，名字才會變得街知巷聞，全城港人包括政府高官才又突然如蟻見蜜糖。但其實，以香港的環境，運動員能躋身奧運，已應獲認同及鼓勵的了。謹此向港隊說一聲，「香港，加油！」

Are we ready?

果然，恐襲來了，正當人人為最後倒數興奮的時候。

負責此城保安的最高層，照例就奧運期間的情報及保安工作侃侃而談。官員的模樣，仍是一貫的不慌不忙，但看其背後的「布景」，卻很有身處亂世的感覺。　

何出此言？那高官是站在一道帆布幕牆前。就是那種建築地盤常見的藍白間條帆布，類似新疆喀什恐襲後用以遮蓋被炸中的賓館門口那種貨色。帆布後，一切都應是醜陋的，滿目瘡痍的。官員偏偏選擇要在這麼一道「遮醜」帆布前，向市民保證香港依然極之安全。觀眾幾乎以為他身在什麼特大案件的現場，剛巡視完畢，正報告最新發展。

但不，那兒其實是政府總部，行政會議成員和最高級官員上班下班、開會散會前後，不經意地停下來向傳媒說話的地方。沒印象？也就是前特首邊走邊講「早晨早晨」的地方。

這堪稱「歷年最高上鏡率」的場景，看來是在裝修中。大概，政府最近的鑊氣太盛，一眾大小官員為撲火而疲於奔命，以致無人理會特府高層竟要背向帆布、面向鏡頭。外界未必清楚在政府內部，弄一道簡單布景板作臨時之用，由哪個部門負責、要費多少時間、經多少部門審批。但是，一個較具體面或至少不丟臉的高官「講話平台」也未能「捍衛」，我們每日給'we are ready' 的歌聲轟炸時，或者要問問'are we ready?'

新聞界的沙士

　　事情是這樣開始的。廣東省一份地區性報章引述南韓《朝鮮日報》報道，一名南韓教授經年深入考究，「根據《通志‧氏族略‧以邑為氏》和《翠亨孫氏家譜》」，得出－登登－孫中山有韓國血統的結論。

　　如此「重大發現」，兩岸三地互聯網站旋即轉載。翌日，單在香港，就有七份報章轉載。中國人民的民族情緒?再被挑起，韓人被指責為「掠奪中國文化」，內地甚至有網民號召罷買韓貨。

　　就這樣義憤填膺了數天，真相才告大白－該大學既沒有那位教授，也沒發表如此研究，《朝鮮日報》這份報紙倒是有的，不過從未刊登n這個報道。

　　子虛烏有的消息，不分邊界，幾何級數式的傳下傳下，就像沙士病毒一樣，究其源頭，至今尚不知是否來自果子狸矣。

首先引述的那份廣東報紙，現解說指那是抄自互聯網！這是真相或是再次造假，大家也上了一課吧！

今天新聞工作者日益倚賴從互聯網搜尋資訊，嘶嗅獵物。然而網上世界，網民的真身無跡可尋，任何材料的準確性和真實性難免要大打折扣。那怕只是一份報紙中招，雪球效應也會放大得無遠弗屆。假新聞一旦被重覆十次，它便會被當成真的給人云亦云下去。

今天，事事講求速度。稍慢一分一秒，已是難以容忍，遲多一天半週，更勢必被淘汰。但新聞，從來並非單單鬥快，而是「快而準」。莫說受眾，就是業者自己都難辨真偽時，準，比快更重要。否則，這些「沙士病毒」只會傳播得更快更廣，把新聞界的命脈－公信力－埋掉。

「新聞」照片

破紀錄的翳熱天氣連日成為頭條新聞。 熱得要命的都市生活，每天如是；新聞報道的角度，可不能每天如是。於是，各傳媒就極端天氣的成因、對你我的影響及消暑良方等作多方面探討和分析，以求獨特的觀點角度。惟獨是，照片總是千篇一律!

天氣熱，附圖總是那些小背心熱褲迷你裙女郎又或是三點式泳裝嬉水照；天氣冷，照片仍是那些美女曲線圖，只是圖片說明變成：「也有市民毋懼嚴寒天氣......」吧！

論篇幅，這些相片往往成為特寫，佔據搶眼位置，論新聞性，這大概只是一年四季都會見到的街角一景吧了！

這也許是「自然現象」。畢竟，攝影師及編輯先生，仍以男士為主，他們必定認為這些相片有相當高的可讀性，否則，又怎會日復日，年復年的刊登差不多一樣的東西呢？

不過，現時很多有消費力的讀者都是女士，即使不以政治正確的「性別平等」角度考慮，難道佔據市場另一半的讀者，就可被忽視麼？

提出此問，絕非要「爭取」報章日後改登「肌肉猛男」的玉照。只是想，新聞歸新聞，不應跟俊男美女圖混再一起吧！