新聞界的沙士

　　事情是這樣開始的。廣東省一份地區性報章引述南韓《朝鮮日報》報道，一名南韓教授經年深入考究，「根據《通志‧氏族略‧以邑為氏》和《翠亨孫氏家譜》」，得出－登登－孫中山有韓國血統的結論。

　　如此「重大發現」，兩岸三地互聯網站旋即轉載。翌日，單在香港，就有七份報章轉載。中國人民的民族情緒?再被挑起，韓人被指責為「掠奪中國文化」，內地甚至有網民號召罷買韓貨。

　　就這樣義憤填膺了數天，真相才告大白－該大學既沒有那位教授，也沒發表如此研究，《朝鮮日報》這份報紙倒是有的，不過從未刊登n這個報道。

　　子虛烏有的消息，不分邊界，幾何級數式的傳下傳下，就像沙士病毒一樣，究其源頭，至今尚不知是否來自果子狸矣。

首先引述的那份廣東報紙，現解說指那是抄自互聯網！這是真相或是再次造假，大家也上了一課吧！

今天新聞工作者日益倚賴從互聯網搜尋資訊，嘶嗅獵物。然而網上世界，網民的真身無跡可尋，任何材料的準確性和真實性難免要大打折扣。那怕只是一份報紙中招，雪球效應也會放大得無遠弗屆。假新聞一旦被重覆十次，它便會被當成真的給人云亦云下去。

今天，事事講求速度。稍慢一分一秒，已是難以容忍，遲多一天半週，更勢必被淘汰。但新聞，從來並非單單鬥快，而是「快而準」。莫說受眾，就是業者自己都難辨真偽時，準，比快更重要。否則，這些「沙士病毒」只會傳播得更快更廣，把新聞界的命脈－公信力－埋掉。