撲不了火

還以為海嘯和輻射災難「救了」財爺一把，卻原來財政預算案猶如九級地震，縱使來了個大轉，仍然餘震不斷。新移民大喊被歧視，隨即引爆「蝗蟲」風波，族群撕裂眼見就要一觸即發，後果或比80後社運分子堵塞交通更嚴重。政府遂又忙不迭撲火，恍如賭王分身家，以為人人均分，即可家和萬事興！

殊不知新移民要的是絕對平等–港人不用誓願聲稱自己赤貧也可獲分六千大洋，幹嘛新移民偏要被當作乞兒看待? 社工稱之為雙重分化。 如此一來，政府可謂節節敗退，再一次完全處於捱打狀態。

有說，政府一直奉行這樣的一套思維：穩住中產，也就穩住全局。這是03年五十萬人大遊行得來的教訓。因此，樓價不容有失、股市不容有失，是為大前提。基本上，如此大方向不可謂錯。從有到無的人一定比從無到無的人難纏得多，這是事實。然而，今天的中產，跟八年前那批中產已不一樣。

八年來，大學生魚貫進入社會，已靜悄悄地形成了新一批準中產。可是，政府不能再透過資產升值而穩住他們，因為，他們根本就無資產！更糟糕的是，資產對他們而言是可望而不可即。

從無到無的人，還容易以小恩小惠去安撫，可望而不可即的人，要求卻高得多。他們要求一個「向上流動」的環境，無論在教育、醫療、房屋等政策上。但政府卻只是無止境、無原則、以億計的見人就派錢，不停地為失誤補鑊。 任何政策上的承擔，就推說要審慎運用有限資源，慳得就慳。如此施政作風，庫房即使乾塘，也不見得可改善民生、撫平民怨。