說良心

當年「香港良心」陳四萬參加遊行，從維園出發，還未走出銅鑼灣就溜走去恤髮扮靚，惹來罵聲四起，被指背棄人民，差點兒就變成枉為「香港良心」了。 支持者大概還罵得特別狠。這也難怪——在黑心食品及發水樓的年代，「良心」已經買少見少。 既然有人打正「良心」旗號，大家自然有更高期望。

同理，當亞視新聞部前老頂榮總一腔憤慨的拋下一句：「我盡了最大努力都阻止唔到單新聞出街」，而換來前下屬們冠以「新聞良心」並大肆報道時，他應清楚明白這榮譽是一把雙刃劍。 然而，他卻反高潮地在立法會上揮劍自插，除了留下遍地眼鏡碎外，還有更多問號，以及感嘆號

問號之一，是他字字鏗鏘的聲言在任多年，管理層從無干預新聞部運作！難道，連令他最氣憤難平的「有償財經節目」也是他自己的主意嗎？ 如是者，他又幹嗎要在員工大會上跟管理層舌戰理論，及後又向八朝元老高級副總裁鄺凱迎多番投訴？榮總是否言不由衷，再清楚不過。

問號之二，是他以新聞人行規——保護消息來源為理由，拒絕透露「消息人士」是何許人也。然而，事情的關鍵在於究竟是何方神聖強行要新聞出街，而非消息來源。榮總的擋箭牌既牽強，亦混淆視聽。

最令人感嘆的是，「良心」之名本是得來不易，卻在短短兩周內就變成「違背良心」；付上代價的不單是他個人，更有力撐他的一眾亞視新聞部專業人員。 有舊同事在網上留言叫大家不要癡心錯付，也有現役記者說對他的信心從未動搖。誰是誰非，榮總實在欠舊同僚及一眾關注新聞自由之港人一個交代。