回力蕉

兩隻蕉飛越議事廳中央，目標人物未有被命中，更隨即主動「出蕉」，卻反而失火「中蕉」。

被掟蕉，大概跟無生果金一樣，並不好受。或許有人心有不忿，派司長致函立法會表示遺憾，並語重心長指，怕此風會教壞細路云云。

本來，以教育下一代為名，要求議員樹立好榜樣，看來理直氣壯，但司長要明白一點，出蕉的人是人民選出來，作為他們在議會裡的代表。而司長本人，以至整個政府，都不是由人民選出來(至少沒你和我的份吧！)社會上，確有人要求把街頭抗爭文化帶入議會，否則他們不會當選。過去數天，甚至有人要求他們練好眼界，日後掟甚麼都好都要準一點。當然，亦有人明言，不想台灣議會暴力引到中環，畢竟香港示威抗爭天天都有，犯不著在分秒都是公帑的議會裡重複地做。代議士們自然會按民意所趨作調校。那就讓他們自行先試水溫，何需貿然還火?

況且，以學生向老師擲蕉作比喻，更為不當。官員走到議會，是要爭取公眾的代表，亦即代議士們的支持，而不是去教訓他們。 議員是向選民負責，不是沒有選票支持的官員。這樣的道理都弄錯，難怪民望會拾級而下。

話說回來，社民連也隨即打蛇隨棍上，反唇相譏指政府言而無信才教壞細路，一矢中的。眼界雖差，但思路極準，可見丐幫文鬥已贏對手九條街，又何需飛蕉？