毒奶粉曝光至今3個多月,受害兒童由最初估算的6千人飆升至中國乳製品工業協會最新確認的30萬人(暫且不論此官方數字與實況尚有多少差距)。 然而,有關毒奶案的審判,來來去去也僅涉及河北省那6個人!這幫人現在內地被統稱為「毒老大」,案未審結卻早被確認為毒奶的「源頭」。 彷彿,把他們判罪,就已是替30萬名腎結石寶寶取回公道。
且看這幫「毒老大」幹了何事-據其起訴狀-他們在犯案的一年期間生產了600餘噸毒奶粉。此數量,據傳媒報道,僅足夠讓不足40間中等奶站使用半年。 再說,即使他們產量再多,亦只供應到三鹿。如此,其餘來自內蒙、湖南、黑龍江、天津、廣東、福建等21個品牌,數以千噸計的毒奶粉是怎麼搞出來的?這算是哪門子的「源頭」?顯然,「毒老大」之外尚有更多、更大、更毒的老大。 至少,高官領導至今只是辭職、免職,未有任何查處。
三鹿已告破產。要釘死無未來的公司果真最乾手淨腳。 然而,化工原料何以成為全國各地製奶的原材料?毒奶又何以獲得免檢榮譽,助其促銷?三鹿集團前董事長田文華後天將受審。據報,他在拘留期間,曾聲稱自己無罪,並威脅要向全世界揭露案中的黑幕。
彼岸陳水扁為證明自己算不上是貪官,歇斯底里的抓其他更貪的人下水,包括與其情同父子的李登輝。 我倒期望田文華也能有空間,仿效阿扁那盡地一煲、與汝俱亡的自辯策略,把逃之夭夭的「毒老大」供出來,給結石寶寶們一個真正的交代。
2008年12月29日 星期一
2008年12月23日 星期二
有贏家嗎?
亞視維新僅12日落幕。
自言從未輸過的魔童,今葫O輸人心又輸面子。怎麼大衛痛擊哥利亞、四撥千斤等傳奇一朝盡喪。 他的「一、兩成功力」也許尚未使出,卻已把他形容為「衰到貼地」的亞視弄得更糟糕。
「中央十台」從此正式成為亞視的別稱。除了愛國陣營或會繼續為國捐錢外,正常生意人只會卻步,令亞視尋覓新水源,藉此擺脫無底深潭的宿命更困難。
就內部運作而言,「孖襟兄弟」勢將前後腳被勸退出局之說傳得甚囂塵上,畢竟當日是他找來魔童把千年毒瘤篤爆,但未為股東止血,腫毒已經不受控制地擴散。可憐是全台員工被批得一文不值,飯碗又隨時不保。就觀眾而言,那些期盼著另類選擇的恐怕要深深失望了,經此一役,還會有啥驚喜改革?
若亞視真的成為「中央十台」還好,至少中央台在內地確有影響力,有收視、有觀眾。然而,現在有的只是中央台的腔調,卻無中央台的影響力──其收視之低,就是連喉舌都做不上。亞視改革為香港人的電視台,誠然獲大部分港人認同,但魔童章法不周,竟先向新聞部開刀,卻將新聞公信力,與主播包裝,甚至新聞娛樂化混為一談,又公然與全台上下為敵,他這次不單自毀長城,更毀掉趁股東缺水去大刀闊斧改革的黃金時機。
自言從未輸過的魔童,今葫O輸人心又輸面子。怎麼大衛痛擊哥利亞、四撥千斤等傳奇一朝盡喪。 他的「一、兩成功力」也許尚未使出,卻已把他形容為「衰到貼地」的亞視弄得更糟糕。
「中央十台」從此正式成為亞視的別稱。除了愛國陣營或會繼續為國捐錢外,正常生意人只會卻步,令亞視尋覓新水源,藉此擺脫無底深潭的宿命更困難。
就內部運作而言,「孖襟兄弟」勢將前後腳被勸退出局之說傳得甚囂塵上,畢竟當日是他找來魔童把千年毒瘤篤爆,但未為股東止血,腫毒已經不受控制地擴散。可憐是全台員工被批得一文不值,飯碗又隨時不保。就觀眾而言,那些期盼著另類選擇的恐怕要深深失望了,經此一役,還會有啥驚喜改革?
若亞視真的成為「中央十台」還好,至少中央台在內地確有影響力,有收視、有觀眾。然而,現在有的只是中央台的腔調,卻無中央台的影響力──其收視之低,就是連喉舌都做不上。亞視改革為香港人的電視台,誠然獲大部分港人認同,但魔童章法不周,竟先向新聞部開刀,卻將新聞公信力,與主播包裝,甚至新聞娛樂化混為一談,又公然與全台上下為敵,他這次不單自毀長城,更毀掉趁股東缺水去大刀闊斧改革的黃金時機。
2008年12月18日 星期四
新版「魔童」
人們叫他做「魔童」。魔者,邪惡也;童者,頑皮也。他成功令亞視「曝光」破紀錄(可惜並非收視),並為全球企管史刷新紀錄,成為僅十二天即被宣布其尚未提出的請辭已獲接納的CEO。
「若我們之間任何一個出現差錯,都只因為太過用心、太過投入」魔童為自己的紀錄總結著。他的聲明,繼續大談電視台應走的路線、他過去的輝煌戰績,並自比為康有為,是有膽識,有計謀,幹大事的人,只是如今中槍倒下,為亞視「壯烈犧牲」了。 那封離職感言更一改他素來有話直說的作風,變成姐聲姐氣,大談戀愛與婚姻、湊仔及餵奶。 彷彿大家都好應該為他的犧牲而感到可惜!
然而,長篇大論的感性宣言不敵一段輕描淡寫的對話。這段對話,他或以為是最微不足道的(因此也是聲明最後部分),卻已把他的「烈士」形象盡毀。
他在佳麗們(以及錄影廠內大批工作人員)前面手指指的出言不遜,並不是如他所言的「太過用心」,亦不是甚麼「太過投入」,而是他泄漏了自己的點點本質:目中無人。 就這樣,所謂魔者、童者,即時給了大眾一個全新的詮釋-魔者,色情也;童者,口不擇言也。領袖,不單要雄才偉略,還得讓人感到最基本的尊重。
「若我們之間任何一個出現差錯,都只因為太過用心、太過投入」魔童為自己的紀錄總結著。他的聲明,繼續大談電視台應走的路線、他過去的輝煌戰績,並自比為康有為,是有膽識,有計謀,幹大事的人,只是如今中槍倒下,為亞視「壯烈犧牲」了。 那封離職感言更一改他素來有話直說的作風,變成姐聲姐氣,大談戀愛與婚姻、湊仔及餵奶。 彷彿大家都好應該為他的犧牲而感到可惜!
然而,長篇大論的感性宣言不敵一段輕描淡寫的對話。這段對話,他或以為是最微不足道的(因此也是聲明最後部分),卻已把他的「烈士」形象盡毀。
他在佳麗們(以及錄影廠內大批工作人員)前面手指指的出言不遜,並不是如他所言的「太過用心」,亦不是甚麼「太過投入」,而是他泄漏了自己的點點本質:目中無人。 就這樣,所謂魔者、童者,即時給了大眾一個全新的詮釋-魔者,色情也;童者,口不擇言也。領袖,不單要雄才偉略,還得讓人感到最基本的尊重。
2008年12月15日 星期一
憑怎麼問責?
又一單「名人」肥皂劇給搬上A1頭版。上回是失寵女人為保地盤,不惜博一鋪,傳媒也甘心被利用,充當免費私家偵探,助她緊貼她男人的行蹤,還代問當事人自己或不敢問的問題:「那孩子是你的嗎?」今回則始自一幀偷拍照。一幀在酒吧裡的熱吻照大特寫席捲大小報章港聞版。
曾幾何時,所有偷拍或放蛇等得來的影像,但凡會令人家身份曝光(如車牌,莫說容貌),傳媒均會自動打上格仔。不知由何時開始,偷拍已成不容質疑的權利,只要成為城中熱話,大家也懶問是對是錯。
然而,大家卻會大義凜然的質問著:「那男人偷食了多少次? 那女的何以一忍再忍?……」七咀八舌的討論得不亦樂乎,雖然我們也曾在面對感情煩惱時巴不得要一眾三姑六婆收聲。
作為局外人,我一直在想,這樣的男歡女愛、芝麻綠豆小事,有啥巴閉可以上A1?不料即有報章寫出令人「茅塞頓開」的「偉論」─「XX和城大女生在夜店熱吻,破壞了學校的風氣,亦對香港教育帶來負面衝擊」!
成年人之間,校園外的郎情妾意,竟要負上如此「罪名」。荒謬至此,難怪當事人要創先河「問責分手」,並以退為進,歡迎傳媒「監督」。只是,又有誰來監督傳媒呢?先謹此申報,作為讀者,我對人家的感情事,無知情權,更無權問責!
曾幾何時,所有偷拍或放蛇等得來的影像,但凡會令人家身份曝光(如車牌,莫說容貌),傳媒均會自動打上格仔。不知由何時開始,偷拍已成不容質疑的權利,只要成為城中熱話,大家也懶問是對是錯。
然而,大家卻會大義凜然的質問著:「那男人偷食了多少次? 那女的何以一忍再忍?……」七咀八舌的討論得不亦樂乎,雖然我們也曾在面對感情煩惱時巴不得要一眾三姑六婆收聲。
作為局外人,我一直在想,這樣的男歡女愛、芝麻綠豆小事,有啥巴閉可以上A1?不料即有報章寫出令人「茅塞頓開」的「偉論」─「XX和城大女生在夜店熱吻,破壞了學校的風氣,亦對香港教育帶來負面衝擊」!
成年人之間,校園外的郎情妾意,竟要負上如此「罪名」。荒謬至此,難怪當事人要創先河「問責分手」,並以退為進,歡迎傳媒「監督」。只是,又有誰來監督傳媒呢?先謹此申報,作為讀者,我對人家的感情事,無知情權,更無權問責!
2008年12月11日 星期四
靠自己
金融海嘯,靠阿爺放水! 救零售,谷旅客,搵阿爺放人!不夠票,怕出局,更要請阿爺出手配票!
今天,不只特首要睇阿爺台戲,小商人、打工仔,誰人不向北望?那港式普通話,大概跟經典的「try my breast 」無異(然而,官員們還在驕傲地朗讀著);「煙酒、煙酒」,少食變小食;衙門多,交學費交到頭昏腦脹,照樣打落門牙和血吞,心甘命抵照北望。
總之,人同此心,都是一樣的信念──北望神州!經濟政治以至庶民口味,同樣勢不可擋。
當潮流變成真理,突然有人化身西裝版「阿叻」,一邊頭側側,一邊眉戚戚地訓示全港市民說:「我好憎靠人哋,香港人唔應該成日問阿爺攞嘢。」此人就是電視界新貴,和維基百科一樣對阿爺「寸爆」的王維基是也。
攞得著數,當然要還,香港人哪會不知?只是「背靠祖國」靠慣了,王說的甚麼面子、本事,或已拋諸腦後。
靠自己,其志可嘉,香港人應可以此共勉。 只是,那大香港主義定當已刺激到不少人的神經。
電視台此戰略性資產能否逆流而走?阿爺最終都放了維基百科一馬,且看此王維基可有同樣的實力和運氣吧。
今天,不只特首要睇阿爺台戲,小商人、打工仔,誰人不向北望?那港式普通話,大概跟經典的「try my breast 」無異(然而,官員們還在驕傲地朗讀著);「煙酒、煙酒」,少食變小食;衙門多,交學費交到頭昏腦脹,照樣打落門牙和血吞,心甘命抵照北望。
總之,人同此心,都是一樣的信念──北望神州!經濟政治以至庶民口味,同樣勢不可擋。
當潮流變成真理,突然有人化身西裝版「阿叻」,一邊頭側側,一邊眉戚戚地訓示全港市民說:「我好憎靠人哋,香港人唔應該成日問阿爺攞嘢。」此人就是電視界新貴,和維基百科一樣對阿爺「寸爆」的王維基是也。
攞得著數,當然要還,香港人哪會不知?只是「背靠祖國」靠慣了,王說的甚麼面子、本事,或已拋諸腦後。
靠自己,其志可嘉,香港人應可以此共勉。 只是,那大香港主義定當已刺激到不少人的神經。
電視台此戰略性資產能否逆流而走?阿爺最終都放了維基百科一馬,且看此王維基可有同樣的實力和運氣吧。
2008年12月8日 星期一
閂埋門教仔
各衙門辦事不力,有申訴專員公署代為出頭(雖則鮮有官員因而受懲處);公務員失職,可啟動紀律聆訊(雖則政府居然因為程序出錯,讓勁蝕公帑一億元的巨星匯米老鼠司法覆核成功);問責官員更不在話下,罵聲四起而被迫求去,早有先例(雖則是例遲)。
法官犯錯呢? 彭官那個案教大家譁然的,不只是其書面判詞延誤了七個月,更是當中的「黑白顛倒」。同一單案,同一個官,但判決結果時黑時白。判決標準何在?公信力何存?
英國數年前進行憲政改革,其司法機關在改組過程中成立了「司法投訴辦事處」(Office For Judicial Complaints),處理針對司法人員的投訴。司法人員者,除了各級法官,還有裁判員、太平紳士等等。投訴事項包羅萬有,由延遲判決、利益衝突、歧視、專業失當、及行為不檢都有。根據其06/07年度年報(對,人家的投訴是有年報交代),有兩名法官被譴責,十六名在地區裁判法院和審裁處的司法人員被免職。
司法講求公開、公平、公正。一如司法界常說,公義不只要彰顯,還要是看得見(Justice must be seen to be done)。司法人員的失當行為,只是「閂埋門教仔」式的處理,在現今社會,又怎能服眾?
法官犯錯呢? 彭官那個案教大家譁然的,不只是其書面判詞延誤了七個月,更是當中的「黑白顛倒」。同一單案,同一個官,但判決結果時黑時白。判決標準何在?公信力何存?
英國數年前進行憲政改革,其司法機關在改組過程中成立了「司法投訴辦事處」(Office For Judicial Complaints),處理針對司法人員的投訴。司法人員者,除了各級法官,還有裁判員、太平紳士等等。投訴事項包羅萬有,由延遲判決、利益衝突、歧視、專業失當、及行為不檢都有。根據其06/07年度年報(對,人家的投訴是有年報交代),有兩名法官被譴責,十六名在地區裁判法院和審裁處的司法人員被免職。
司法講求公開、公平、公正。一如司法界常說,公義不只要彰顯,還要是看得見(Justice must be seen to be done)。司法人員的失當行為,只是「閂埋門教仔」式的處理,在現今社會,又怎能服眾?
2008年12月4日 星期四
集體搗亂
那邊廂泰國亂局平息,這邊廂香港欲罷不能,另一亂局才告開始。
數天前官員才聲大夾準謂芭堤雅那軍用機場的航班安排緊張到不得了,政府如派一架包機,即令國泰航班減少一班,且要泰國當局批准,總之就非常困難。然而,其後連續兩日,政府即使每日包夠兩架機(雖然近八成機位無人坐),國泰的航班卻仍可繼續天天來回芭堤雅,絲毫未被影響。真是天曉得泰國政府何以突然放寬。
那天,官員才信心爆棚,對記者提問不屑地回答說,不會有港人因為盤川耗盡而無法返港,「我哋首先接客返嚟,錢慢慢講。」然而,其後數天,電視新聞所見,港人上機前卻要相金先惠。那班滯留多時的當然殺聲震天:「如果我沒有付款會如何,不讓我離開是嗎?」結果,在一片投訴聲中,入境處職員方肯「先回港、後付錢」。
進退失據,前後矛盾,亂得連認錯也認得一團糟─局長周初返港甫下機即說不包機是集體決定,翌日到議事堂卻沒神沒氣地說:「自己作為局長應當負上責任。」然後第三天,司長卻又重複謂是政府的整體責任。
問責制下,究竟是誰的責,大家都弄不清了。
只知道幾經艱辛才能回港的一班旅客,昨晚下機的話,卻又是有家歸不得了─曼谷機場被佔據的翻版居然移師到來北大嶼山公路!
數天前官員才聲大夾準謂芭堤雅那軍用機場的航班安排緊張到不得了,政府如派一架包機,即令國泰航班減少一班,且要泰國當局批准,總之就非常困難。然而,其後連續兩日,政府即使每日包夠兩架機(雖然近八成機位無人坐),國泰的航班卻仍可繼續天天來回芭堤雅,絲毫未被影響。真是天曉得泰國政府何以突然放寬。
那天,官員才信心爆棚,對記者提問不屑地回答說,不會有港人因為盤川耗盡而無法返港,「我哋首先接客返嚟,錢慢慢講。」然而,其後數天,電視新聞所見,港人上機前卻要相金先惠。那班滯留多時的當然殺聲震天:「如果我沒有付款會如何,不讓我離開是嗎?」結果,在一片投訴聲中,入境處職員方肯「先回港、後付錢」。
進退失據,前後矛盾,亂得連認錯也認得一團糟─局長周初返港甫下機即說不包機是集體決定,翌日到議事堂卻沒神沒氣地說:「自己作為局長應當負上責任。」然後第三天,司長卻又重複謂是政府的整體責任。
問責制下,究竟是誰的責,大家都弄不清了。
只知道幾經艱辛才能回港的一班旅客,昨晚下機的話,卻又是有家歸不得了─曼谷機場被佔據的翻版居然移師到來北大嶼山公路!
2008年12月1日 星期一
雷霆救兵
曼谷機場被迫停用六天,數以萬計旅客滯留泰國。據報,正當徬徨不已的港人風聞內地和澳門政府,已相繼派出包機而湧往那芭堤雅軍用機場時,入境處的熱線人員竟反窒這批香港「難民」:「機場涉及軍事機密,無可能開放畀你用!」如此笑話經傳媒曝光,加上曼谷先有炸彈爆炸,再有手榴彈攻擊,我們的官員卻還是泰國崩於前而色不變,確有大將之風。
官僚話,泰國當局只給予本港三個飛機升降時段,若政府派出包機,是變相與國泰競爭。姑且不論港府是否反應遲鈍,因而在專機安排上失諸交臂。泰國亂局愈演愈烈,補鑊行動也就更要快而準。然而,國泰專機首要接載的,必是國泰顧客;這班乘客卻可來自五湖四海,未必都是香港人;而港客也不一定是乘國泰的。那誰去照顧這批「難民」?
人在異地最無助時,官僚卻冷漠地回應,這便是拿香港特區護照的待遇。反觀拿中華人民共和國護照的同胞,中央台所見,駐泰大使親自送機,同胞們對著攝影機鏡頭雀躍歡呼:「回家啦!」這套「雷霆救兵」真實版不是最有效的國民教育宣傳片嗎?人民在外面出了岔子,咱家政府來營救,千言萬語便盡在不言中。那由衷的愛國情懷,可不是政府怎麼百萬元巨製、明星唱好國歌等宣傳片可比。只是,特區小市民卻只有看的份兒。
官僚話,泰國當局只給予本港三個飛機升降時段,若政府派出包機,是變相與國泰競爭。姑且不論港府是否反應遲鈍,因而在專機安排上失諸交臂。泰國亂局愈演愈烈,補鑊行動也就更要快而準。然而,國泰專機首要接載的,必是國泰顧客;這班乘客卻可來自五湖四海,未必都是香港人;而港客也不一定是乘國泰的。那誰去照顧這批「難民」?
人在異地最無助時,官僚卻冷漠地回應,這便是拿香港特區護照的待遇。反觀拿中華人民共和國護照的同胞,中央台所見,駐泰大使親自送機,同胞們對著攝影機鏡頭雀躍歡呼:「回家啦!」這套「雷霆救兵」真實版不是最有效的國民教育宣傳片嗎?人民在外面出了岔子,咱家政府來營救,千言萬語便盡在不言中。那由衷的愛國情懷,可不是政府怎麼百萬元巨製、明星唱好國歌等宣傳片可比。只是,特區小市民卻只有看的份兒。
訂閱:
文章 (Atom)