閂埋門教仔

各衙門辦事不力，有申訴專員公署代為出頭(雖則鮮有官員因而受懲處)；公務員失職，可啟動紀律聆訊(雖則政府居然因為程序出錯，讓勁蝕公帑一億元的巨星匯米老鼠司法覆核成功)；問責官員更不在話下，罵聲四起而被迫求去，早有先例(雖則是例遲)。

法官犯錯呢？ 彭官那個案教大家譁然的，不只是其書面判詞延誤了七個月，更是當中的「黑白顛倒」。同一單案，同一個官，但判決結果時黑時白。判決標準何在？公信力何存？

英國數年前進行憲政改革，其司法機關在改組過程中成立了「司法投訴辦事處」(Office For Judicial Complaints)，處理針對司法人員的投訴。司法人員者，除了各級法官，還有裁判員、太平紳士等等。投訴事項包羅萬有，由延遲判決、利益衝突、歧視、專業失當、及行為不檢都有。根據其06/07年度年報(對，人家的投訴是有年報交代)，有兩名法官被譴責，十六名在地區裁判法院和審裁處的司法人員被免職。

司法講求公開、公平、公正。一如司法界常說，公義不只要彰顯，還要是看得見(Justice must be seen to be done)。司法人員的失當行為，只是「閂埋門教仔」式的處理，在現今社會，又怎能服眾？