新生命。新開始

本欄始於零八年四月，至今已有三年半之久，向來不談兒女私情。 今日是本欄的終極篇，也就來個終極例外。

開始寫本欄時，我的生活除了工作以外，還是工作(包括無償及義務的)。無論是開車、上洗手間、抑或做運動時，腦筋總被公事侵佔。時間填得滿滿的，根本容不下其他，包括喘息的空間—幾乎每次放大假，都例必大病一場。自大學畢業後，一直過著如此繃緊的生活，也就早已習慣，從未想像過生活原來可以如此不同—即如三年半後的我，竟自立門戶經營公關顧問業務，更已結婚開始家庭生活。

跳出多年來的comfort zone後，我才發現，公司內從不起眼的後勤支援工作原來如此繁瑣，要煮一頓簡單的晚餐原來得花上腰力和心思，以及從前晚晚外出大魚大肉原來還及不上在家和老公靜靜的吃頓飯。如此平常事，對我來說，卻是新奇事；身份角色的轉變，叫人重拾謙虛，學會欣賞。

本月初，我首次當上媽媽了! 看著小女兒(圖)半開合的雙眼，以及對這個世界既好奇又帶點驚怕的眼神，我從未如此衷心的希望，明天真的會更好。而隨著小生命的來臨，這個欄將暫時告別大家，還望後會有期。 (終極廣告一則：書，同樣名為《妙筆。可言》，多多指教。)

說良心

當年「香港良心」陳四萬參加遊行，從維園出發，還未走出銅鑼灣就溜走去恤髮扮靚，惹來罵聲四起，被指背棄人民，差點兒就變成枉為「香港良心」了。 支持者大概還罵得特別狠。這也難怪——在黑心食品及發水樓的年代，「良心」已經買少見少。 既然有人打正「良心」旗號，大家自然有更高期望。

同理，當亞視新聞部前老頂榮總一腔憤慨的拋下一句：「我盡了最大努力都阻止唔到單新聞出街」，而換來前下屬們冠以「新聞良心」並大肆報道時，他應清楚明白這榮譽是一把雙刃劍。 然而，他卻反高潮地在立法會上揮劍自插，除了留下遍地眼鏡碎外，還有更多問號，以及感嘆號

問號之一，是他字字鏗鏘的聲言在任多年，管理層從無干預新聞部運作！難道，連令他最氣憤難平的「有償財經節目」也是他自己的主意嗎？ 如是者，他又幹嗎要在員工大會上跟管理層舌戰理論，及後又向八朝元老高級副總裁鄺凱迎多番投訴？榮總是否言不由衷，再清楚不過。

問號之二，是他以新聞人行規——保護消息來源為理由，拒絕透露「消息人士」是何許人也。然而，事情的關鍵在於究竟是何方神聖強行要新聞出街，而非消息來源。榮總的擋箭牌既牽強，亦混淆視聽。

最令人感嘆的是，「良心」之名本是得來不易，卻在短短兩周內就變成「違背良心」；付上代價的不單是他個人，更有力撐他的一眾亞視新聞部專業人員。 有舊同事在網上留言叫大家不要癡心錯付，也有現役記者說對他的信心從未動搖。誰是誰非，榮總實在欠舊同僚及一眾關注新聞自由之港人一個交代。

講多錯多

過去一周的特首跑馬仔前奏，要數最幫倒忙的助選團，非垃圾唐陣營的莫屬。

先是犯婦人的每日一單打，奚落對家(對，只是奚落，談不上攻擊，因為從來無甚麼痛腳罪證)。政治本是污穢的，難得有人獻身做醜人，本無不可。然而，露底之處在於她日日大噴口水，卻仍未能實實在在的說出對家有怎麼過錯(除了空泛的指對家會講不會做)。至於垃圾唐又有何過人之處，她竟叫市民留意他辭任現官職之後的表現！言則，他為官九年，就是不值一哂，虛度光陰？如果做官往績竟是競選包袱，他又憑甚麼可以更上一層樓？

另一助選大員——肥胡大概明白政績並非唐的強項，貴為大商會主席竟然牛頭角順嫂上身，竟謂唐「腳頭好」，值得支持！先論「腳頭」，更好者大有人在，如在電視城呼風喚雨、六叔託其鴻福壽與天齊的六嬸，甚至連贏十七場、以名駒身份入選《時代》雜誌最具影響力「人」物的「精英大師」! 各有千秋，叮噹馬頭，要選誰「人」腳頭最好，怕且要請M字額算一算，以決定香港領導誰屬。再者，別忘記，區區一個關愛基金，目標籌五十億元，唐搞了大半年，卻仍實收僅一成左右，且連派錢也派得一塌糊塗，腳頭好之說，怕且有時效之限。

據唐之家臣所「預言」，唐或於下周宣布參選。熱切期待唐打破沉默，也且看其會否跟其助選團一樣，講多錯多。

非一日之寒

亞視新聞部兩位巨頭離職，引來立法會聲言聆訊調查。電視台透過大氣電波廣播，其運作涉及《廣播條例》，立法會關注乃無可厚非。惟事件在新聞界內，僅屬冰山一角；只是今次涉及領導人「死過翻生」，才格外轟動。

地震震央源自疑似「大老闆干預新聞自由」——在香港要賺大錢，斷不會辦傳媒；投資做傳媒的，或多或少是為建立自己的平台(或發聲機器)，在輿論上彰顯其「實力」，甚或再從別的業務上取回相關回報。老闆「無形之手」，從來就絕非罕見，差在手高手低而已——他的生意夥伴或客戶，即使是毫無新聞價值的，也要來個有讚無彈的專訪；就算不對其「豐功偉績」美言一番，也要巨細無遺地介紹一下他的生平點滴。此所以媒體上，不時有怎麼省市小區幹部或民企單位領導的專訪。老闆的朋友、盟友或潛在夥伴有難，其投資的媒體更要「救急扶危」——或發炮反擊，或讓其變得銷聲匿跡，或小罵大幫忙。新聞報道變成人情，變成老闆在商場政壇情場上的一粒棋子，又豈是始於昨天?

地震致命，餘震據說是跟「新聞有償化」有關——這方面，則無異於本港社會各大小發展跟內地「成功」接軌的後果。內地媒體去採訪，至今仍獲派紅包；對內地人而言，既然錢已付，固然要當新聞播出，因為他們的「新聞」從來都是有償的，跟一般節目/副刊內容並無分別；要求審稿，更是理直氣壯。內地人當上香港媒體老闆，硬要把有償新聞帶到香港，稍有風骨的新聞人，也難免起身作罷。

本地新聞媒體，在外被官方打壓採訪自由，在內被從商的老闆寸寸進逼、指指點點；新聞人就是在這內外交逼的夾縫中，不斷被試驗其腰骨硬度。腰骨夠硬者，大有人在，惟在「商人辦報」的年代，往往「時不我與」，造就不少以執行主子的命令為傲的yes man ，令新聞自由有如溫水煮蛙，到社會大眾以至立法會政客紛紛表示關注時，青蛙已經差不多熟透，未知能否像江總一樣起死回生。

(補述：以上所說，並非只針對某一機構。如有人要對號入座，則悉隨尊便。)

垃圾

要做好危機管理，首要明白:「people want mistakes corrected, and not denied.」因此，街頭智慧—「錯就要認，打就企定」—實乃放諸四海皆宜。正如記協主席麥燕庭所言:「做錯事道歉是天經地義」，潛台詞是：「即使你道歉，我也未必接受，還得看你是否真有誠意。」偏偏，隨著sorry sir被迫提早退休後，「道歉」二字「竟成」特府絕響。

垃圾唐大概以為，黑影雄憑那介乎神話與笑話之間的大話，竟也可以暫時過骨，還贏得個別極少數評論，支持警方動輒把街坊五花大綁抬走，並把熱血少年推倒後樓梯間等等，為保領導人「尊嚴」而不惜踐踏人民的暴行。 又或許，垃圾唐眼見林D8憑其「人肉錄音機」高超造詣，多年來捱過不少風浪，也就有樣學樣，以其垃圾智囊賜的「警惕」二字，加樣板傻笑招架。

然而，垃圾唐忘記了，即使是1,200人的小圈子選舉，或多或少也要參考一下港人對其認受性。畢竟，阿爺至今尚未篤定下任特首誰屬，不然，其餘兩位(甚 或更多)豈會日日見報，隔空互踩？

道歉而翻身之先，大有人在。遠者有肥馬，仙股事件後，一個躬不夠，他鞠夠兩個。結果，他見好就收時，議會內左中右派對他有讚無彈。近者有葉劉，到西洋過冷河回歸後，即來個道歉洗底，現今更大口氣曰：「要問鼎特首，捨我其誰？」

從政的，必要有胸襟，放下身段，面對人民，方成大器；否則，注定是垃圾，也難怪香港的堆填區再大也不夠用。

怎麼才是天方夜譚？

這些年頭，做新聞的，最要緊的再非怎麼敏銳觸覺或妙筆生花，而是一副硬骨頭。

人在外採訪，東奔西跑乃天職所在，就是愈忙愈起勁，豈有怨言。當權者卻把你當作敵對勢力——要打之而後快，先是趁示威混亂把一兩個生面孔的銬下來，再在人證物證皆無下誣告記者企圖爆竊，步步進逼，試探著反正各有各做的新聞從業員的底線。

還好有唐司長的「垃圾論」，令形勢變得赤裸裸——「你要不乖乖播我拍的片，讀我寫的稿，要不給我滾出去！你硬是要來給我麻煩(即採訪而已)，我就把你一幫人關在密室睇片，還要『小雄子』派人貼身招呼，全天候監視你的出出入入，包括大小解的時間。」話說得如此的白，媒體主管卻還妄想循甚麼約見商討去捍衛採訪權利(亦即公眾知情權)，也實在too simple, sometimes naive 了。

套用小雄子的金句：「記者採訪也要乞求，是天方夜譚！」，並還官府衙門一句：「要不你讓我們採訪，否則休想借媒體平台做宣傳機器！你的影片稿件，也就送到堆填好了，不播我也沒有損失！」要是有媒體老闆有如此腰骨，記者的地位才不會淪落至此。

尊嚴何價

北大人甫抵港即說要「多走走、多看看、多聽聽」。本來，如此官腔開場白，等於說「支持特區政府依法施政」一樣，大家可不會就此以為北京政府真心相信，並確切奉行法治精神；卻原來，他的一番預告是認真的—至少他真的到處走，小市民因而要走夾唔抖！

李總車隊所到之處，不再只由鐵馬頭尾包抄護送開路，而是全面封路(那怕是上班時候的中環灣仔)；李總行過之處，更是生人勿近—拿著半邊西瓜的、湊著孫女上學的、踢拖落街睇完醫生的，全部要行人止步。那個倒楣的穿了件睡衣狀的平反六四T恤，即二話不說被多名彪形大漢抬走。還好當時人強馬壯，否則大漢們大概會情急得乾脆要六四男脫衣，或迫他穿上自己的臭汗恤衫「遮醜」。

如此行徑，港人還一度以為是國安來港耀武揚威，及至深夜，警方才不認還需認，還來個「欲加之罪何患無詞」式的，找來六四男於5年前一宗交通意外案底做擋箭牌，製造白色恐怖也。如此下去，在露台栽種茉莉花會被追究是懷疑僭建，把艾未未T恤掛在窗外曬乾，即被懷疑藏有冒牌貨；今日尚且武力抬人，明日怕且會破門入屋，拉人封艇，所為何事？網上有影片拍攝到警方沒收請願人士的標語，被質問理據何在時，警員理直氣壯地說:「為了大人物的尊嚴！」說此話時，全港警隊也因而尊嚴頓失！

如警隊竟以「維護大人物尊嚴」一任務為傲，必令港人對擁有如此「任重道遠」的警隊為恥！

政客VS法官

還以為那因為「替補支持、遞補又支持、不諮詢支持、諮詢也支持」而遮掩不了的無奈尷尬一笑，足證本港政客水平之低，卻原來低處未見低。
外傭居港權案甫開始就給各路政客肆意抽水，說到底，就是煽動排外情緒，各懷鬼胎。政府舊調重彈，製造恐慌，企圖「帶領」港人抵抗外敵，重拾做Master的聲威，也好叫人忘記種種施政失誤。而本應責無旁貸的前問責官員更是先發制人，竟面不紅、耳不赤的以權威自居，跟政府裡應外合，提出未審先釋法，要所有港人齊齊「剃髮」，為她當年的庸碌付出「無法無天」的代價。還有政黨急不及待，借所謂民調數據打擊對手，手法卻低得叫人心寒。
富貴黨就大狀黨有黨員代表外傭挑戰政府一事，連日追擊。最初，也得怪大狀黨此地無銀的要跟代表控方的李志喜黨員劃清界線。大狀本就不可拒接官司；再者，透過法律途徑爭取自身福祉之權利，人人皆應享之，其代表律師又何罪之有？即使港人真的大多反對外傭取得居港權，維護法治、公平審訊相信仍為港人所認同的，大狀黨理應支持還來不及。結果，其左閃右避的姿態惹來對手追得更狠—富貴黨前天竟在報章大賣廣告，暗指大狀黨及李志喜要為官司一旦勝訴而衍生的種種似是而非的民生問題負責。
或者，富貴黨長年內外受敵，慣於站在人民對面，且飽受黨員叛變之苦，難得在外傭居港權上稍稍貼近「民意」，即沾沾自喜得沖昏了頭腦—沖得連香港成工之基石—法治精神也沖掉。照他們所說，如果政府敗訴，代表菲傭的大律師要負責，那麼，判案的法官豈非更罪大惡極？敢問富貴黨將如何對付我們一眾大法官？香港法治精神被他們如此踐踏，請問香港點算？

晒馬

馬匹入閘，場外干預彩池的小動作開始此起彼落。不然的話，煲呔再沉不住氣，也不會膽敢駁「北大人」的嘴，遑論藉著網絡揶揄王主任官階小兼無後台人微言輕，可以不理。

畢竟港澳辦直屬國務院，以現時特首自棄高度自治的格局，有如以前英國外交部之於港督，港督公開駁外交部的嘴，除非你猛料如肥彭，否則真匪夷所思。由此可見，煲呔為了自己的直系馬房利益，已顧不得官場禮節。由此路進，可解釋何以同一個王光亞，上次訪港，高官猶如貼身膏藥傍到實；議員對其樓市失控可致政治失控的溫馨提示亦大表認同。那時候，才不見有人撲出來護駕，說甚麼京官干預特區內政。

耐人尋味吧？

短短月來時間發生了甚麼事，令平時只敢向泛民政客黑面的煲呔，向自己(哪怕只是名義上的)上級單位反轉豬肚呢？當然有！那就是誤報死訊事件。自江總死去活來後，各馬房便開始按捺不住跑出來，捋高衫袖向其他馬房叫陣。甲指某君籮柚有紅印，乙又說某婦只有一個腎，丙甚至說某君成世人乜都冇做過，暗示他是二世祖……

香港人都是看黑幫電影「晒馬」成長的，因此毋須浸淫過革命歲月，亦挑通了眼眉，知道發生了啥事。而特首誰屬，實際亦反映日後誰主中國浮沉。

大官自白

咱們大官是幹大事的！要超英趕美，極速建成全球最快最廣的高鐵系統，一顯泱泱大國之風範，當要付出少許！反正大國多的是人，才一百數十條命，何足掛齒？

那幫媒體嗎？幸得領導們先發制人，早就下達明確批示：「1.死傷數字以權威部門發布為準； 2.報道頻度不要太密；3.要多報道感人事迹，如義務獻血和計程車司機不收錢等等；4.對事故原因不要挖掘，以權威部門的發布為準；5.不要做反思和評論」。再次證明，人民日報才是最可信的，本周初頭條以「黨的恩情比天高」為題，就是遠在外太空的也會感受到我黨的偉大吧？其他圍著家屬團團轉的黃毛丫頭，就是拍了片，做了訪問，也休想能播得出。個別突圍而出的評論嘛？走著瞧吧，很快你們就會給幹掉。至於那幫吵吵鬧鬧的，雖不再是小農民，而是溫州富戶，但光是多幾個錢也敵不過咱們以鈔票築下的天羅地網，大不了讓他們上訪，蹲在京城老去好了。

就只是香港的那幫傳媒比較難搞，竟敢把我們毀屍滅跡的鐵證、人體(老實說，也不知是活還是死的了)隨垂直列車躺下而從高處墮地等鏡頭也播出街，又把我們說成是獨立王國。其實，通車當然要快，哪像他們那個「衫碌拎」，才有一卡空車掉下來，沒死沒傷的，也停駛半年！還好，他們的大台倒是緊貼指令的，雖有派人到現場，但用的材料都是CCTV的，哭哭啼啼的點到即止，且連日不當是頭條跟進，值得高度讚揚。

芝麻小事煩了咱們好幾天，也是時候讓影帝壓軸登場了！他那副憂國憂民的樣子，吸引特多粉絲，就是喊喊怎麼追究到底的空話，也總能消消蟻民們的氣。卻只是，今趟略嫌技窮了—大官遲來是應該的，何需說怎麼病了？莫說扮病根本不是他的強項，他可「病」得忘了新華社曾圖文並茂報道他於事故翌日在人民大會堂會見由河野洋平率領的日本訪華團麼？

唔，不打緊，你信不信也好，反正我信了；反正神州大地「奇蹟」多的是，其最奇者當數當今政權無論何等爛透卻仍屹立不倒也。

浸會醫院聲明

維權之初體驗

七一遊行、六四集會，我都曾參與，以為總算對不義之事發過聲，也算做了本份；就是沒想過，要摺起衫袖，親自高舉鑼鼓據理力爭，對抗惡勢力，原來是如此累人的，尤其是有八個月身孕之時。

當今香港之分娩床位，比符合消防安全的劏房更為難求。求過於供，利之所至，收銀機上數不盡的「零零零零零零」早已壓過良知，就是由教會成立的私家醫院，頭上也長出魔鬼之角。反正孕婦們無路可逃，也就當她們死牛一樣好了，不劏才是浪費。於是，哪理妳是否早已交了訂金，要在老子門下生產則要即時多付三成，哪到你不乖乖俾錢？

做準媽媽的，自己及小寶寶生命健康都要交託給院方醫護人員，也就不想為那一兩萬元而鬧翻，遂平心靜氣跟院方講道理，望能收回成命。 院方最初也顯得蠻有誠意的，找來一位前輩做說客，豈料提出是「掩口費」式的枱底交易——邀請我向院方提供公關顧問服務，繼而以「工作夥伴」身份獨享折扣優惠，變相收回原價。

我要的是公平公正、一視同仁；你不會少收，我也不要多付，一切以落訂時之價格為準就好了。我即時拒絕邀請，表明無意在收費糾紛未獲解決前，商討任何形式的工作關係。但又為免前輩難做，也就多給數日時間讓院方撥亂反正。四日後，院方提出以三千元產後服務現金券作補償。這等同斬人手臂後歸還一根尾指，荒謬是也。
跟所有抗爭運動一樣，四出投訴、尋求協助、把事情鬧大等等虛耗心神的動作，原來是受形勢所迫而成的。過去兩天，四出尋找其他受害人團結起來，卻處處吃閉門羹，大都是為保床位，寧願吞聲忍氣；隻身單挑醫院，向媒體道出事發經過，竟又被院方否認提過和解方案，還被惡意抹黑(經多番交涉，院方終承諾於今日之《明報》刊澄清啟事，還我清白，見圖二)。傷神勞氣了好幾天，也總算沒有白費——我，跟其他早已落訂的孕婦一樣，未來半年將會以落訂時的價格，在浸會醫院分娩。(見圖一)

願其他私院明白，無良經營手法，才不會如此容易過骨！願各孕婦順利生產、小寶寶健康愉快，也望我九月生產時，不會受到特別對待好了！

《妙‧筆可言》香港書展新書發佈及簽名會

《妙‧筆可言》香港書展新書發佈及簽名會
日期：2011年7月24日（星期日）
時間：下午 2 時
地點：香港會議展覽廳 博覽會入口大堂 B區簽名會
－－－－－－
繆美詩　Rachel Miu

2010年初自行創辦公關顧問公司。先後畢業於加拿大懷​雅遜大學新聞系及香港中文大學工商管理碩士課程。擁有多​年傳媒及公關工作經驗，曾任亞洲電視台新聞主播及領匯企​業傳訊主管 ，文章專欄見於《am730》。

繆美詩: 由於公關工作關係，初下筆時對於評論政府、政黨、公營機​構及媒體都有點顧忌，但偏偏這都是我最關心的。後來，我​愈寫愈覺得，要是怕得失別人，倒不如不寫。就是性格使然​，也是一吐而快，以平衡工作上的制肘。因此，我把工作和​寫作完全分割，從不借專欄說公事，更不談無聊私事，剩下​的就只有平日看不過眼或深受觸動的時事。


關偉（香港城市大學媒體與傳播系高級特任講師)：
發覺她除了熟悉電視新聞外，寫作的文筆都不錯，對讀者加​深了解時事背景，很有幫助。Rachel 現將專欄的短文結集成書，更有助未窺全貌的讀者，好好品​嘗她鏗鏘的字句，而對於修讀新聞傳播學的同學們，更是必​讀的課外參考書籍。


郭詠琴（前新聞主播及資深記者）：
《妙筆可言》是她的處女作，當中匯集了百多篇文章，文筆​簡潔，敍述清晰，表達了她對於所見所聞的獨特見解……將​為人母的美詩能夠與懷內的孩子，一同見證首本個人文集的​誕生，作為她的好友能一起分享這份喜悅實屬榮幸。在此願​美詩再接再厲，為讀者帶來更多驚喜。


林海峰（經理人，旗下藝人包括：林海峰）：
認識美詩係因為佢嘅上半身。當年，因為美詩嘅上半身，所​以我睇亞視．．．新聞。（...）呢一刻我一邊寫呢篇序​嘅時候，一邊都只係諗起美詩嘅上半身，而不知不覺間我嘅​文字就已經留低咗嚮美詩呢本全新嘅作品裡面。

－－－－－－

活動由香港書展大會安排，如有任何改動，將不另行通知。

香港書展
網頁：www.hkbookfair.hktdc.com

圓桌精英
網頁：www.roundtable.com.hk/rnb
電話：2111 5882
電郵：roundtablebook@gmail.co​m
聯絡人：Miu CHAN/ Francis TANG

會死人的新聞

據說，巧克力會令人亢奮。 對新聞工作者來說，任何「歷史一刻」都是巧克力——此所以，嬌小美女可不眠不吃，還要背著器材，徒步走進地震災區；斯文書生也無懼子彈無眼，穿梭阿富汗。搶先報道獨家猛料更是巧克力中的極品，容易令人沉溺陶醉，而把向來對脂肪或熱氣等應有的顧忌拋諸腦後。

2000年的美國總統大選被形容為四十年來最難分勝負的一次，喬治布殊與戈爾旗鼓相當，各媒體也就更緊盯點票進度，卻求快而不求準，心存僥幸，就是要搶閘報道，爭做第一。NBC、CBS及FOX 均先後宣布戈爾贏佛羅里達州而得天下。兩小時後，FOX撤回戈爾勝出的預告；再過四小時，更反指喬治布殊獲勝。 最後，當局要重點佛羅里達州的選票，方能確認勝負；而各鬥快預告賽果的媒體均告敗北而回，賠上公信力是也。

人終歸都要死一趟，但用不上要預告死訊。本地電視台錯報老江死訊一事，確是耐人尋味——是生是死，幹嘛阿爺要花上十八小時才作澄清？澄清公告竟對老江身體狀況隻字不提，僅引述「權威人士」否認報道？電視台又可有盡其職責，多方求證，核實死訊才襟掣出街呢？還是確如行內外傳聞一樣，由其老闆以可靠消息自居，一錘定音？如是者，新聞部可有把好其關，向不清不楚的老闆消息嘗試說不？還是一起墮入巧克力陷阱，為有獨家「猛料」而進入亢奮狀態，被有心人利用而不自知？

這叫我想起該台一位前高層教導的新聞基本法——when in doubt, check it out; still in doubt, leave it out。贏一次，快一秒，並不一定是做好新聞；但錯一次，則可以賠上整個團隊的心血，是會死人的。

瞓得唔安樂

面對市民的怒吼，董伯伯當年帶著大眼袋說：「 七一大遊行的震撼很大，叫我徹夜難眠。」這較像人話，說的時候，應不用講稿，只要謙卑、自省。當時，煲呔大概仍躲在暗角冷笑吹口哨，大概沒有想過事情終有一日會發生在自已身上。不然，歷史不會不斷重現，且每況愈下。

危機管理首要大忌是「唧牙膏」——負面新聞一炮過宣布好了。登上頭條一天，總好過日日自製連續劇。偏偏，高官們就是一直錯判形勢，老是被牽著走，毫無部署，被迫得緊時就勉強讓那一點點，先將荒謬的敗者替補改由同名單遞補，再施捨般的恢復應有的公眾諮詢，就是看不到怒火仍然在燒，且在未來兩個月只會更熾熱。雖說「今日的我打倒昨日的我」已經成為特區班子的拿手好戲，也實在用不著一星期兩度上映，把人看得麻木了。

再者，特區班子只顧數票，如非有建制派為保選票放棄保皇，相信煲呔定當繼續「奮鬥到最後一分一秒」，懶理民情，視速戰速決三讀通過為大勝也。然而，即使實情果真如此，找下台階時說一聲「此為順應民意之舉」亦實屬順理成章之標準答案。畢竟，廿多萬人走上街頭，流過汗水，就是要表明不滿。但政府只說是「回應政黨意見」，潛台詞就是不把人民放在眼內。

也就因此，至今未有高官正面回應七一遊行。 也正因此，人民仍須努力，讓無恥的高官也像董伯伯一樣，親歷難眠之夜。

請高官看戲

如果一個「議而不決，決而不行」的政治領袖最終要腳痛下台，那麼，一個「不議而決，決而又改」的特區班子，又憑怎麼可以繼續撐下去呢？

決而又改者，繼之前的生果金、慳電膽、政改方案、堆填區、派送六千元等等之後，曾班子又再挑戰自我打倒的速度及市民容忍的極限。 本周初，林公公才再次聲言，議席出缺改由落敗者補上的替補機制，乃切實可行，合法合憲。不到四十八小時，林公公即又把之前形容得天衣無縫、別無他選的遊戲規則改過來，提出由同一名單的候選者補上，害得建制派(再一次)陪著急轉軚，改口風，面目無光。怪只怪特區施政質素低處未見低，卻又蔑視民意、低估民智。

更重要的是，出缺無論是改由誰人補上，有關機制仍然根本地剝奪了港人的選舉權，且跳過最基本(即使是粉飾櫥窗式)的公眾諮詢。在菜園村一役中，80後組團看電影《阿凡達》，把保家衛土(而非僭建物)的情緒推至高峰，贏得城市人的支持。或許，一眾泛民可以在七一長假組團並邀請林公公看新上映的《驚殺大陰謀》——電影中的美國戰爭部，為順應民意、撫平國民因林肯被刺殺之哀痛，不惜左右司法獨立，實行速戰速決，去之而後快；難得年輕律師放下己見，甘冒天下之大不韙也要捍衛疑犯接受公平審訊的憲制權利。憲制權利，就是不容肆意踐踏——即使是得到全國人民默許支持。港人又會如何捍衛憲制權利，還看七一街頭！

等待中央發落

京官出言踩港捧澳，港人卻出奇地普遍報以點頭認同，活像長年被技安欺凌的大雄，一直有冤無路訴，在極度沮喪洩氣之時，喜獲叮噹在百寶袋內覓得法寶，把技安整治得貼貼服服。剎那間，港人竟跟京官站在同一陣線，同仇敵愾，怪只怪民眾平日的好言相向被當成唱歌、大聲疾呼被貶為噪音。 難得有「高人」公開附和，代咱們發聲出氣，豈不感動？

但這實屬可悲，絕不可喜。 據報，京官明言房屋問題是政治炸彈後，特府在居屋取態上即來個急轉彎，過去N個向居屋說不的理由即不再存在，還趕緊吹風回應京官訓示，說復建居屋有得傾；據說更有人面皮厚厚的補鑊曰，復建居屋研究早已展開，如今只是提早「公布」而已。然而，特區班子如何缺乏管治理念，如何對京官唯命是從，實屬路人皆見。

王主任外交了得，選題(通脹及房屋)計算得準，說話點到即止，這場公關騷贏得民心，卻更叫人心寒。 由此證明，京官一言勝過小城蟻民的萬語千言；也由此路進，小城任何爭議，最終絕非取決民意，而是由京官一錘定音——從今以後，僭建爛攤子如何收拾、劏房(又或者棺材屋)應否予以取締、東隧需否被回購、公立醫院應否限制港人內地配偶來港產子，凡此種種，特區班子可以慳腦筋(反正不多)，你和我也可慳番啖氣，就是等王主任下次訪港時，到土瓜灣、海底隧道及醫院產房走一回，靜候其發落，好讓港官執行中央聖旨好了。

生死之後

當年四川地震，一名被瓦礫活埋數日的男孩，獲救後「本能反應」地嚷著︰「我要喝可樂！」連日來支持他撐下去的，或許就是對這一口可樂的期盼。這不得不叫人驚嘆可樂的營銷策略何等「成功」——它不單成為清水的代替品，飲料的代名詞，其重要性還要是給他買可樂的父母家人之上。

在香港，死過翻生、逃出生天的小孩又會嚷著要怎麼呢？

上周末，一名菲傭姐姐帶著6歲男孩上學途中，被旅遊巴撞倒捲入車底。菲傭以血肉之軀擋車護少主送命；男孩則在身受重傷的姐姐懷裡保命，並自行爬出。據報，男孩爬出車底後，反高潮式地哭叫︰「我要返學！」
男童才剛經歷生死一刻，理應驚魂未定，小手冒汗小心卜卜跳(他的嫲嫲被嚇得腳軟至跌坐在旁，要送院治理)；況且不顧一切保護他的菲傭姐姐被旅巴輾過後還被壓著，生死未卜，但這一切竟敵不過他「求學心切」！如報道屬實，不知他的父母會否因而感到欣慰——因為事實(多麼希望這只是Discovery Channel節目的實驗)證明他們多年來向小孩灌輸的「讀書很重要」意識非常成功；小孩要上學的決心和毅力或許已蓋過他對死亡的恐懼，更蓋過他對旁人的關心。

在這個事事講求競爭力的小城裡，我們的下一代自小承受龐大壓力，還在上幼稚園時已把九因歌背得朗朗上口，小一已開始教授小二課程。家長怕輸，不停為子女追求更快更先的起步點(或簡稱為「偷步」，貫徹港人座右銘「執輸行頭慘過敗家」也) 。只是，在這條跑道上，只鬥知識，智慧欠奉，何其荒謬。

公務員

曾幾何時，咱們小城以擁有「全球最優秀的公務員隊伍」為傲。回歸未幾，傳說破滅。最初流傳的是「抹黑論」，說空降領導不諳公務員文化破壞規矩，反過來誣蔑盡忠職守的公僕。然而，十多年下來，且不說失言(聖誕權為經典之一)、失職(米老鼠的一億元空凳騷為經典之二)之事多不勝數，就連最基本的廉正誠實也處處失守，火燒連環船式的醜態盡露。
先是人鬼大戰，互相踢爆，但注定是兩敗俱傷。前政府資訊科技總監葛輝要不是續約不遂，跟常秘謝曼怡關係破裂，大概仍繼續在政府內同流合污—他毋視社聯獲取高分，硬要安排iPROA跟社聯合作，足證其為共犯。政府一方則埋首放風，指葛無憑無證，指控薄弱，企圖轉移視線，卻就是說不明白，何解不按標書條款，把整個項目批予單一最高分機構；又何解謝常秘竟要主動就此區區兩億項目尋求財爺意見，而財爺竟又會毫不避嫌地點名提及單一機構？官僚做事，向來以程序為本，現都改以結果為本，再以程序粉飾了嗎？
另一常秘—謝凌潔貞—更是歪理連篇，公然說謊，且有錄音聲帶為鐵證，實為誤人子弟之經典示範。謝不單確曾提及六四，其演說更是變相叫同學們「做錯事，毋須承擔後果，也不需認錯，旁人更應為罪人而驕傲」。幸好同學們，不分左右校，也有基本的是非判斷，不讓你一言堂大發「國民教育」謬論，實在大快人心。
只是，在問責官員卸責，公僕又誠信崩潰下，如此政府如何管治下去？

中港融合

中港融合無疑是大勢所趨，是好是壞，還得看是從哪個角度而言。對不貴不賣的來說，需求忽然以倍數飆升，只憂貨不夠，不愁客太少，當然是誇啦啦！但隨著大疊大疊「人仔」而來的，還有那些懶理你「怒啤」也繼續插隊高聲大叫「苦糊園」(服務員)，以及崇尚隨意自然、遍地讓小寶寶大灑黃金等內地獨有文化。凡此種種，年輕一代尤其抗拒。

也難怪，80後運動，本來就是源自喜帖街、天星皇后的本土身份認同及捍衛運動。這種心態，從根本上改變了香港是移民社會的本質，以至一股腦兒把所有內地人，都標籤為蝗蟲。他們認為，窮的蝗蟲「呃」綜援、搭巴士打尖；富的蝗蟲炒貴樓、奶粉、孕婦床位。總之，就是令香港不再香港。從反高鐵到反港珠澳大橋，正是與這種本土意識一脈相承的。

可是，對80後來說，中港融合是否真的一無是處呢？也不盡然。在爭取民主自由的事業上，便無所謂本土及「外族」之分，彼此反而同仇敵愾，互相為對方掩護！於是這邊廂有「難得胡塗」的塗鴉少女聲援艾未未，那邊廂的茉莉花又聯袂來港參與六四遊行和燭光晚會。即使只是路過旺角街頭、流連時代血拼的，也有機會巧遇遍地寫滿「平反六四」及新民主女神像，倒不失為難得的國民教育機會。

中港融合，令香港更多豪氣豪客；更望中港融合，可壯大追求民主自由之力。

膠袋稅行倒車

誰說天下無新事？稅收竟然毋須上繳，可以袋袋平安，震騰騰局長的新招應算是創先河。

本來，擴大膠袋稅徵費到大企業以外的所有零售商，實屬無可厚非。不然又會有人高喊怎麼社會仇富、施政民粹、對大財團不公平了。 可是，局長一方面順應了大財團和環保團體的要求，擴大膠袋稅徵費，一方面卻又來一招金蟬脫殼，竟然不再要求零售商把那五毫子上繳庫房以作推動環保之用，而改為作零售商的額外「收益」？那不是擺明「鬆章」給各零售商，令膠袋稅實則虛之？這就等同稅局宣布市民的薪俸稅、利得稅、物業稅不需上繳了，自己決定如何推動社會向前吧。 那麼，稅款即等同免收好了。

電視新聞訪問各大小老闆，均一臉「上有政策，下有對策」的表示：「怎會另收客人，最多當件貨賣平五毫子好了？」「人家買五十蚊貨，難道要收他五十蚊零五毫，找返四十九蚊零五毫嗎？」可以想像，大小商家要不每個膠袋淨賺三毫幾子，把「稅款」袋袋平安，要不為求做生意，在貨品上減收五毫子，變相送出膠袋好了。

擴大徵費反成免費送袋？究其原因，可能跟稅收有關。據報，膠袋稅由原先估計的年入數億，實收不足數千萬元！政府或因而連行政費用也蝕凸！震騰騰局長打正旗號要推動環保，無理由因稅收不多而讓零售商自行左袋袋右袋大玩零和戲法。從環保出發的話，至少應要求商界把徵費直接捐出作環保之用。不然，膠袋用量不跌反升，震騰騰局長你如何問責？

關愛基金

關愛基金籌款爛尾，真是大快人心。打從一開始，政府向商界募捐在原則上已是大有問題。 政府既非莫財，亦非慈善機關，幹嗎要商界跟你拍拖做「善事」？商界從來只談買賣，不談感情。 要商家付鈔贊助或認捐，得先報上「善長權益方案」—做個「超級至尊榮譽太上皇直至永遠」要一億元，醫院課室廁所以其大名命名則要一千萬元……，慈善套餐任君選擇。 只是，可以肯定的是，跟夕陽特首單獨面談的代價不值五億大元！有關善長所得的「權益」，準應陸續有來，只是旁人無從得知而已。

有趣的是，高官們竟以為完成幾單樣板式大買賣後，其他大孖沙便會主動送上剩餘的三十二億。 但結果是特首把頭洗濕了，政客被「擺上枱」—據說，沒人敢背上置N無人士於不顧的罪名。以濟世為名，強迫全港納稅人為政府差劣施政埋單，本就是無賴之舉，現在不單關愛方向、內容空洞，「配對」更落空，納稅人卻仍得撐到底，基金豈非助長仇恨情緒由基層蔓延中產？

大婚後記

在時事節目竟也挑撥男女紛爭、大做港男港女互數不是的年代，王子公主的所謂童話式婚禮更見吃香，也就即是收視保證。於是，平時大言炎炎甚麼專業操守、不會把傳聞當事實報道的新聞機構，在無可抗拒的收視率當前，還是一樣「噏得出就噏」的請來名嘴插科打諢、連度蜜月地點也大包圍的瞎扯一通。

還有那些充滿主觀投射的旁白！明明是蜻蜓點水式的一吻，卻硬寫成怎麼深情一吻，甚至令人莫名其妙的「世紀之吻」。明明是英國皇室西敏寺婚禮，卻硬要製作香港金都廣場式的成長回顧短片。明明是一輯傳統宮庭式「立正企好坐定定」結婚照兼全家福，卻硬要說成溫馨親密照。

而正當全球目光向王子王妃敬禮、一眾嘉賓扭盡六壬爭妍鬥麗之時，新老爺奶奶—查理斯與卡米拉，卻安份守己默默做好自己綠葉的本份。反正焦點都集中將新舊王妃比較，卡米拉也就更刻意地低調得近乎隱形。 在如此華麗背景襯托下，這位過氣「狐狸精」更引起我的注意。要不是其貌不揚，要不是其奪愛對手是人民王妃，她與王子的愛情路也倒是可歌可泣、蕩氣迴腸的。 兩口子自小青梅竹馬，但陰差陽錯各有所屬，卻又始終念念不忘對方，這不正是黃偉文筆下的「無人之境」嗎?

「驚天動地 只可惜天地亦無情
不敢有風　不敢有聲　這愛情無人證」

即使不少人總覺得他們不應該走在一起，我還是要祝福這苦戀的一對能修成正果的。只要心心相印，無論有否天使面孔，有否二十億觀眾見證，也應得到祝福吧。

長俸高官

雞蛋仔伯伯一邊拿綜援一邊在街頭賣雞蛋仔，被批評為「呃綜援」。那麼，退休高官一邊領取長俸，一邊又退而不休加盟商業機構賺取高薪厚祿，又可否稱為「呃長俸呢」？公務員想必立即舉手答：「當然不可以！我們沒犯法！」再一次，小城的精英帶頭示範如何只要在不犯法下，則堂而皇之、面不紅耳不赤地將一己私利最大化。

前海事處助理處長去年初退休後，過了半年冷河後，立即申請加入信德船務，等了才一個月左右，在未有得到公務員事務局回覆下即偷步上班。 做官三十多年，定當熟悉官僚的辦事效率、程序及規矩。 他明知故犯，本應罪加一等，卻還倒過頭來，模仿庇利羅士的吳老師，高舉「我要有權打好工」口號，實屬惡人先告狀也。

回歸基本步，公務員可以尊享鐵飯碗、且退休後尚可每月有錢收？為何納稅人要如此作賤自己的錢？還不是為了那卑微的「高薪養廉」，希望公僕不亢不卑地面對外界提供的金錢、女人、名車、旅遊、靚酒的誘惑？

殖民地時代，洋鬼子港督任滿後都榮歸家鄉，可沒倒過來服侍小城商家的一官半職，乾淨利落，以保尊嚴。 回歸後，高官如黃星華及蕭烔柱等也能做到全身而退，只為義務慈善工作忙碌，不為五斗米折腰，贏得尊重。只是，有更多高官一心打算退休後即投向商界懷抱，忘了納稅人每月仍以長俸供養他們！

發水飯

小城繼「發水樓」後，又有另一聞名出品——「發水飯」是也。 據報，城中著名快餐集團被食客指其「大碗飯」的所謂「大碗」，竟然是個底部反地心吸力拱起成凸字形的碗！如此在其上添米飯，看起來，便很「大碗」矣！

百物騰貴，即使將貨就價縮皮，甚至酌量加價，也是無可厚非。 況且，這些碟頭快餐的白飯，多半吃剩，此所以早前有團體發起「少飯平一蚊」運動。說到底，就是要明碼實價，明買明賣，而非「裝假狗」，以周星馳的經典念力博人家「你睇我唔到」。

不論是開源還是節流，前提是，不要侮辱顧客的智慧。少吃兩口白飯事小，感情受傷害事大。客人從此對該集團「另眼相看」，以後再光顧時，就如妄想症病人那樣，不自覺地「檢查」杯碟是否也是拱起的? 紅豆冰是否八成是冰？糯米雞是否荷葉層層層疊? 要客人光顧的如此神經兮兮，業務多會因小失大。

鑽空子、玩包裝，為那小聰明而沾沾自喜，效果就是不及手寫的簡單告示：茲因近日食材來價暴漲，經營壓力驟升，為免將貨就價影響食物質素，無奈各款食品加價一元，敬希貴客體諒理解。卻是，老老實實，言辭懇切的已經買少見少。

獅子山下2011版

雖然舊財爺阿松當年敗走特區政府，但各高官多年來仍不時執他的口水尾，以獅子山精神訓勉港人。只是，政府愈唱好《獅子山下》，愈令人對獅子山精神反感，一首名曲就此變成為政府無能開脫的藉口。直至大坑早前上演《獅子山下》2011真人版！

七旬老伯自食其力，賣其炭燒雞蛋仔，無油煙，無餿水，卻一連多次被拉人封車，趕盡殺絕也。趕忙的都市人竟也看不過眼，停下來力撐吳伯，跟食環署的一幫大哥大姐理論。這一幕，才是真真正正的獅子山精神──右派的，會懷念港人的莊敬自強；左派的，則緬懷港人守望相助的人情味。偏偏，老是把獅子山掛在口邊的特區政府，就是要與民為敵。

這叫人想起日前道長在電台講的一個故事——有中國官員在印度考察，不無驕傲問當地一教授，怎麼印度這麼多窮人？教授反問：怎麼中國是發展中國家，街上竟不見窮人？

或許，問題的核心，緣於官府的最高指導思想──香港已是一個國際大都會，隨街推車仔，成何體統？《清明上河圖》乎？於是，「城管隊」緊隨之，把乞兒癩皮狗流浪貓統統掃落地氈底，眼不見為乾淨。

如此下來，要窮人自力更生，發揮獅子山精神，又談何容易？

如風

趙連海現身了！當大家以為他已給強權唬得連律師都冷冷地解僱了，從此不發一聲，卻原來他不但是兒子的5288（我愛爸爸），更是人民的5288（唔易怕怕）！

促使他再仗義執言的觸發點，是艾未未遇上跟他去年11月遭到的同樣事情－無情白事給「擄」走了。（那的確是擄啊，不是拘捕，因艾先生究竟所犯何事，有關方面竟還在研究中！）於是，心裡那團火回來了。他說：「要抓呢就一塊抓吧，要死我們就一塊死吧。」　就連像艾先生這樣在中共系統裡出身，根正苗紅，又有深厚黨內外人脈的人也說抓便抓，平凡小卒更是不可能有任何保障。即使不說「成分」，他可是鳥巢的創作者，無功都有勞呀！還是給擄了，夫復何言？　

當河蟹愈是橫行猖獗，我們或更應學習艾先生的幽默、樂觀，作為抗爭的養料。每次想起艾先生的名作：「草泥馬擋中央」－全裸的艾先生手持一隻草泥馬公仔遮住重要部位－便忍不住打從心裡笑出來！笑，是對抗強權暴力的手段。有80後稱之為「快樂抗爭」；古人稱之為「談笑用兵」。　古今字眼不同，背後的理念大概相若——那是一種心理戰術：你很牛嗎？想作個兇樣來威嚇我？咭咭咭咭，你只是很傻呀！　

就如艾未未說的，自由就像風，怎能擋住？

斤斤計較

小城精英高官及勞資雙方跨世紀討論最低工資立法，竟在實施前一個月才發現適用範圍尚未說清楚。下個月糧單即要符合法例規定之時，官方施施然發表指引，提出用膳時間能否獲支最低工資，要視乎用膳地點云云；說到底，就是大官從此袖手不管，你們倆在一個月內傾妥好了。

有研究語言的朋友斷言，飯鐘和休假，在語意上的概念是「有薪」(對受僱者而言)或「有回報」(對自僱而言)的。他指，break的概念，是包含在勞動的概念中—就好像五線譜上的休止符，從不獨立出現在樂譜中，卻是音符之一，只是從不發聲而已。朋友認為，如果break是無回報的話，在語意學上那便不是break，而是人處於短期無業狀態，僱主不可以對他或她談公事；由此路進，員工上洗手間的時間也應扣除薪金吧！

想的也有其道理。在農耕時代，農民春天播種、夏天耕耘、秋天收成、冬天耙鬆土地後，休養生息長達一季之久。農民會認為冬天是無回報的嗎？他耙鬆了土地讓泥土休息，是耕種的一個必然階段，斷不可在冰天雪地也硬要播種施肥。

只是，對於一個員工每天工作十多小時，仍叫人不要「斤斤計較」的政府來說，不眠不休式的體力透支大概本是常態；由此路進，休息就是例外，當然不獲支薪，卻又怕步「太刻薄」後塵，被冠上無良僱主之名。因此，君不見大批政府外判服務合約員工，至今尚未確定薪酬如何計算嗎? 新例實施在即，政府卻仍然遲遲未安排補水。 如此種種，大家見慣政府如何無原則、無承擔，大概也就見怪不怪。

撲不了火

還以為海嘯和輻射災難「救了」財爺一把，卻原來財政預算案猶如九級地震，縱使來了個大轉，仍然餘震不斷。新移民大喊被歧視，隨即引爆「蝗蟲」風波，族群撕裂眼見就要一觸即發，後果或比80後社運分子堵塞交通更嚴重。政府遂又忙不迭撲火，恍如賭王分身家，以為人人均分，即可家和萬事興！

殊不知新移民要的是絕對平等–港人不用誓願聲稱自己赤貧也可獲分六千大洋，幹嘛新移民偏要被當作乞兒看待? 社工稱之為雙重分化。 如此一來，政府可謂節節敗退，再一次完全處於捱打狀態。

有說，政府一直奉行這樣的一套思維：穩住中產，也就穩住全局。這是03年五十萬人大遊行得來的教訓。因此，樓價不容有失、股市不容有失，是為大前提。基本上，如此大方向不可謂錯。從有到無的人一定比從無到無的人難纏得多，這是事實。然而，今天的中產，跟八年前那批中產已不一樣。

八年來，大學生魚貫進入社會，已靜悄悄地形成了新一批準中產。可是，政府不能再透過資產升值而穩住他們，因為，他們根本就無資產！更糟糕的是，資產對他們而言是可望而不可即。

從無到無的人，還容易以小恩小惠去安撫，可望而不可即的人，要求卻高得多。他們要求一個「向上流動」的環境，無論在教育、醫療、房屋等政策上。但政府卻只是無止境、無原則、以億計的見人就派錢，不停地為失誤補鑊。 任何政策上的承擔，就推說要審慎運用有限資源，慳得就慳。如此施政作風，庫房即使乾塘，也不見得可改善民生、撫平民怨。

團結兩面睇

電台節目訪問旅日港人，求教日本國民質素何以如此高。對方答乃源於日本學童自幼已被灌輸「連帶責任感」精神，造就日本人在特大災難前，依然能夠沉著應對，守望相助，有條不紊地處理危機，在世人面前顯現出國家尊嚴。

人人團結、顧己及人，展現人性光輝，這是錢幣的一面；翻過背後，「連帶責任感」可就變成為保尊嚴、拒絕援手、互相包庇麼？早於福島核電廠第一號反應堆在上周六爆炸前，美國已主動聯絡日本，表示可派戰機「速遞」冷卻棒予日本，以備不時之需。(題外話：由此可見，大家真不要小覷美國的情報之厲害！)可惜，首相菅直人婉拒了。其後的骨牌效應，大家也知道了。這是要保國家尊嚴、自家事自家團結解決的心理作祟嗎？輻射愈洩愈多，日本傳媒卻集體淡化核危機；據報，連「列根號」因而被迫撤退也未見報道。卻就是如此，恨錯難返，全球人圍著電視畫面乾著急。

但願日本人民繼續團結，並讓他國團結一起，助其化解危機，平平安安。

管治意志

有八卦朋友一早預言，添馬艦那個叫「門常開」的新政府總部大樓，形態犯了風水大忌──大門中空，除了「漏財」，還讓人無限發揮粗鄙低俗的廣東話，即肆意在門字裡添加不同組合，建構一系列粗話，自取其辱也。此所以打從特首年初親手為大門平頂開始，劫數亦隨之而來。

對此業餘玄學解釋，當然只有一笑置之。所謂「人善天不欺」，要是財爺不剛愎自用、勇往直前在先，豈會弄得如今車毀人亡的田地？大部分港人向來自求多福，本就無意要政府開倉派米，人人有份；政府卻以保障退休為名，明益基金佬為實，過巨額款項給全港打工仔恨之入骨的強逼金。 打從這步開始，已屬一子錯滿盤皆落索之局，怨不得人。

更無賴的是，待建制派的票箍定了，高官們便隨即「反轉豬肚就是屎」，一臉忿忿不平的公然反指是被政黨跣了，謂當初諮詢時並無政黨建議派錢。好！那有沒有政黨建議輸送巨款入強逼金呢？況且，財爺的預算案宣傳片不是連小學生也不放過，坦誠虛心地聽其理財意見的嗎? 諮詢，從來不只是跟政客飲茶灌水，也不只應酬出席各社團的地區諮詢會。諮詢，是要探聽民情。

政府是要向廣大市民，而非個別政黨問責。錯判形勢，即諉過他人；如此班子，如梁大狀所言，不單無管治能力，就連管治意志也欠奉，還能捱多久?

皇上無話兒之港版

上周，當連警察也揚言響應驚蟄上街，利比亞、埃及軍警也倒戈投向人民時，特區政府慄了，阿爺，更慄了！由此，財爺兵敗如山倒，便可謂意料中事。

只是，人家的茉莉花革命，流血拼死追求的是人權、民主、自由；咱們青筋暴現粗口橫飛，為的卻是政府應如何開倉派米，層次之低實在叫人難堪。 怪只怪特區政府的施政「低處未見低」，爛措施推陳出新，不斷挑戰市民的底線。

殘花夠爛，也得靠敗柳映照。我們不禁要問，既然政府強調親疏有別，為何在推出重大政策前沒有跟建制派預早溝通？答案只能有兩個。不是政府剛愎自用當建制派是舉手機器不屑一問，就是建制派當民意冇到不屑一顧。答案，相信是前者居多。

曾主席那句「有辱無榮」，記憶猶新吧？及至上周，建制派還在投訴政府竟採納對家的i-bond，酸溜溜得像個怨婦。今趟財爺集240億之力，激起公憤，補鑊時也就給全體建制派議員賣個順水人情，由他們當人肉布景板，自己甘願扮演肉參，再一次上演今屆奧斯卡大贏家之港版——「財爺無話兒」(兩位主角也有口吃，只是人家皇上激勵人民，咱們財爺激死人民而已)，或變奏版「政府無腰骨」鬧劇(前科已有去年預算案的慳電膽，及去年尾的堆填區，等等)。六年下來，這個毫無治港理念、理財策略可言的所謂執政聯盟，始終像是互相扯後腿的怨偶多些。

如此狼狽相，難為官府中人還有雅興去spin，謂統統都是苦肉計，只為故意驚動阿爺的一記釜底抽薪云云，因為大孖沙很難擺平者也！？不如話那位偷襲的社民連哥哥也是G4假扮好了！

背脊骨落

預算案一出，全城罵聲四起。 雖說從未期望「看守政府」會有怎麼大作為，但任期既已踏入倒數階段，庫房又嚴重水浸，派些小恩小惠，讓深受通脹煎熬的市民大眾開心一下，應不太難。

結果卻太叫港人好生失望。財爺竟說這會加劇通脹，將來生活會更艱難云云。雖說這是實情，你看冥通銀行紙幣的面額即知，錢，的確不能隨街亂派的！正因如此，政府又何苦慷大眾之慨，大灑240億元，為我們的「強迫金」加碼？錢，要是給我們的，幹嘛硬要讓基金經理吸血，等於燒溪錢卻燒到閰羅王的戶口，哪有不被中間的牛頭馬面濕手濕腳唔見一大截之理？ 更無良還是要待六十五歲，才能拿出筆錢。 對三、四十歲一般打工仔來說，屆時，大概只等於多發一個月生果金罷了。

此之謂口惠而實不至也！人家等錢找街數，你卻開期票，還要是益金融才俊，而非黎民百姓！如此爛招，08年初用時，已被當時受惠的基層打工仔破口大罵。如今，竟還要加碼擴大?財爺，你可曾明白，背脊骨落的感覺，往往比當面被拒絕更難受？這粗淺的心理學ABC，為官的不可不知。

造假

衫褲鞋襪冒牌造假，穿不死人；食物藥物造假，則人命攸關。不幸地，香港似乎由A貨天堂，逐漸大陸化，演變成假藥地獄——消委會破天荒公布本港售賣假藥的黑店，以後更會聯同海關，每月刊登售賣假藥而被定罪的店舖名單，並會上網供公眾查閱。

一則以喜，一則以憂。

喜者是，香港地，還是有法治的(悲哀嗎？)。暫且毋須等到內地同胞中招後，像孫悟空那樣大鬧天宮，鬧到上央視新聞聯播後，才又慌忙補鑊。自我引爆炸彈始終是較理想的危機應變手法——說這是門面功夫也好，先封後門也好，總好過比阿爺更可怕的央視記者問到，而拖累全港。

憂者是，消委會竟要像街市行情匯報般，每月更新黑名單，足證賣假藥不再是「個別事件」，而是一個趨勢，每月或有變化，或是改賣別的假藥，或是舖名改了，地址搬了，卻仍舊賣假——總之，是屢勸不改，埋沒良心，罔顧人命也。看來，央視揭發的怎麼假藥、假蛋、甚至毒奶、毒酒等，實在打之不盡，且「需求甚殷」，促使中港融合，更加不分彼此。

如此下去，消委會月刊定必將黃頁般厚。

兔

不談美指，不談演技，不談劇情， 新春期間熱播的 特首賀年短片還是叫人條件反射地轉台拒看。短片以兔為賣點，特首喃喃說著「正所謂『動若脫兔』」之時，本應蹦蹦跳的幾隻兔仔卻被牢牢抱著，動彈不得，跳不出五指山。宣傳片活潑欠奉(一幫小孩配以兔子竟沒有半點歡欣笑聲，何其可悲)，呆滯有餘(飛走背景音樂，差點就聽到曾氏夫婦一番話引來的空洞回音)。台詞才得那短短幾句，卻偏要跟畫面相矛盾，實屬高難度動作也。

兔子可愛，但含兔字的吉利語句欠奉。此所以過去數天，人人自創「兔」氣揚眉，勉強食字拜年。真正有兔字的四字詞似乎都不成祝賀語。 例如狡兔三窟－就如特首夫婦送虎迎兔也避開維園年宵，躲到荃灣去，且不設採訪通知，避過傳媒耳目，卻又不甘寂寞，單方面發放鱔片一條，以示親民。 又例如守株待兔－任期踏入倒數階段，政改也已告一段落，經濟民生事務不求有功但求無過，看守政府是也。 再說下去，還有狐兔之悲、兔死狗烹，等等。

因此，祝賀詞還是簡簡單單的好，莫要為賀兔年強說「兔」。在此祝願各讀者在新一年，生活美滿、精神爽利。

收錯風

即使再多建制派人士放氣球、說好話，特首又在立法會上明言會酌情處理，王丹還是行人止步矣。再一次證明，阿爺心就像女人心，唔會俾你估到嘅！俾你估到咪好冇面？
王丹那憤怒又難過的聲明中，痛斥「一國兩制根本就是騙人的謊言，港府已經徹底放棄自治的權利，北京的意志已經成為香港管治的緊箍咒。香港的民主與法治日益流失，令人十分擔憂。」
說的正是， 但聽在廣大市民耳中，卻又如「阿媽係女人」——早就知道了。打從1999年人大以釋法推翻終審法院就港人內地子女居港權作出的裁決開始，大家便應恍然大悟，一國兩制是「阿爺詮釋的一國兩制」，不是港人或國際社會一廂情願地依據一般語意邏輯所以為的「自治」。　
令人驚訝的，不是「一國一制」，而是那些人大、政協、左派工會和政黨，俗稱保皇黨，再一次收錯風！他們經由西環所索回來的料，本應雖不中亦不遠矣，遂往往事先放風，方便日後領功。可是，打從阿爺竟挑了一個Sir取代心腹董生開始，大家便發現聖上的旨意真箇估佢唔到。直至去年竟與「勾結外國勢力」的民主黨作密室談判，最終甚至採納了其政改方案，更是傷透了死忠的、愚忠的一眾臣子和太監的心。
阿爺，就是要掌控一切，而又不被猜到。

西九亞視化?

謝卓飛，蜚聲國際的藝術軟硬件管理專才，來港出任西九管理局的行政總裁，即是最高決策人(名義上)，不夠半年試用期便話走就走，還要是越洋請辭，活像Amina一句“I don’t care”——不惜一切揚長而去？不可能吧！
官方友好媒體，繪影繪聲，說他精神陷於崩潰，非「立刻」離開西九不可。 工作壓力誘發情緒病，這是可以理解的(理解而已，不代表可信)。但這非不治之症，何不小休一會、紓緩一下，而要即走? 劉霞即使被軟禁，尚可透過Twitter讓外界得知近況；身在英國的謝卓飛為啥不「親自」跟港人說明原委，而要從此銷聲匿跡，恍如人間蒸發一樣? 還有那莫名其妙的「補償」! 如果辭職確實是由謝提出，幹嗎特區政府還要倒過來多付他約一個月薪金? 因此，實在難怪傳媒大眾，寧信陰謀論也不信那些口講口賠的「消息人士」。
回首過去，可有大機構的行政總裁如此閃電離職呢？有！王維基在亞視創下的「十二日維新」至今大概仍是香港的紀錄。你或許說「這太也抬舉了亞視和魔童基哥吧？」事實上，西九這壇亂局，堪稱為亞視的放大版——表面上是純粹的演藝文化事業，實際上涉及多方的政治和經濟利益，而且西九還觸及本城最敏感的地產分布。 試問這又豈是真正的藝術管理專才所能駕馭的呢？
回看亞視歷史，精英領導恍如流水般，再意氣風發的也總碰得一鼻子灰的敗北而回。 且看西九能否擺脫這魔咒。

西九亞視化?

謝卓飛，蜚聲國際的藝術軟硬件管理專才，來港出任西九管理局的行政總裁，即是最高決策人(名義上)，不夠半年試用期便話走就走，還要是越洋請辭，活像Amina一句“I don’t care”——不惜一切揚長而去？不可能吧！
官方友好媒體，繪影繪聲，說他精神陷於崩潰，非「立刻」離開西九不可。 工作壓力誘發情緒病，這是可以理解的(理解而已，不代表可信)。但這非不治之症，何不小休一會、紓緩一下，而要即走? 劉霞即使被軟禁，尚可透過Twitter讓外界得知近況；身在英國的謝卓飛為啥不「親自」跟港人說明原委，而要從此銷聲匿跡，恍如人間蒸發一樣? 還有那莫名其妙的「補償」! 如果辭職確實是由謝提出，幹嗎特區政府還要倒過來多付他約一個月薪金? 因此，實在難怪傳媒大眾，寧信陰謀論也不信那些口講口賠的「消息人士」。
回首過去，可有大機構的行政總裁如此閃電離職呢？有！王維基在亞視創下的「十二日維新」至今大概仍是香港的紀錄。你或許說「這太也抬舉了亞視和魔童基哥吧？」事實上，西九這壇亂局，堪稱為亞視的放大版——表面上是純粹的演藝文化事業，實際上涉及多方的政治和經濟利益，而且西九還觸及本城最敏感的地產分布。 試問這又豈是真正的藝術管理專才所能駕馭的呢？
回看亞視歷史，精英領導恍如流水般，再意氣風發的也總碰得一鼻子灰的敗北而回。 且看西九能否擺脫這魔咒。

2010之最

一年將盡，又是頒獎禮的高峰期。本欄在此與大家溫故知新，好好記住2010年的「傑出」人物。
最叻新抱獎是三胞胎的生母：「你睇我唔到……你睇我唔到……你睇我唔到。」
最團結港人獎是Amina：「I don’t care. I need to leave……」啪啪!
最迷失方向獎是眾高官：「起錨！起錨！」
最理直氣壯獎是吳老師：「我要有權選特首。」
最差鞋油獎是MC Jin：「好想要你條……BOWTIE！」
最死唔眼閉獎是孔子：「誰是連戰？ 」
最僵硬笑容獎有三名得主，排名不分先後，分別是賓國三世總統，千億風水師及煲呔曾。
最硬淨獎是鐵媽媽梁太：「請大家別再為我們流淚。」
最肅然起敬獎是捨身救人的玉樹雙雄：曾敏傑，黃福榮。
年度潮語獎有: 銅獎是「80後」、銀獎是「QE2」、金獎，當然是「LXB」！