沛公

男人總是無賴的堅信，當女人說no時，其真實意思是yes。所以，甘乃威雖則被當面拒絕，卻還是相信自己可以是甘迺迪；又女主角表明，希望以五紙聲明為求愛不遂事件劃上句號後，大家卻還認定她要重燃火花，好讓政客及傳媒繼續炒作下去。不然，何故事主懇求大家就此罷休，干卿何事的一眾代議士竟決定繼續譴責議案，查個怎麼究竟？諷刺的是，如此no即是yes的，竟然是個女的，且是建制派的。

項莊舞劍，意在沛公──大概是議案的寫照。先不說賤波士因愛成恨，食檸檬後公報私仇，又或瘀事被揚，企圖玩弄文字遮醜，是否足以被譴責(立會硬要找同僚譴責的話，選擇倒多的是，包括那些一年無提一項質詢或議案者、三點不露者、打電玩/黑莓/瞌睡者等等) 。如此動議譴責有被告無原告，難以後繼，確是普通常識之至，建制派又怎會不明不知？

只是，沛公何曾是甘乃威？沛公或許一度是「護短」不力的白鴿黨大佬。然而，在政改方案是立會首要議題之際，沛公更可能是本已因總辭與否而四分五裂的整個泛民。

功能組別

總辭日子未定，議題竟已敲定—「落實真普選，取消功能組別」。 這麼一個沒有時間表的議題，不禁令人納悶! 弄到滿城風雨、陣內兵荒馬亂、各派大佬自相殘殺、醜態畢露，竟不是要求2012雙普選? 是忙於罵戰，寫漏了嗎?

議題出奇地沒訂下時間表，焦點惟有落在功能組別之存廢。也好，反正建制陣營也開始發功，企圖為阿爺承諾了的2016普選立法會來個創意定義，謂功能組別能保障「均衡參與」，符合普選的定義。 林公公更提出功能組別議席由普選產生的新方案，無所不用其極地保障政治特權階級。

泛民就是再一盤散沙，也應一致反對保留功能組別。然而，政圈弔詭之事確實信手拈來。 法律界的吳議員，教育界的張議員，分別以其專業身份，借其政治特權，晉身立法會，且長達十數載，足以橫跨人治如中國的江朱及胡溫兩代政府。 泛民要港人就功能組別表態，又怎可臉皮薄薄的打著紅旗反紅旗－循功組別勝完可以再勝，卻又大言不慚的宣稱自己在爭取民主。

反毒的人，邊嚷著毒品害人，卻又邊繼續吸，謂要提神定經方能繼續反毒工作，這是怎麼樣的邏輯? 要港人齊心爭取「真普選」，卻又不肯放棄政治特權，怎能以身作則，以德服人?

武林大會

宮廷鬥爭劇全城熱播，但來來去去也不過是爭寵及淚水。哪比得上香港民主武林大會上，癲狗、肥佬泥、魚大狀及華叔爭做盟主這一場峰迴路轉、耐人尋味？一輪廝殺至今，暫時證明薑愈老愈辣。不是嗎？丐幫要稱霸武林，扭盡六壬，成功逼使藍血大狀黨為其大佬抬轎，又有肥佬泥為其總辭造勢，連日全方位轟炸把白鴿黨主席逼得透不過氣。本應氣勢如虹，卻冷不防向來道德光環最大最亮的白鴿黨前黨鞭，竟鮮有開腔、氣急敗壞地投訴那革命方案黨為搶佔「道德高地」而孤注一擲！前輩沒有提出新方案，只一錘定音「叫停」，卻足以令大狀尷尷尬尬跑出來言聽計從，並主動抽起黨報，丐幫也轉攻為守，由咄咄逼人變成給一個月時間考慮。

最面懵的，當然是大狀黨，時跟宿敵的指揮棒起舞，時跟民主大老步伐而後退，大幅度擺來擺去，進退失據若此，是為被牽著鼻子走的經典示範！

丐幫也許以為自己沒有甚麼可輸，卻又憑甚麼認定如此豪賭必勝無疑？萬一(其實或許是千一、百一甚至十一)公投輸了，豈不令民主大道行人止步？就如當年魁北克省公投獨立輸了，便得偃旗息鼓一段極長的時間。那不是正中阿爺下懷嗎？到時癲狗長毛立下「大功」，想不做全國政協副主席也難了！

浪漫革命能否成事，還是繼續那廿年來的靜坐示威絕食三部曲？這場高手過招，可觀性極高！

戚眼眉

過去這些年來，政府與民主派是怎樣溝通的呢？

昨天，何姨姨與唐唐的「牛頭唔搭馬嘴」，是非常典型的一幕。就是，老子根本無心裝載，你說怎麼也沒聽進耳，只求背熟標準答案，過骨了事！

話說何姨姨痛斥現有政制令貧富懸殊加劇，社會不公激增，云云，質問唐唐不肯改革，是否無誠意解決社會問題，火氣十足。

唐唐隨即站立，並肯定地道：「答案很簡單，係。」全場未有被悶到找周公的皆譁然。唐唐卻還一臉得戚，配以吉百利朱古力式的擠眉弄眼，點頭傻笑，彷彿在說：「係呀，唔得咩？」得！當然得，如果無打算跑馬仔的話。議員們假假哋(其實是千真萬確)由百分之五十幾的選民選出來，不看僧面也要看佛面。翻叮方案才剛公布，代議士的質詢已經聽不進耳，還談怎麼諮詢香港市民，憑甚麼幫阿爺排難解憂？

從政者，首要是學會假惺惺跪地餵豬乸。君不見強如美國總統，只要準確審時度勢，一樣對日皇75度鞠躬，對胡總低聲下氣？這並非示弱，這是臥薪嘗膽，欲擒先縱。

前車可鑑，自鳴得意的吹口哨，不會贏得民心；朱古力廣告式的戚眼眉亦然。

This is an order!

紀律者，是不論對錯、唯上級命是從，還是謹守崗位、盡忠職守？這條問題，無論放在兒時的《溫故知新》還是今時的《係咪小兒科》，準也不會難到小學生。偏偏，香港的水警精英，作為紀律部隊的一員，卻以行動作最錯誤的示範。

據報，約30名水警移船就磡，拉大隊到蒲台島享海鮮餐。報道指，他們將水警輪當作私家遊艇，當值時間變成歡樂時光，平日英明神武，卻又連被狗仔隊長短鏡埋伏恭候也毫不察覺，紀律二字蕩然無存。

隊中大概有人呼冤道︰「大sir叫到，誰敢say no？『This is an order!』」這也是事件最令人困擾之處—紀律部隊竟然涉嫌淪為一班同流合污之眾。公器私用，固然不對。但若只是職員蛇王，駕AM車去買餸之類，還可說成「個別事件」。今次，卻有近30名包括高級警官在內的執法人員，一起大搖大擺出海午宴。一個錯的命令，竟有另外廿多人附和。且據報，他們上岸後就只到過海鮮酒家，事後卻還要報稱是為打擊非法入境者的堵截行動作實地視察，甚有隻手遮天之嫌。如非傳媒圖文並茂，則恐怕所有海鮮酒家終會成為堵截非法入境者之行動目標。

又據報，事件被揭發後，水警內部瀰漫一片白色恐怖，有大sir要抽出「深喉」。大sir的order大概未有指示同僚向傳媒告密。難道紀律真的等於唯命是從，順我者生？

上樑不正下樑歪。一個只聽大sir order辦事，而不守紀律的紀律部隊，怎不令小市民擔心？

不見浮雲，只見烏雲

傳媒愛打落水狗，一棍一棍，吽下吽下，不消一個月便把特首民望砌落48.4分，首次考試不及格。

我們不妨回顧壓死駱駝的最後幾根稻草——慳電膽「明益」姻親/兩電；弟婦疑似獲特事特辦；和最後一根——閉關靜思後仍然沉不著氣，向傳媒開火事件。其中最後一根亦最具殺傷力。

首先，傳媒不怕漫天戰火，只怕天下太平。難得有人全副戰鬥格還擊，豈有不迎戰的道理? 況且，人為刀俎，我為魚肉。要刀下留人，本應態度謙卑(這不是曾特首每天的早禱嗎?)，坦坦白白的有話直說好了。

傳媒的力量，難道特首辦上下還未能深刻體會嗎? 偏偏特首選擇由自己親自單挑傳媒，大罵個別報章「無中生有、惡意中傷、捕風捉影」云云。策略上，此做法等同挑釁，自找麻煩。

形勢上，特首面對烽煙四起，本已撲火不力，還憑甚麼向傳媒還以炮火？憑民調？蜜月時期還可以；憑認受性？則更是從來不曾有過——無論換上誰當特首，只要不是一人一票選出來的，其資格總會被質疑。

先天不足(只有八百人擁護)，後天失調(北有垂簾，西有金手指，前有「不」集體負責的行會，後有不知向誰問責的問責官員)，特首要順順利利熬多兩年幾，還得真心誠意地就自己的講稿發言身體力行——「言論自由和新聞自由備受尊重，身為特首，會接納社會部分界別不認同其工作和批評。」

蝸牛的權利

因為不甘畢生積蓄化為烏有，而放下尊嚴，跑到中環街頭哭得死去活來者，今有雷曼苦主，古有負資產業主。

一朝被蛇咬，十年怕草繩。還以為，港人從此不再迷信磚頭，從此明白當無殼蝸牛總好過背著個爛殼。 畢竟，才十年前，做業主的確可以很苦，抬錢賣樓者有之，破產收場也有之，且人數乃以萬計，當中更包括「幸虧」有政府資助才能當得成「苦」業主的—這些都是「建華八年」史書必載的。

只是，歷史總會不斷重演。董生當年誓言要七成人自置居所，彷彿榮升做業主才是人生最終目標。惡夢剛過，置業竟不再僅是奮鬥目標，而是「市民的權利」！說此話者，正是那場無殼蝸牛遊行的發起人。「普通市民都應該有上車權利」政客義正詞嚴地高叫著。

如果買樓是人權，那麼買車(又或至少以黃金寶為榜樣買部單車)、買廠(活化工廠大廈應要全城參與)、買舖(最好還要是前舖後居的)，又是否人權？如果政客要爭取政府協助市民投資，廿年按揭期內，減薪失業面臨斷供時，政客會否包底? 還是又要上街爭取納稅人幫手埋單？

住屋需要並不等於置業需要。私人樓果真租金飆升，基層市民租屋困難的話，政府則應檢討申請公屋的門檻。偏偏，政客們對此卻又隻字不提！何解？且看那場「無殼蝸牛遊行」參加者是何許人！據報，除了區議員及政黨社區幹事外，還有為兒女不如自己、買不起樓而心痛的長者，及人工追不上樓價而不能住好些的準換樓客！這荒謬得猶如浸會醫院的「熟客」上街，抗議負擔不起轉去養和，或對女兒竟然要到廣華醫院分娩而表示不滿！

政府要照顧的，是住屋需要。置業投資，則是量力而為的選擇。政客如要討好選民，倒不如幫手捍衛一下香港人續用鎢絲燈膽，拒加電費的權利吧！

燈膽。揮春

說特首送慳電膽是為了益親家，實在是冤大頭。此話何解? 暫且賣個關子。先從實際民生角度分析，此計劃是如何口惠而實不至。

首先，特首及其班子大概從未曾夜訪屋邨，否則，怎會不仰天皆獨見白光管燈？對於一般裝修潮流，他們也脫節了——家居燈飾近年已紛紛改用燈槽內藏暖黃光管，又或採用LED射燈。家中容得下「燈膽」的位置，一個起兩、三個止。

若然慳電膽代理商成功夥拍電力公司，借推動環保為名大搞推廣促銷，半賣半送試用裝乙份，那還未嘗不可。現卻要勞煩政府在帶領香港創新天的「施政報告」中，打鑼打鼓宣布全港家庭將獲派慳電膽！無錯，是「派」，不是「送」！

因為那三數個未知用得著否的燈膽，兩電因此而可加電費——連雪櫃冷氣機微波爐的電費也一併加！這就像新春時，有人乘機發新年財，逐家逐戶敲門派揮春一樣——失驚無神，派到門口，無得say no，一句「老闆，利利是是」，你就得要破財擋災！而且，加費有時，減費卻無期，全港二百萬家庭又豈會甘心平白被討利是?

只是，曾的親家白白吃了隻大死貓。人家既非獨家代理慳電膽，事前對此也一無所知，要「輸送利益」，也準不是那區區只此一次的生意！每分每秒商住用戶的加碼電費，才是利之所在呢！大家鬧錯隔籬，曾特又可以認怎麼錯？

應玩則玩

曾特首以政治家自居，當之無愧。

中外政客的首要特色是競選承諾跟施政方針基本並無關連。何況那「選舉」只是一場八百人的點名騷？可憐那些曾經相信他會在政改上「玩鋪勁」的人，看完這份對普選幾近隻字不提的施政報告後，只有怪自己太天真、太傻。

政客另一特色為對燙手山芋視而不見、見而不接。各國又印銀紙，又注資私人企業，務求撐起個市； 就算有泡沫，又誰敢手執刺針走近半步？曾特首婉拒為發癲樓市降溫，實在也是政客基因的一脈相承。

而且，最重要是，這次他的Ａ字膊也不是斜得沒道理。人心肉做，全港業主經歷八萬五一役，也深明往地獄之路往往是由片片好心鋪成？就是董伯伯當年對無殼蝸牛的憐憫之心及堅毅不屈的長官意志，摧毀了港人歷代對磚頭的信任。好不容易才捱過「負資產」年代，樓市這碼子事，還是別太玩鋪勁好。那種硬著陸兼骨牌式的災難後果，誰擔當得起？

當然，曾特首借甚麼豪宅天價/癲價不影響中產置業之說開脫，則是笑話一則。那塊牛池灣地皮已升呢為飛鵝山豪宅，土瓜灣樓盤變身怎麼「富甲一方雄霸天下」，連將軍澳沼氣旁的也要過五千元呎價，難道中產都要搬到新界去嗎？對市民大眾，怎會沒影響？但推倒它，市民就會買到樓嗎？沙士時期已證明，樓價愈便宜，反而愈少人置業。

這十二年，大家已折騰得太夠了。別再同一個錯誤犯兩次了。如果真要督促特首有作為，不如還是盡快普選吧。

誰人露底?

傳媒大玩語帶相關題目－露底。主角是宅男女神—周秀娜，焉能不令 人想入非非? 這個小城從來都是精神分裂，明知特寫性感美女有助促銷，卻又硬要裝出個正氣澟然。細閱內文，方知「露底」乃指佳人識見淺薄，卻要硬闖高級學府術，為人所恥笑，云云。

其實，露底的是學者，是傳媒，美女由始至終就只是賣弄，豈有別的?

如學者所言，所謂「周秀娜現象」實為情色消費。要探討情色消費普及化，怎麼不訪問消費品的製造商，即０靚模工業的幕後玩家－投資者／出版人／製作／攝影師等? 又或解構「消費者」—宅男的心態 ，邀請他們分享寫真集讀後感? 現在， 製造商不問，消費者也不理，只剎有介事地要展示「消費品」，再以外星語言來作單方面溝通。 這是真誠地去作學術談討，還是自知曲高和寡、知音難求，為沾上人氣而加入抽水大隊?

至於傳媒，咀吧喊著人家無文化，鏡頭竟又有意無意瞄準裙底春光。女的有備而來，打扮端莊，坐姿端正，也硬要說成甚麼「露底」。這又何嘗不是露底—露出其渴望為周秀娜寫出版寫真集的底?

傳媒、政客、醜聞

傳媒果然是鯊魚，嗜血的！幾海里外嗅到那管只是一絲隱約可聞的血腥味，也會洶湧而上，咬住唔放，也不管獵物是肥美大鯨魚，還是一塊擠過暗瘡的紙巾！

本來，傳媒追殺甘議員也是無可厚非，一來性感多汁的醜聞難求，二來甘生除了弱質纖纖的甘太外，其他後台欠奉(寶baby在巴黎攪婚外情，港人只「羡慕」人家的風流韻事，即使被當場捉到痛「鞋」，又連年膺蛇王榜首，卻仍在立法會撐穩)，更欠人緣眼緣(黨內兄弟不是割蓆就是四出爆料，坊間八公八婆更是不問情由便以貌取人)。可是，那位女事主也難逃鯊口。據傳媒報道，人家早已向白鴿黨要求保密其身份。傳媒明知而照報，還要將漏露私隱的大惡推卸給她的前僱主(雖則那大口的也活該給責難)，並派駐重兵在伊人家樓下伺候。人家本就不想公開，多日來避而不見，傳媒無可奈何，惟恐醜聞無以為繼，竟出動社論要求事主協助調查，出面交代事實真相！

真甚麼相？兒女私情從來就是曖曖昧昧，不然，哪有獨對玫瑰、撕下花瓣、諗諗有詞地數著「佢愛我」、「佢唔愛我」的經典場面？《百分百感覺》，既是感覺，又有甚麼真相不真相？

所謂真相，看來是似無米粥一鍋告終，可是另一個真相卻隨即攤開在公眾面前昭然若揭——傳媒政客大合唱，各自為不同利益，以所謂彰顯公義、尋找真相為名，罔顧事主意願、把道聽途說無限放大來迫使人家放棄沉默，並在欠缺「受害人」證供下，一面倒的起哄來個道德審判——這一切，既不專業，也不道德。

長命百歲

據說，電視界中人不會祝六叔長命百歲，因為他已過百了！羨慕他，大概因他長命過百仍有美相伴、連曾特首也為他送飯到嘴裡。大家大概不會羨慕獨居於長者公屋、每日煮飯、上洗手間亦要跟鄰居吵過不停的老人吧？

老有所依不是必然，更令人頭痛的是，我們的下一代很可能像六叔那麼長壽。權威醫學期刊《刺針》引述南丹麥大學丹麥衰老研究中心的研究報道指，按目前壽命不斷增長趨勢看，逾半數出生在富裕國家的嬰孩可能活到一百歲。

現在，人均壽命約八十，退休年齡已不斷延後，由五十五歲延至六十、六十五歲。而這班以任總為表表者的花甲老人又的確是老而不衰，彷彿仍躊躇滿志，要攀越人生另一高峰。難怪四字頭世代大發牢騷，埋怨音樂椅遊戲難捱。人均壽命再長廿載，年輕的還願再排隊嗎? 又，人生七十尚叫古來稀時，感情要「一生一世」也不過是五十年光景， 或匆匆掠過。長命百歲時，能夠「一生一世」豈非更為古來稀？

又或許，難得人生多廿年光陰，一切事情也就不必太惆悵—「五代同堂」不再是年花，不失為一樂事；有志之士能累積更多實戰經驗，貢獻社會，人類可以進步得更快。反正，就如倪匡接受港台《薇微語》訪問時所言，人人的目標是長壽時，他的目標是死亡—必要時，飛到荷蘭安樂死也。

派對

國慶者，慶典也，怎麼辦得像戒嚴一樣？

全京保安做到滴水不漏，不但陸路加設哨站搜查入京車輛，連民眾放鴿子、風箏都全面禁止。 消閒少做數周，影響有限，現卻連大小公務也一併受阻——包括特快專遞在內的全國郵件往來，竟也因當局加強安檢而或有延誤。

又據報，有人在大柵欄揮刀襲擊路人，京城便下令超市禁止售賣菜刀。那餐廳爆了石油氣，是否又要下令全京食肆停業？未來兩天，不幸有怎麼交通意外，醉酒駕駛的話，又是否要全城禁車、禁酒？如是者，又哪來慶祝可言？

要人民真正為自己的國家驕傲，至少應讓他們自由發言，自由行動。就如孩子生日，即使在五星級酒店豪花百萬元搞派對，卻不讓孩子同學前來，又不准飲汽水、不准玩遊戲機、連上洗手間都要舉手，這是怎麼樣的派對？

慶祝派對搞得如此草木皆兵，民眾對主辦單位多少支持，可見一斑。

欺場

昨日是二十四節氣中的秋分，氣溫卻仍徘徊三十度。地球愈來愈熱，哪位政客敢不談環保?

上回，綠色和平走到太歲頭上動土，讓全城皆知煲呔曾是「氣候逃犯」。今回，特府大概是「買它怕」，全力配合其推動的「無車日」。高官們事先張揚，廣邀媒體採訪他們表演的「紆尊降貴騷」，例如煲呔行路上教堂，孫公坐巴士，周一鑊坐纜車，邱騰華更一身學生打扮孭著背包搭港鐵，各適其式，分工配搭甚有心思。

然而，甚麼叫做無車「日」呢？意思應該是一整天都不以私家車代步吧？可是，才到午飯時間，有官員已若無其事的坐回「官車」日理萬機去矣。

這不但反映特區政府不尊重主辦機構，也反映他們眼中的所謂環保，其實就是做騷而已。市民難免嘀咕，如果這麼簡單的事也不過是一場歷時一小時的騷，甚麼時候、甚麼場合不是呢？特首趕赴工業意外現場視察，是否也只是為了做騷呢？所謂檢討港台角色，也就不過是一場超時不超支的大龍鳳？

即使是騷，是否也應做戲做全套，好好演出自己的戲份？觀乎部份高官的表現，他們不見得尊重自己當天的劇本，沒有意識，沒有誠意要演好只是一天的戲。半日未完，誰人叫cut?

演員如此欺場，誰會收貨？

跑馬仔

2012特首是誰，你我或沒權話事，但看著準候選人抱著琵琶熱身，還是挻有趣的，尤其當兩人剛巧同一日發功。

「量地英」向來一副胸懷大志，惟予人感覺深不可測，觀眾緣累事也。原本上talk騷，風花雪月一番，慢慢軟化其古肅形象，未嘗不可。然而，連簡簡單單的「永遠不會再說永遠」道理，出自他的口，就是叫一般小市民不明所以。

據報，他說如果早知香港回歸後會遇上亞洲金融風暴，自己當年或不會言之鑿鑿聲言「 N屆都唔選特首」。他當特首與否，跟經濟好壞有啥關係？即使當特首的是他，港元是否即可免受大鱷狙擊、業主是否即可免受負資產之苦、香港是否即可無懼上海迎頭趕上？他在說「造福港人，捨我其誰」嗎？還是，變相承認自己對香港情況不夠掌握，又連萬物包括經濟皆有循環也不甚了了？既然如此，何不直說世事本無永遠，當年情急智不生，說多了而已。他卻偏要把簡單道理，說得諱莫如深，終日不苟言笑、作憂國憂民狀。性格嚴肅認真，言行謹慎，非戰之罪，但四萬般的笑容(笑面虎除外)就是能迷惑人，這是客觀科學事實。

相比之下，英年少爺的言論雖則聽來「童子軍」了些，但卻可把自己的「缺點」包裝成「優點」。他為官多年，無風無浪，輿論從無說他英明果斷，視野非凡，只讚他「腳頭甚佳」。他也樂得暢談領袖本應有胸襟，容納比自己「叻」的人，聽取各界意見，不能以精英自居而「一言堂」——管理課之老生常談也。雖然他疑似有意無意讓媒體找來黑面煲呔作比較，踩低老闆去抬高自己有欠大體，然而，一副和顏悅色，小城觀眾還是受落的。

首回合，勝負明顯。未來兩年多，兩人過招機會多的是，只是無論是誰跑出，都是一樣。「英」字，就是給中央的「央」字戴個花冠，其實都是中央的馬而已。

嚇不死

樓股齊升，人人喊執輸，慘過敗家也。一年前的任何慘痛經歷，瞬間化成入市動力，趕搭順風車，體現「有賭未為輸」的香港精神。

一年前，人人還在說樓市冷卻時，地產代理大哥即宣布進入冰河時期，行業面臨種族滅絕，為裁員潮揭開序幕。現在，街霸重現，重慶大廈旁新盤更以逾3萬元呎價成交—以目前香港家庭月入中位數1.75萬元計算，全家人一整年的全部入息，才買到一個馬桶！如此下來，距離通宵排隊買樓的日子大概不遠矣。

又以為「亞洲股神」神話終於徹底破滅，畢竟他預言的恒指33,000點重未出現過，且在沽貨良機、距離見底尚差一萬點時還在說「非常穩陣及抵買，是入市良機」! 難得他其後一度自認「唔識得炒股」以謝天下。既然股市如此難估，股神如此神化，怎麼一年後，他的「純粹靠估」25,000點預測又再被傳媒熱捧？股民早已忍痛沽清股神欽點的的碧桂園，仇恨已絕了嗎？當有股民向記者(有線新聞)表示「得閒無事做」所以抽新股，又如此一下子凍結七千億元時，一切仇恨應早已泯滅。

上述為金融海嘯一周年的最新情況。噢，要補充的是，任總再次煞有介事的告誡大家，市場熾熱，純粹是資金充裕使然，背後並無實質的經濟活動支持。各行各業依然在掙扎求存，打工仔依然活在失業裁員的陰霾下。言下之意就是：游資進退迅猛，實力不足又要以小博大的，要有墊人屍底的心理準備。說這是補充，非因任總說的話不重要，而是大家未必聽得入耳。香港人，就是嚇不死的。

記者非要成新聞主角

記者辦足手續正常採訪，卻先被毆打，後被指為「煽動鬧事」，全城關注。難得左、中、右派齊發聲，再保守的也說希望中央作公正交代。 事件觸及港人的核心價值—新聞自由，牽動大家的神經，卻有新聞工作者大唱反調，大概要為事件降溫，叫人嘖嘖稱奇。

「飛上枝頭」台一名前輩，因曾到戰地採訪而為港人熟悉。早前，她投稿到「公信報」，侃侃而談她的另類看法——大意是，記者這份職業本身就包含風險，包括賠上生命，質疑今次新疆事件是否大新聞；又謂傳媒利用自己的話語權，來為自身討公道，對另一方或不公平。

上述兩說法，邏輯不通，理念不清。首先，士兵出征或戰死沙場，地盤工人或遇上工業意外，司機上路或車毀人亡。照前輩的思維，阿富汗的戰場不值一報，而報章頭條報道環球貿易廣場意外，及平日時有發生的交通意外，豈非也屬錯誤判斷？

更重要的是，這並非記者犯法後為求開恩而惡意炒作，也非只為個別記者討公道，而是關乎中國政府如何對待它的人民，如何打壓新聞自由。局勢愈亂，就更要保障記者的採訪安全，否則，外界怎知亂局的最新情況？

若新聞界也搞不清如此基本的大是大非，香港記者等同拱手奉上自己的前途。幸好，參加周日遊行者不單有在職記者，更有新聞系學生。然而，他們的路，將會愈來愈難走。這不單因家長會以安全理由勸他們另覓理想，更因新聞同業腰骨有軟化跡象，要他們繼續明辨是非，不被他人混淆視聽，挑戰將會更大。

剃眼眉

事情的發生，總有因果，而非偶然。

一個政府竟會以警棍、甚至手槍對付只是手持攝錄機和米高風的記者；竟會粗暴拿走你的唯一鐵證——錄影片段後，即在無展示任何證據下就把你打成為「指手劃腳、煽動鬧事」；竟會放人時還聲言是誤會一場，並送上「在新疆生活愉快」祝福，轉頭卻反過來說是違規採訪，有理無理歸咎於媒體炒作。這樣的一個政府，怎會不繼續製造混亂，哪來平亂，更枉談種族和諧共處！

這邊廂，政府急於救火。事發當日，曾特首已經撲出來謂「高度關注」事件，更指示駐京辦向內地了解，積極跟進，並協助記者云云。建制派議員高調進出西環反映港人竟見，「親中紅人」也紛紛宣言力挺港記，更有傳阿爺為免國慶前為遊行造勢，派出中間人積極解釋降溫。怎知竟來個「火上加油」，叫全城人狂鬧！事實證明，港人以至曾特首的聲音，何曾有被聽進耳內？那些青一塊，瘀一塊，以至政客們七情上面的控訴，何曾有被放在眼內？

小事尚且如此，大事如普選更是不問可知。

採訪風暴

從前，記者到內地採訪，不幸遇上公安刁難，多把你帶回公安局，大概還是一副公事公辦的模樣，洗掉港記的錄影帶，「請」你寫份悔過書，拖你數小時，然後拍拍你膊頭放你走。夠機警的，或許另行藏好早前拍攝好的錄影帶，不至全部被沒收，前功盡廢。

內地依舊封鎖消息，只是手法更明目張膽。 這包括在上演京奧億萬巨製大騷時，同場加映公安十對一包圍港記、粗暴地把你從高梯扯下來，再推倒並施以叉頸。這也包括一聲令下，把所有媒體驅逐於西藏境外。 不落逐客令的，就先下守為強，突擊上門作地氈式搜查，只差沒有像電影那樣塞你一包粉。於是，一如打風必先是一號三號然後才八號，內地對媒體的敵意已經升級至用槍指著你，六、七個武警把你按在地上拳打腳踢，再將你反手綁起。 而這些暴力場面，竟全是光天化日下，是大庭廣眾下發生的。

我們不禁要問，再下來會是甚麼？即使各界再一次嚴正譴責，左右政黨齊跑到西環去，大家還是不難想像打壓的力度只會繼續升級。天威難測，不如想想如何自保。

在此謹參考今年七一的安排，獻上自保招式一二——聲東擊西、引蛇出洞、調虎離山——台前被武警找上的記者是假的，真正roll機直播的在另一處，而且要把攝影機上的台徽撕下，或改貼上央視的標誌，那就全國通行無阻，方便過一卡雙號手機。願所有港記平安採訪！

李國能

這裡不談那些千篇一律的「多點時間陪家人」理由，只集中談李國能大法官見記者時所說的主要理由——他指出，終審法院3位常任法官將於2012年至2014年之間短短18個月達到退休年齡，「繼任安排應該由一個新任首席法官去處理，並不適宜由一個同一時間會退休的首席法官(處理)。」李官說話斬釘截鐵、語調清脆利落，然而，此說法仍欠說服力。

照這樣的邏輯，任何處於領導位置的人，但凡下屬也年紀相若的，都應提早退休，以盡快交出權力，讓下手籌組新班子。那豈非明言這是「一朝天子一朝臣」？ 任何機構，高級人員退休本屬平常事，猶如春去秋來，從沒有誰因為誰而要特別加快步伐。任何新領導要服眾，也得跟既有班子合作；舊臣要贏得信任，也得跟新領導磨合。何需大驚小怪，扯到司法界利益去了？

況且，尤其是司法部門，更不應該有這種「一朝天子一朝臣」的想法。今天的立法會大樓，前身是最高法院，上面聳立著代表公義的希臘女神泰美斯，一手持劍，一手持天秤，布蒙雙眼。意思就是法律面前不偏不倚，秉公辦理。推薦新一批法官，亦應如是，何需顧忌？

即使李官多說數遍提早退休「完全」、「絕對」無關其他理由，這麼一個下台階還是未能完全叫人釋疑。

公僕抗命

明天起，違例吸煙與亂拋垃圾看齊，定額罰款千五大元，並且拉長了戰線，將禁煙範圍擴大至四十八個有蓋巴士總站。然而，禁煙成效未知，政府內部已經烽煙四起。控煙辦人員率先「抗爭」，謂人手不足、工作量大增，一度威脅明天集體請病假。獲「寵幸」授以額外控煙執法權力的康文署和食環署員工，亦似乎與控煙辦「裡外呼應」，揚言他們數千位同事入職時，沒有列明要為控煙執法，因此只會「只會做好本份」—遇上「非法」煙民也只會口頭勸喻，不會執法。

這是公然抗命，且是尚未開始已經拒絕嘗試。控煙辦的那幫連試都未試過，憑怎麼在重要關頭搞工業行動爭取資源？其餘那數千名「食民之祿，擔民之憂」，退休後享長糧的「公僕」，又憑甚麼說控煙不是「本份」？那數千位聲稱「堅守崗位」的公僕，本來就是負責執行署方的相關職能－例如公共衛生，例如公共秩序。莫非在圖書館吸煙不妨礙公共秩序？莫非吸煙不是公共衛生範疇？

近月，先有警員鬧上街反對減薪，後有救護員拒替市民插喉，控煙辦、食環、康文署職員拒控煙。他們有合理要求，香港市民也會持開放態度聆聽，但要贏得市民尊重及支持，必先要做好最基本的—敬業樂業也。

兩個男人

兩個「男」人，同日登上報章A1，你撐哪位？

一個長期壓抑自己，年近半百才敢追尋真我； 一個長期滿足自我，廿載感情竟一直拒認！

滙豐銀行一名五十五歲男性高層主管，經精神科醫生診斷為「性取向異常」，年尾便要做變性手術。手術前須服用女性賀爾蒙藥物，心理上亦要準備好，在辦公室引起軒然大波。由上班衣著、去洗手間、以至調職或提早退休申請，他頻頻碰上一鼻子灰。

這是考驗─無論對僱主及其同事，以至所有香港人而言。金融中心？國際都會？匯聚全球人才？還是只是個金玉其外，禾桿草其中的小農社會？一試便現形。

那邊廂，天皇為保其瀟灑型男「形象」，不惜犧牲深愛自己的女人，要她半生人活在黑暗中。

天皇現已年近半百，其女人的爸爸離世，竟也繼續要她陪自己見不得光，直到連自己的FAN屎也加入聲討行列，才恍然大悟─悟到要回應「市場要求」，而不是覺悟前非，造就那場五十歲人「首次」拖手仔的大騷。

這也是考驗－為滿足自己，六親不認，如此無情無義，香港人會認同，繼續封為偶像嗎？

大新聞

太平山下，大概真的天下太平，人人豐衣足食，國泰民安。否則，有人困?怎會成為新聞，並且是電視新聞？！

話說華廈萬千的大都會中，某大廈升降機在周五晚上出現歷來第N次故障，約八至九男女被困，消防員在24分鐘後將他們救出，全部人衣著整齊無穿無爛，並繼續會行會走，自行飛奔離開。當中，包括李澤楷及俞琤(並沒有記者們期待的梁洛施及李長治)。 多得電視台及多達八份報章的詳盡報道，否則，香港人未必會知道，困?意外，無分貴賤，即使遇上，也無需懼怕，大約廿分鐘左右即可逃出生天。連娛樂記者也炒作不來的一宗小事，新聞編輯竟卻大驚小怪。就是人家質疑你的「事事關心」，也不用如此小題大做吧？

相反，五區總辭，討論如火如荼，卻未有報道。校本驗毒，暫時冷凍一下。內地取締維權組織？與香港無關，也就不關心？ 其他國際大事？ 本應獨當一面的也只是有寥寥幾句就報完。大量新聞時段，怎樣填滿？ 每樣小事，多說幾句吧！

例如： chit chat啦，有交流嘛！

「(乜乜呀)，你有冇試過困?呀？」「有呀。」「李澤楷今晚都試過啦。由阿乜乜帶我哋一齊去睇下吖。」　看！我這篇短文也可因為加入chit chat而寫得更短了。你說chit chat多有用，好用！

「殘」的金牌？

政府高調宣布，日後運動員在奧運奪金，獎金將高達三百萬元，大概以為重賞之下必有勇夫，讓香港在那猶如比併國家實力的獎牌榜上移高一點。

至此才知道，健全運動員和身障運動員之間的「身價」有如此大的差距—殘奧金牌獎金，即使經過今次大幅調升，也只是三十萬元。根據政府的計算邏輯，十個蘇樺偉才等於一個李麗珊。

首先，根據規定，奧運主辦國必須緊接在奧運完結後，使用同一場地設施舉辦殘奧會。所謂「殘」奧會，英文名為Paralympics，當中的para，根據官方網頁，意指應為「parallel」及「Olympics」，即與Olympics並行，而非paralysis(即癱瘓)或paraplegia(即麻痺)。(本欄去年九月已指出此點。) 中文譯名差，令人誤以為連獎牌「價值」也較殘乎？

再者，身障運動員所遇到的困難和挑戰之大，非健全人士能想像，箇中除了克服身體的缺陷外，也有心理上的，特別是那些因意外致殘的運動員。我們不是應該給予他們更大嘉許嗎？

根據《殘疾歧視條例》，「殘疾人士因其殘疾而受到較非殘疾的人士為差的待遇」即構成直接歧視，其受保障範疇，除職場或教育外，也包括了「會社及體育活動」。

「殘」奧會金牌—輪椅劍擊運動員余翠儀表明，不是為錢而比賽，即使一蚊都無，都會為個人夢想而努力。不計較得失，只求做得最好，其志可嘉。但這公平嗎？平機會，請研究一下。

肉彈與肉丸

繼「書」展、動漫展後，暑假第三檔期的摩登墟市又昂然進駐會展－美食博覽是也。排隊入場的瘋狂粉絲，由宅男少年，換上他們的長輩，並以師奶兵團為骨幹擁躉。客群有所不同，年青的追求「精神」食糧，年長的尋覓「口腹」食糧，兩者都為食糧？才不！都是血拼目標而已！

　且看兩代人如何像由同一鼻孔出氣︰　個個扮空姐——拖著滑輪行李箱掃貨。

　人人貪特價——貴多不貴精，是重要的血拼哲學。

　唔買都試下——打書釘與試食，當然是參觀展覽會的必殺技。畀成廿五蚊入場喎，梗係要睇個夠、食餐飽！

只是，美食博覽在宣傳上，尚遜一籌。比方說，facebook竟不見「把高鹽高糖高脂肪高味精零纖維食肥小朋友無益食物踢出美食博覽」的群組，輿論又無高聲疾呼要求美食博覽負起推動健康飲食而非junk food之重任。

早前因肉彈攬枕大賣而破口大罵的家長，現或為那一蚊一百粒肉丸而瘋狂。或許，他們最終會發現，子女們的品味、血拚的狂態，甚具他們的影子。

私隱

校本驗毒計劃，先有天主教從倫理角度質疑，後有私隱專員從法理角度質疑。政府腹背受敵，卻是親者不痛，仇者也不覺快，因為十多年來大家對政府的「撻Q、蝦碌」窘態，早已見怪不怪。

　教育局一臉無辜懵懂，作其難以置信狀：怎會？我們整個過程都跟律政司緊密合作的了。言下之意就是：如果私隱專員的溫馨提示不是無的放矢，那所有甩漏都是律政司的粗心大意。

　又似乎是，青年禁毒工作本來就是由律政司領導，遲遲未見成績下，曾特才親自領軍。現在，難得七百萬港人深切體會特府不惜一切的決心。噢，不合法嘛？當然由律政司孭鑊。

政府指，計劃最終由學生「自願」參與，不涉及家長代子女決定，反駁專員的「先修例、後驗毒」建議。 然而，即使人人在大明星、小官員「陪驗」的鼓勵下自願參與，結果的「保密性」仍然嚴重存疑。同學們的那泡尿，內含的「個人資料」，只屬於學生，可查核「資料」的人，只有學生本人或其監護人。按照保護私隱的精神，校長、老師、社工，統統無權知道或查核該資料。這不是違反了整個驗毒計劃的原意嗎？

或者，校董女士的那句「為學生好，唔需要計較佢地的私隱」，正好說出了政府官員、部分教育工作者及家長的心聲。成年人如果知法而犯法，年輕人又怎會不有樣學樣?

驗毒風暴

所有中學生，不管好壞，一律身不由己被捲進這場龍捲風。說這是龍捲風，因它來得急，不惜一切強勢殺到，卻又必將去得快——情況大概就如沙士時的清潔大隊一樣，在人人一籌莫展時強勢成立，彷彿世界會從此改變，幾年過後，卻又發現後巷繼續污水處處。

「校本驗毒」同樣有雷霆萬鈞之勢。 曾特首說這是「刻不容緩」，再顯不成功，便成仁的氣慨。各大內高手摩拳擦掌準備「做嘢」，四出游說。

主教一聲「以愛心去教化」原本確如荒漠清泉，叫人醒了一醒。但販毒索K新聞日日有之，教區的論點也由原先「道德倫理」的高層次原則問題急速降格至「學校資源、計劃配套」等執行條件上。校長、老師、社工，人人爭著開條件，借此爭取增撥資源——一切討論，竟又從沒諮詢學生！

學生才不會坐以待斃，早就未雨綢繆，對策各適其適，包括一泡尿幾個人分、隨身攜帶合格樣本、網上訂購甚麼化學中和劑、甚至去做逃學威龍也，云云。

驗毒驗得滿城風雨，最終果真驗出陽性個案，學校、政府又怎樣處理？學日本警方長驅直搗酒井法子家，搜羅物品作DNA核對嗎？還是為校譽著想而守口如瓶？或參照沙士，個案定期更新發布，且送往已經爆棚的正生書院「隔離」？至今，竟還未得出個所以然來。

由此看來，這場驗毒風暴的實效，應比天鵝的路線更易預測——雷聲大、雨點小也。

真正的邪惡

一宗冷血殘暴的兇殺案，令香港社會忽爾察覺，竟有如此多青春少艾甘願「賣淫」。(「援交」=「賣淫」，「香煙」=「尼古丁」，何需自欺欺人？) 劉美君當年的《午夜情》把歡場女子的心態說成為千般不願、萬般無奈，看來已成歷史。 現在少女們才滿(或還未夠)16歲，為穿得夠潮、挽個引人注目靚手袋，甚至只是想吃頓好、玩個夠，就讓「身體每處任撫摸、半點朱唇吻千個」。 社會各界無不慨嘆世風日下，家長養而不教，學校把關不力，云云。

然而綜合輿論，留意到一個怪現象，就是只罵賣淫者(包括以近乎獵奇手法「專訪」這班少女)，很少(甚至沒有)譴責嫖妓的。

古往今來，嫖妓者對自己的行為大概都毫不羞愧。(後悔有別於羞愧，後悔嫖妓者大有人在，包括意大利總理貝盧斯科尼及英國影星曉格蘭特等。天曉得他們可會羞愧。)因此，才常有良家婦女投訴在深水埗街頭被「問價」。據說，好此道者甚或彼此分享心得，以此為傲。 若這算是無恥，那麼，專門挑選十六、七歲美少女「援交」者，就更是百分百邪惡了。

邪惡在於其故意不犯法(不搞16歲以下的)，覷準少女剛領成人身份證，卻仍然心智未成熟，明知自己摧毀人家青春，卻依然故意為之。

人生漫漫長路，少女才在起步點，未曾認清方向，走進了歪路，絕對值得大家扶她們一把。那些成年嫖客竟狠心糟蹋她們，推她們往不歸路，卻又不被輿論，包括眾多衛道士者所批判。 這是怎麼樣的歧視？

情何以堪？

十三歲便榮升新聞頭條人物，獲民主日報全版報道。不因他天資聰穎，破格獲怎麼高等學府取錄；也不因他邪惡壞透，犯下怎麼彌天大罪。他只是剛步入發育期，用自己的零用錢，買下印有心儀偶像性感肖像的攬枕罷了。

看那小弟弟(報章稱之為「口靚仔」)，一臉稚氣，完全是心無城府，讓傳媒朋友拍照。怎曉得傳媒忍心，把一個率性少年的憨態，如此小題大做?

報章究竟想帶出甚麼警世信息？青少年血氣方剛，對異性偶像尤感興趣，卻被荼毒而不自知? 還是，商人「唯利是圖」，產品「意識不良」，令香港社會「道德淪亡」？還是，想為攬枕促銷?

首先，翻開報章首疊，不乏性感美女照，穿的布甚或被口靚模的還要少。 再揭下去，其風月版，更是圖文並茂，大賣「性」經。傳媒要對口靚模攬枕作道德批判前，應先統計一下，這些隨報附送的讀物，陪伴多少青少年成長，對時下新一代的性觀念構成多大影響。相比之下，這位十三歲的弟弟，搜購完偶像一系列的產品後，光明正大地跟傳媒分享喜悅，還坦蕩蕩地回答好些不懷好意的提問。

誰是君子，誰是小人？誰有道德，誰無道德？一目了然。

一大班成年人，如此擺一個孩子上枱，情何以堪?

免費的有線

網上媒體乘事旦男連番追擊「頭文字CC」之勢，不忘借民怨之盛向廣管局施壓，更有人信誓旦旦要「搜集」「頭文字CC」壟斷市場的證據，云云。

正當各網上豪傑自我感覺良好之際，有線電視才施施然以觀音下凡普渡眾生的姿態，謂要以自家有線網絡，淨化大氣中的烏煙瘴氣，仲要，免費的！

有線開宗明義他們可沿用現時的入屋線路，毋須佔用大氣頻譜。政府頓失一直以來掛在口邊的擋箭牌——「頻譜有限，最多兩間免費電視台」。再加上有線聲言免費，市民自然殷切期待。

然而，大眾媒體，尤其是電視，從來都是政治敏感地帶。 硬件，先進還是山寨，無關宏旨；軟件，據說(我絕對同意)有線的大陸新聞，是行中翹楚，所向披靡，其他事旦行家只有食塵的份兒。問題就出在這裡！

不知道劉吳局長今次迅速回應，是否只是虛應一招，純粹不好意思太過忤逆民意，還是真心積極跟進，打破過去數十年的悶局。

但願聲言「以市場為主導」的劉吳局長，果真順應市場需要，而非政治需要。

假如嘟姐換上陳總……

物極必反，當賣書淪為賣肉時，終於有人按捺不住，策動反擊。一股反(o靚)模潮(反對愈大，她們的寫真集卻愈好賣，銷量冠絕書展)淹至螢光幕上的低胸濕身美女。據說，在免費電視牌照中期檢討公聽會上，《美女廚房》及《大咕窿》均受炮轟。又據說，志雲大師即以健康節目如《冰天動地》和《最緊要正字》尋求開脫。

就是嘛，志雲大師在《冰天動地》中帶領無知的港人窺探冰川如何急速融化、凡夫俗子如你和我如何一手毀滅地球。差點沒說的是，《志雲飯局》也為莘莘學子惡補通識、訓練獨立思考及批判能力，實為通識科必備教材。

在人慾橫流的時代，要為無綫建立健康正氣形象，實非由志雲大師親自領軍不可。試想，前晚的《香港先生選舉》改由志雲大師主持的話，可觀性必可大增。首先，大師會以其《鏗鏘集》式的感性聲線，慰藉姊妹們寂寞的心，互相分享自憐一番，不致她們在嘟姐鼓動下，以為自己身處羅馬鬥獸場，盡情展現那份飢渴，還以為這是為(o靚)模復仇。

以大師的品味，泳裝濕身環節該改為有機耕種植，讓眾男打大赤膊、揮鋤得汗如雨下；然後由大師率領眾姊妹為君印汗，大家相顧而笑，盡顯無產階級同志之間的質樸感情。

問答環節，則當然要加強心繫家國的教育，例如問，第一個登陸月球的人是誰？港男答：岩士唐。大師便即時予以糾正，錯！是咱們中國人，嫦娥。然後一貫他的招牌爽朗笑聲。

就這樣，大師該可一封是旦男女網友的悠悠之口，大大提升節目之品味。 噢，還有，可不要新聞部當《港男》為《港姐》，在新聞結束前簡報賽果就好了。

索壞腦

出入監獄，誰不左閃右避，不惜一切擺脫記者的鏡頭？她、晁小姐卻毫無懼色，連珠炮轟公安剝奪人權，王丹和程翔給放出來時，也沒這般義憤填膺！

此姝乃芸芸北上索K港人中的一員，碰巧遇上特首要從黃仁龍手中，親自抓回青年禁毒工作，又碰巧深圳公安積極配合特府，加強打擊吸毒，就此被「行政拘留」15日。聽她如何細訴「非人生活」的種種不是，即可證明毒品的確嚴重傷腦。

她投訴10人共用一支牙刷和一條毛巾，半月來內褲未曾洗換，擔心會惹來怎麼疾病，聲言回港後會立即求診。奇怪的是，濫藥索K，不擔心膀胱受損、皮膚生瘡、毛髮脫落、幻覺纏身、智力衰退、精神錯亂、終致自殘自殺，累己累人，反而擔心內衣褲不潔致病？

她投訴每餐吃的都是饅頭、蘿蔔菜︰「唔係人食嘅，係豬食嘅！」奇怪的是，那些白色粉末、七色丸仔，誰曉得會否混有老鼠藥、玻璃碎？就是連豬也不會吃的，她卻視如甘露。

她大聲疾呼:「我又唔係殺人放火！」無錯，因此她只被拘留十五天，而非15年。

難得有人親自為濫藥會壞腦作證，特府可不要錯過如此宣傳良機。她口中的「15天非人生活」，不論是否跟曾特首有關，該可輯錄成最佳的反跨境濫藥宣傳片。她的一句︰「見過鬼都怕黑」，比甚麼「向毒品say no」更有感染力。

最後，願晁小姐從此遠離那些豬也不會吃的東西。

口靚模獎門人

據說，有電視台管理層表態認為口靚模風氣不可長。 此話來自此君，實叫人納罕不 已。

皆因該台的合家歡節目不時以水著美少女為賣點，觀其外表及「演藝技能」，實不曉得跟口靚模有何分別。硬要區別兩者，大概是口靚模總被「沙龍友」們前呼後擁、禮待如小公主，布雖穿得少，總算能保持尊嚴；電視節目中的水著美少女卻往往被一眾餓狼男「藝員」包圍，在「遊戲」中公然被上下其手、做盡淫穢動作，卻還要被取笑一番! 她們青春可人，但就是要「扮蠢」，角色連花瓶也不如。

香港不少家庭果真以此為「合家歡節目」，一家大小看著醜男欺負美女，笑得不亦樂乎。很難想像，由這些電視汁伴著長大的年輕一群，竟對口靚模現身「書展」如此大反應!

話說回頭，書展經過多年愈來愈商品化的包裝，早已淪為墟市，跟「推廣閱讀文化」沾不上邊。 墟市不講求靜，講求熱鬧、有氣氛！墟市講求經濟效益，賺錢為王。容許水著寫真也當書本，口靚模也當作家，正正是主辦機構慎密計算的市場策略。只是千算萬算，沒算到年來網上社群壯茁成長，連芝麻綠豆事亦可掀起風波。

不過如此意外亦大收宣傳之效，口靚模出版商是最大得益者，貿發局次之，Isaac君無端端出位還可與口靚模有肌膚之親，再次之。(還有，無間道第四集主角非他莫屬了!) 可憐復可笑的是那班真心奉行非禮勿視的人，被各方抽了水，還懵然不知。　

除暴危良？

經典港產警匪片《喋血雙雄》有這樣的一幕︰熱血幹探李修賢在匪徒挾持人質時突然一槍擊斃匪徒。被挾持的人質卻同時被嚇到心臟病發暴斃。李修賢接受上級紀律聆訊。上級問他，憑甚麼毫不示警就擊斃匪徒，有否考慮人質安全？李修賢答：直覺。眾上級大驚失色，直覺？隨即曉以大義，都是甚麼警察的工作就是保護市民的生命財產，而不是捉賊之類。神勇的李當然一臉不屑，滿心怨憤地擲下警章，拂袖離去。

現實中，我們的警隊比李修賢更拼搏，人肉沙包事件也比《喋血雙雄》更瘋狂！

為堵截罪犯，警員竟反客為主，事先「挾持良民」！我們不禁要問，即使成功「除暴」，卻不能「安良」，反變成「危良」，這是警隊的任務嗎？警方執勤千鈞一髮之際，要作決定，是以破案為目標，還是以保障公眾，包括被「徵召」的司機及乘客的生命財產安全為目標？有否考慮過沙包上的血肉之軀，可有心臟病或心血少唔嚇得呢？警隊任務危險，判斷行為卻心存僥倖，我們的安全又誰來保護？

現實比電影還離奇的是，那幾位司機坐在車內如此給瘋狂駕駛者撞擊狂撼，竟然沒人受重傷。否則，警務處長一百句道歉，恐怕也烏紗不保。

五毫子

明天是七七，應該不會有人記得是蘆溝橋事變，因為無論市民和零售業，都將嚴陣以待徵收膠袋稅首日的正式運作。
何以說是嚴陣以待呢？不是大部分市民都擁護此綠色徵費嗎? 話雖如此，但不能否認仍有消費者抗拒「買野無袋」，不然也不會出現「貨品預早入袋」、「無手挽報紙袋」此等走法律罅、無視綠色消費大潮流的現象。
如此貼身的民生問題，正是「一家之煮」們發揮民間智慧的最好時候。早前，已聽到有朋友的媽媽聲言會用超市內的保鮮袋（載蔬果那種透明膠袋）去載其他貨物。 可以想像，那些保鮮袋或會給大量撕去，用作載洗頭水、即食麵、柴米油鹽醬醋茶。那些薄薄的保鮮袋載豉油不會給弄穿？有太太會答:「三個套起來就不會了。」滴汗吧？還有，太太們將要解決家中垃圾袋儲備日減的燃眉之急。 為此，或向大小商號的紙袋進發，慳返五毫，卻多斬幾個樹林?
可幸的是，絕大部分市民都是支持環保的。而為了協助大家「環保購物」，也為配合新例實施，領匯轄下３３個商場會推出純綿環保袋給街坊借用，每個按金十元，希望幫大家慳返好多個十元。由明日起，此服務更會在部份街市試辦。如果覺得好睇好用，歡迎繼續保留，按金會全數撥捐環保團體「綠領行動」。

七個謎

七一烈日當空下，香港好不熱鬧。喧嘩過後，留下許多謎團。

早上的大「巡」遊，主辦單位表示有逾四萬人參與。謎一，政府大球場最多坐四萬人，電視直播所見還有不少吉位。四萬多人怎樣計出來？謎二，由六四集會至一年幾次的煙花匯演，警方都會公布「謹供參考」的參與人數，何解偏偏不估算慶回歸巡遊人數?

下午的大遊行，主辦單位指有七萬六千人參與，警方的估算卻及其三分之一。謎三，如果昨天維園內有二萬八千 人，那六四夜怎麼可能是六萬二千八百人？謎四，警方的估算只以由維園出發者為依歸，何解不估途中插隊人數、參加遊行的總數又或抵達終點的人數？

有遊行人士事先張揚會死守在政府總部。電視台的傍晚新聞，再不情不願，也免不了要現場報道終點情況。謎五，那個現場報道的記者全程「有聲無畫」，未有站於鏡頭前，確實位置不明，是特意要分散口罩漢的注意、聲東擊西嗎? 謎六，直播鏡頭只見遊行人士魚貫離場，未有拍攝同場另一焦點—集會的位置，是怕有人早有準備、再次突襲成功嗎？

最後一個謎，同一家電視台的記者報道: 遊行人士有不同訴求，或這或那，有人要求新聞自由……向誰要求？

七個謎，大家大概會有答案。

上樑不正下樑歪？

有調查顯示，近半中學生認為時下的所謂「援助交際」只是「互相利用、各取所需的社交生活」，即是no big deal！另近半成甚至自認可能會「援交」，當中有一半竟還是band 1學生！

援交，說穿了，就是賣淫。包裝有別，但骨子裡都是為金錢而出賣肉體，出賣自尊。據說，部分少女來自中產家庭，絕非生活迫人，而是心甘情願搭上陌生男人，得來的皮肉錢，卻只為買個名牌手袋！為取得朋輩認同，賺回「自信」，而出賣自尊，好不諷刺！ 我們的年輕人竟又普遍認同這是社交生活的其中一模式，怎不令人咋舌！

中學生毒禍才鬧得沸沸揚揚，甚麼校園驗毒、強制或自願，弄得政府和學校頭痛不已。另一邊廂，少女們(包括受過良好教育的)竟又自欺欺人地出賣自己肉體，自毀前途而不自知。我們不禁要問，這一代搞甚麼了？

大家大概也心裡有數。人若幸福快樂，濫甚麼藥？人若擁有自尊，援甚麼交？年輕人逃避現實，沉醉於迷幻中，又或不惜一切地追求物質慾望—這是成年人社會的一面鏡嗎？ 是我們上樑不正，才使下樑歪嗎？

社會才剛義無反顧力挺正生學生，痛擊歧視，支持他們重返正軌。 這是令人鼓舞的。 但我們又能否讓下一代成長於一個真正慈悲和關愛的社會呢？

警察遊行

警察員方代表，面對傳媒時表示，遊行只為要求政府兌現承諾，於今年上半年將警員職系架構檢討呈上行政會議討論，如今政府食言，才上街抗議，聲言行動跟近日的中高級公務員一致減薪政策完全無關。

這跟梅窩居民表示要有自己的學校，而非歧視正生學生，有異曲同工之妙。現在，正生書院在輿論戰中贏到開巷，梅窩居民完全慘敗，我想，警察先生們或將步梅窩居民後塵。

對外——七一遊行象徵港人團結一心、爭取民主普選，並曾見證五十萬人以汗水成功走出倒董之路。在這政治敏感時刻，警察卻來喝頭啖湯，爭先上街。為的，卻非港人福祉，而是他們的口袋！時間上，警察準時出擊，大收震懾效果，卻絕不光彩，莫說男子氣概！如此抽七一的水，曾於七一流過汗的港人看在眼內，怎會甘心？

對內——消防員出入火場，甚至捨己救人，又何以不值得特殊看待？警察們大概只差沒說出口：我們特殊在北京也買我們怕囉。如此大搞分化，其他紀律部隊的同僚又怎會服氣？

各位男子漢，道理你們是有的，但請做得紳士一些。

「有牌爛仔」已經是古舊的名詞，你們不會想港人勾起不必要的集體回憶吧？

大失蹤

正生事件是名副其實「全民開講」。由特首、行會英哥、保安局長，退休FIT馬、區議會、鄉議局、樂壇天后、息影甘草演員、年輕偶像（那個藍奕邦才厲害，竟建議最好全民公決），人人高談闊論、各抒自見。

事情奇在，到了全民有say時，主要政黨卻消失得無影無蹤，像事不關己似的，「保皇黨」們甚至倒戈相向。政府派保安局接招，李少光及其同僚全力以赴，絕不是是但但，值得一讚；反觀相關人民代表，保安事務委員會正、副主席哪裡去了？從前的壞孩子現重返正途，卻無處棲身；學校助青少年重建未來，卻如此被排斥、歧視；代議士們現在還不發聲行動，更待何時？這不是梅窩的事，而是演變成正邪對決，然而我們那幫集體walk out的英雄豪傑如今又walk到哪裡去了？

除了滑不溜手的政客外，宗教領袖哪裡去了？(梅窩那鄉委副主席不就是因為信奉天主教而捨近取遠，把女兒送往半山讀書，卻又嚷著要保留校舍不讓正生嗎？)大嶼山是佛門勝地，大師當年封山為保佛門清靜，現佛門腳下鬧得雞犬不寧，大師卻沒有在區議會會議上說兩句佛偈，普渡蒼生？

傳媒朋友們，北極有沒有企鵝，跟進與否亦不過是甜品一碟；正生事件卻是人民英雄口中大是大非，社會公義，絕不可將上述那班隔岸觀火的人就此放過。

浮雲

小朋友停課，家長大嘆倒瀉籮蟹、盡失預算—連夜捱眼瞓陪太子讀書備戰，現卻開戰無期；試不能考，小朋友的「前途」未卜，想下想下甚或悲從中來—難怪電台烽煙節目中，失落、徬徨的家長罵聲四起。好些莘莘學子也真的懶理怎麼豬、雞、牛、羊流感，繼續到補習社溫習:「我早已編排了溫習時間表，應付考試，不能因停課而改變!」

為官的怎不無奈? 皆因民「意」果真如浮雲，聚散無常有如富豪與女星間的感情，既多變，也真假難分。

才上月，政府把確診患者逗留過數小時的酒店全座密封七日，封得密不透風。酒店外的你和我，大讚政府當機立斷，防疫有功，並為那班倒楣的旅客喝采，歌頌他們為香港而作的犧牲。

想不到，一個月後，曾經不惜一切死守的防疫戰線，卻不及考試戰線重要。原來，大家重視子女考試成績，尤甚於旅遊業收益。 又原來，家長會覺得子女溫了書沒試考會「唔抵」。 事實證明，政府推廣「求學不是求分數」，比推廣母語教學更失敗。

家長或這樣說，官員不會轉膊的嗎？那時墨西哥死得人多，以為是沙士翻版，大家才抱著唔怕一萬的心態。及後但見死亡率低如普通感冒，也就應該隨機應變。

其實，一如顧客永遠是對的，民意亦永遠是對的。只是，民意的基礎，總會視乎利之不同，而有不同標準。 官員的腦袋轉數不夠快，昨天帶來掌聲的政策，今天可能就是票房毒藥。

十年又十年

柴九問：「人生有多少個十年？」

我問：「繼續原地踏步，再多幾個十年，又有何干？」

所指的，不單是平反六四，更是我們基因中的大量「各家自掃門前雪」分子。

十年前，麗晶花園一帶生人勿近，不是因為那裡開了間服務愛滋病患者的健康中心，而是那裡充斥著仇恨——居民自發的「誓保家園」行動持續了過千日，到處掛滿羞辱求診者的橫額及大字報，並設有抗爭司令部，組織糾察滋擾出入中心的人士，甚至一度封鎖途經其屋苑的路線。行動之瘋狂，令人發現歧視病比愛滋病更加可怕。

十年後，一間荒廢校舍能夠讓決心改過的年輕人棲身兼上學，竟也被數百名梅窩居民群起攻之。這班年輕人，都已戒除毒癮。 他們要的，是一個安全、有充足宿位的校舍，以及大家的一顆平常心(支持的話，當然好；不支持，也不要說三道四就好了)。在眾多歧視的目光下，他們勇敢面對鏡頭，向梅窩居民求情，求一個更新機會。 換來卻是「支持更新，但不要在梅窩，梅窩無人吸毒！」

十年來，我們有進步嗎？今日，行政會議有新界王。 他會助政府擺平離島的鄉親嗎？至今，只有保安局長為正生書院求情。教育局、平機會又在哪裡？

這班年輕人，大概還未完成人生的第二個十年。我們願意放下私心，好讓他們重過新生嗎？

愛之深，責之切

大台向來無所匹敵，新聞採訪隊為維園年宵、煙花匯演諸事走入人群時，往往頓時成為拍攝焦點，記者被人前呼後擁、要求合照俱見慣不怪。 政府的大小記者會，更是大台未到，不會開始。江湖地位，不言而喻。

然而，江湖正起風雲。 自網民以CCTVB「暱稱」之，時有採訪隊被群眾高呼CCTVB喝倒采；現更有人高舉自創標語追擊其現場直播，且一舉成名！如此下來，新聞部日後作現場報道，難道要由保安大隊陪同？報道七一遊行時，除刪走必有的「粗口」叫囂外(You Tube熱播長毛六四當晚在銅鑼灣街頭帶領群眾一唱一和式地不停狂叫「曾蔭權」「X街」)，難道還要打醒十二分精神留意人聲中、畫面裡可會含有「是旦」、「是是旦旦」或「豉油加蛋」等關鍵詞？記者街頭訪問:「點睇財爺派糖？」，可會被贈：「是是旦旦啦」？如是者，又可否出街呢？

雖然內部軍心士氣肯定已大受打擊，但說不定因禍得福，未嘗是一件好事。

民眾積極主動給你「溫馨提示」，正好給大台一個下台階－面對「第二管治班子」時，大可一臉無辜的表示「人民力量勢不可擋」，「董生也是就此被鬧到腳痛」，大台絕不可步「中央十台」後塵，看來要推出「微調方案」(實則還原基本)。

觀眾愛之深，責之切。且望大台不要辜負市民期望。

美國、丹麥、墨西哥

高志活，何許人，是不是高志森的兄弟？國殤之柱，在哪？是不是在國金「商」場三期？或許，真會有人這樣問的。說到底，丹麥藝術家高志活，和他的國殤之柱，在港的認知程度不算高。 即使讓他入境，亦不會佔據媒體多少篇幅，因為他不是王丹。

倒是，被特區入境處這樣扣留遣返，頓時成了新聞，而且是負面的新聞。政府為此負上限制自由、踐踏和平活動的惡名，惹來為阿爺當看門狗的嘲諷。結果是，支聯會想要的新聞仍然有——高的兒子順利入境，並帶了手信(兩座新的銅製雕塑)送給港人，而政府則自討苦吃。

更感無奈的還有丹麥駐港領事，即使副領事接機，仍是不得要領。不是嗎？誰叫你是北歐小國？同一天同一個地方，同是支聯會迎接的人，學運領袖熊焱——至今仍是中國的通緝犯——竟順利入境！

熊焱真謙虛，說可能入境處人員年紀輕，不認識他。哪裡！不是有兩名職員侍候在熊生身邊嗎？他們當然認識他——拿美國護照的美軍隨軍牧師——雙重身份：美國公民、美軍人員。不是丹麥，不是墨西哥。

不要買一送一

有旅行社舉辦招聘講座，吸納大學畢業生，竟開宗明義歡迎年輕人與家長一同出席；而不少求職者也果真攜同嗲娘一起去｢聽書｣！這叫人茫然。我還以為是甚麼開外升學講座，不論選擇英、美、加、澳也得父母出錢出力，方有如此「湊仔出席」的盛況；不曉得自何時起，兒女出外搵錢，也要勞煩家長幫忙選擇。其中一位與會母親接受訪問時，略帶興奮地說，女兒有甚麼要求（包括倍伴搵工），通常做得到的都做―女兒在旁乖乖的微笑著，沒半點尷尬。

　 此為俯首甘為孺子牛終極版。

家長們自你零歲起即把生活上事無大小打理得妥妥貼貼。然後有天發現你碩士博士真的唸不上去了，總不成做個御宅族，也就千里送君終須一別，帶你投身社會！然而，求職講座已是機場禁區，難道要航空公司的機位買一送一，讓家長們好送至彼岸嗎?　僱主請你，又是歡迎買一送一，就如小孩的親子習作一樣，一份功課，由兩對手做?

　 從文學作品、大眾電影所描述，上下兩代關係從來也是帶點緊張的。導火線不外乎是子女極力要飛出父母的五指山，不時有你叫我向東、我偏要向西的對立情況出現。那有如今，子女主動邀請父母介入自己的事業發展？欠缺自信固之然，確也要親子關係極佳，才有視父母親為閨中密友，可以信賴倚靠之舉。

不過，家長們，且慢。要是你想你的「小朋友」見工成功，請你們千萬別越過禁區跟上來，甚至不要在樓下痴痴等候。僱主定會把這樣的裙腳仔女求職者第一時間掃走的。　　

補習通識

才子一向自詡其節目有助聽眾增進通識。電視台找他試答通識試題，不作他人選。才子若拿滿分，記者便無「新聞」可報。然而，才子竟然肥佬！全港即奔走相告，教育局「推廣」通識多時，也從未能如此牽動全城熱談！

才子事後擺出一貫「塵沾不上心間」的風流倜儻姿態，實質忿忿不平、不以為然的語氣還是隱約可聞。由此可見，此科試卷批改結果，勢必引來大量考生要求覆卷上訴。到時又訴諸傳媒，又司法覆核，又機場阿嬸式人肉滾球……考評局諸官想到此情此刻也夠頭昏腦脹。

所謂通識，理應是批判思考的延伸，相比填鴨式教育——不問情由，死記後把課本一字不漏的背默出來，有意思得多。 填鴨制下，學生靠考試定生死，理所當然。 但是，通識一課竟還要繼續考試？通識除了講求學生對時事的認知外，更重要是語理分析、邏輯演繹——最適宜以學生平時課堂討論時的表現、習作一貫的水準等來打分，而不應由評卷員根據自己心中的標準答案的框架，把學生再一次「一試定生死」。 否則，通識科只會扼殺—而非鼓勵--批判思維。這樣的通識，也只會被一眾補習天王乘機「乜都唔識都可教通識」。

言不由衷

由「狗噏」到「鬥噏」，全港市民還以為自己患上幻聽，卻原來有病的不是我們。 日前，特首終於自認，患上另類語言障礙，病徵包括言不由衷、口不對心，再加多少精神分裂。

他忽爾理直氣壯地照稿宣讀疑似躁狂症偉論——「我的意見，代表香港人整體意見」，忽爾又直認自己的言論「並非我心裡想說的意思」。那麼，究竟你心裡想甚麼？

翻查此君往日的偉論，病情大概早已有跡可尋。口說「民望於我如浮雲」，心可能是想「民『意』於我如浮雲」；口說「所謂『親』，就是親近市民；所謂『疏』，就是疏遠市民」(反正無人明白其所而言)，心可能是想「『親』要親聽教聽話的，其他就要『疏』」；口說「飲香港水，流香港血」，心想「香港水也就是東江水，流的血當然也是輸自阿爺的」；口說「做好呢份工」，心想「擦好呢對鞋」；口說「我無講粗口的習慣」，心裡該是想「我無把心中念念有詞的粗口宣之於口的習慣」！

既然他自認口是心非，他以後發言，我們得考量那是代表他自己，還是另有其人? 他，還信得過嗎？

逆市奇「車」

好友是A貨分析員，最近煞有介事的為我提供股海明燈：「財爺真係有料到，綠色經濟勢不可擋，你看比亞迪(1211)逆市勁升就知啦！快啲……(下刪200字)」 我對投資毫不熱衷，手持的股票偶爾忽然勁升不會令我奮，蝕到入肉時也就只當從未擁有罷了。對我談投資，實是對牛彈琴。只是，一看比亞迪的表現，由股神巴菲特在去年市場最是虛怯之際入股起計8個月，至今竟逆市暴升兩倍多。這令我充滿憧憬──不是對我的荷包，而是對城市環境。

比亞迪是中國最大的電動車製造商。她生意興旺，即城市的空氣污染可望大減。在香港，這是700萬人的共同願望。

香港能否追上環保大潮流，倒要看財爺會否做好呢份工。日前，他親自把由三菱借給港府試用的環保電動車開出來(大概是響應成龍的呼籲而棄中取日)，好不威風。據報，電動車叉電的支出比汽油平八成，首次登記稅亦獲豁免。 車主慳得多，車輛也可做到「零排放」，更叫人期待的是──維基百科所載，現時最辣的電動車是Tesla Roadster，由蓮花跑車協助設計和生產，加速由0至97公里/小時只需3.9秒，基本上已與傳統汽油跑車無異！

比亞迪也好，三菱也好，Tesla更好，要成事，關鍵是政府的決心及魄力，推動造就相關的配套設施。記得當年的士轉石油氣，司機大佬最初怎樣大潑冷水？甚麼「石油氣無力」、「充氣站唔就腳」。但今天，的士大佬們不是暗自慶幸避過了前兩年的油價飆升麼？

苦媽媽

昨天，全球各地人民，大概也在慶祝母親節。即使對著人家的母親，大家見面時也會多說一句︰「母親節快樂」!惟獨是四川地震災區，官方以至學校對母親節竟隻字不提， 說是為免觸「節」傷情，何等細心體貼! 實情卻是，一班仍活在悲傷中的母親，不單無人關顧，反被監控打壓。

一年前的母親節，她們仍有兒女送上一個親吻，生活貧窮卻感富足。只是，翌日，大地震--同鎮的大樓均未有震塌，五、六層樓高的學校卻瞬間化為一堆瓦礫，把娃娃們活埋。 今年，兒女不在，母親連到學校遺址拜祭亡兒也不成! 全因她們仍未放棄為娃娃討公道，仍堅持把「豆腐渣」學校查過水落石出。

這就是崛起的大國。一個害怕這幫手無寸鐵、身無分文的好媽媽的大國。一個一年前高調宣稱會徹查「豆腐渣工程」，一年後卻反過來迫害苦媽媽的大國。

據報，這些媽媽們都爭取再生一個。因為「我知道有孩子的那種幸福。」有不少成功再懷孕了，有承受不了壓力的卻小產了一次，再來，再小產。醫生告訴她說，年紀大了，已不適合懷孕了。

在娃娃們的死忌前夕，我想寄語苦媽媽們:「別灰心！」她們生不了，我們卻會把她們的故事告訴下一代，不讓「以膝頭換時間」的官員蒙混過去，不讓甚麼遺址公園掩飾致命的貪婪。

最後，還得向人民總理問句:「縱容貪官而迫害苦媽媽，這就是大國嗎?」

金剛箍

電影《西遊記之仙履奇緣》有這經典一幕。飾演唐三藏的羅家英向孫悟空高歌：「only you，can take me取西經，only you，能殺妖精鬼怪，我understand，要全力地去do……戴番個箍，就喃嘸呵彌陀佛。」

就在剛過去的佛誕日，真是呵彌陀佛。家英哥終於與汪阿姐結束了長達廿年的愛情修行，在拉斯維加斯修成正果。只是，頭上那個箍，究竟是誰給誰戴上，大概只有當事人自己才最清楚。

這不是一次輕鬆的旅程。據報，兩人都曾走過生死之間的幽谷，大步跨過了癌症。然而焉知非福？或許是重病留下抗體，對抗人的軟弱及執著，埋下幸福的種子。

又據報，家英哥力戰病魔期間，阿姐為了鼓勵他，助他勇敢和樂觀地面對未來，於是承諾：「當你好番，我哋就去旅行結婚啦！」

他康復了。她兌現承諾。因為她是阿姐—─《家變》裡的女強人洛琳，就是港人第一次從電視劇中認識到「女強人」、「時代女性」等西方的婦女形象。這種女性絕非傳統女性般確切履行「男主外、女主內」，也非時下「港女」(港女並非泛指香港女性)般患上「公主症候群」，而是專業能幹、獨當一面、百折不撓，當然還有，一言九鼎、言出必行。

於是有情人終成眷屬，且於花甲之年，特別難得。

晚輩謹此送上最誠意的祝福，高攀了。

顧己及人

那是一則非一般的尋人通告，既無優厚的懸紅獎賞，也非由警方發出的通緝令，可名正言順將之緝拿歸案；當事人非但沒有犯錯，更是無辜的受害者—命運的巧合，令他倆遇上那位通過上海及香港當局「嚴格」防疫檢查的墨西哥流感漢。

那通告所尋的，是面對不幸的勇氣及顧全大局的氣慨。

可惜，過去兩日以來，尋人過程一波三折。其中一位遲遲未有現身投案的，最終在一眾的士行家眾志成城，承諾補貼他7天收入(否則，全行也無啖好食)的江湖義氣感召下，前赴接受隔離。另一位，原以為他早就主動聯絡衛生署「自首」，翌日卻人間蒸發，害得要警方出動，才承認根本從未跟墨西哥漢結緣。這些事情，竟也有人冒認，可想而知，真命天子「在逃」，對的士行業打擊之大。

想當年，沙士期間，全港市民無私互助，愛心爆棚，猶勝八九民運。尤其是醫護界，個個走在董生董太前面，帶領港人奮力抗疫，同台灣竟有人擅離職守相比，堪稱世界頂尖專業水平。即使普遍市民，亦個個緊守崗位(最多待疫情過後才五十萬人上街跟你一鋪算清)，在在顯示港人知書識禮，通情達理，懂得在適當時候做適當的事。

如今，人人見的士色變，在逃的司機大佬卻還躲在口罩背後，不顧自己及乘客的健康。

我們不奢求人人是沙士英雄，為救人而犧牲自己。我們只求人人對自己的行為負責，顧己及人！

管甚麼?!

成龍不愧為大哥。他一聲「要管」，內地單位隨即嚴管！

國家廣播電影電視總局本月發出禁播令，嚴格禁止電台、電視台的綜藝、娛樂、訪談等節目談論名人緋聞秘史(既能談之，又何秘之有？)、藝人隱私戀情等八卦新聞(經理人宣傳可大為頭痛)，節目不得邀請有醜聞(哪位藝人沒有？)、劣迹(誰是聖人？)和有犯罪紀錄者(錯而能改者也被封殺？)擔任嘉賓或評委。

從此，內地娛樂節目可能比新聞聯播還要嚴肅。有說國家之所以收緊媒體尺度，全因今年乃政治敏感年，於是責成有關幹部在「防洪」(防民之口，甚於防川)上做功夫。果如是，那可叫人納悶不已。

在香港，特府恨不得媒體每日都去追訪陳冠希及陳振聰，而忘記向「周一鑊」及「任一招」問責。內地要想紓緩諸如「六四」、胡耀邦、達賴等議題所造成的政治張力，不是對其他花邊新聞求之不得嗎？這類不痛不癢、膚淺幼稚的所謂「炒作」，本是麻醉人民的最佳毒藥！

因此，我實在搞不懂，規管軟性娛樂，跟政治敏感年有啥關係。以我淺薄的常識，唯一解釋就是，又一次，執行最高指示的幹部，寧冒過猶不及的風險，也不要被怪罪「防洪工作不到位」。

如今最可鬆一口氣的應該是成龍大哥了。要是新規定雷厲執行，吳小姐跟小龍女會絕跡媒體，連大哥自己也將消失於人群中。對民智的增益而言，肯定是功德無量。

陳馮富珍

十多年前，電影《殺出個黎明》有這樣爆笑的一幕──女配角與一眾美國老粗同赴墨西哥途中，問塔倫天奴：「Mexico有甚麼？」塔木口木面回答：「Mexicans。」

現在，絕大多數從未踏出國門的美國人終於增廣見聞──除了墨西哥人、taco及tequila之外，原來墨西哥還有豬流感! 而對港人來說，看著此情此景—通街幪面超人，人人自危，搶購口罩，公開活動、學校課堂全部暫停—墨西哥實在令人從未如此熟悉過。

又再一次，病毒不分國界蔓延傳播。 美國已有確診個案，新西蘭、法國及英國也有疑似個案。噩夢，彷彿就在轉角，特別是此役領軍者，又再一次是內地媒體口中「國家和香港的光榮與驕傲」、世衛口中「有效地管理了禽流感和SARS的爆發」、部分港人心中「好行夾唔送」的前高官陳馮富珍也。

陳太擔任世衛頭頭三年，終於「天降大任於斯人」。她也即時中止在華盛頓的訪問，風塵僕僕趕回日內瓦世衛總部開緊急會議，又儼如胡主席，御駕親征指揮神七升空般，帶記者巡視職員緊張兮兮盯緊電腦屏幕，一派指揮若定的模樣。作為世界領袖，陳太今次未有亂派定心丸，說著「我日日都食豬」等笑話。

對抗疫症，可非說笑。 衷心希望陳太這次能真正帶領全球抗疫，別丟人現眼，令世人認為，原來她過去三年都只懂紙上談兵。

亂

成龍大哥說香港很亂，說得沒錯。 他身為香港旅遊大使，對香港景點發展確有先見之明—拖拖拉拉長達十年的香港仔漁人碼頭，政府本周突然鬼鬼祟祟地透過傳媒「吹風會」宣布計劃告吹！可憐避風塘的舢舨阿伯，十年來，日盼夜望舢舨變身威尼斯水上的士，卻等到現已無力撐船時，仍搞不清所謂「漁人碼頭」，是夢囈，還是謊言。誰說不亂？

擱置決定，既無政府官員當面交代，也無文件向公眾披露詳情。 據報，旅遊事務署的「消息人士」指乃金融海嘯令融資困難，回報率是零，不做也罷。 然而，過去十年，計劃只是不斷重複於「顧問研究」及「諮詢公眾」之間，就是從未正式邀請財團入標。政府的所謂「回報率」，也就只是紙上談兵。

更奇怪的是，東南九龍的郵輪碼頭，明明有財團願意泵水，政府卻仍自資72億元一力承擔。 再說，連接新界東西的單車徑，沒有任何直接經濟回報，政府卻計劃投資22億元，更於本周才拋出又一幅美麗圖畫，叫人引頸以待。

旅遊景點的發展，是去馬還是叫停? 理據何在? 我相信成龍大哥跟香港人一樣，對過去十年的進退失據，感到極度煩厭，而不禁宣諸於口：「很亂」。

為免大哥再口舌招尤，建議他身體力行，向遊客推介香港三個景點：添馬艦地皮、西九龍地皮及前啟德地皮--全部位處市區黃金地段，卻丟空十年，一地無所用。

遊客看後，即會明白，在港府官員的字典裡，「發展」就是「原地踏步」也。

車公好靈

行會新貴發叔是對的——車公的確「好靈」。不待一年，三個月便已經見真章。只可惜，入境處當車公批示為耳邊風。

高官撻(出示)卡片當入息證明，以為一卡傍身，全港通行。事件懷疑被入境處職員公諸於世，叫人譁然。 高官即發聲明道歉，以息民憤；入境處卻堅持處理妥當，反過來大興問罪之師，要揪出向傳媒告密的內鬼。

「內有家鬼」，車公中了。可車公沒叫你去捉鬼。事實證明，捉內鬼，只會招來更多內鬼，把剛開始靜下來的一池死水，攪成一趟渾水，令醜事無端佔據報紙頭版又多一日。

本意大概是要殺一儆百，防止再有外泄，實際卻反令內鬼在「秋後算帳」疑雲下獲賜免死金牌。

車大元帥本來早已給了指路明燈－秦王徒把長城築，禍去禍來因自招－防家醜外洩，不如先防自己處事有否得宜。政治任命人選可有最基本的政治敏感度?部門處事可會有規有矩，秉公辦理? 否則，一切災禍，不要算在他人頭上。

病態欺凌

香港原來盛產羊群。 羊群不只活躍於股票市場，明燈明跣不分，擅長高追低沽； 還遍佈網上世界，不論年紀性別，化身「憤青」，真假善惡不分，擅長公審辱罵。

話說有人自稱非禮案囚犯的家屬，不忿遭法庭駁回上訴，憤而在facebook成立群組「申冤」，大爆所謂「黑幕」，指受害人「誣告」，將她的身份、背景、生活照公開，又羅列其「品行紀錄」——單方面的抹黑是也。

說是「face」book，其實人人面目模糊，身份成疑。若真有冤情，大可參考雷曼苦主所做的——報警請願、遊行示威、跪地求助、民事起訴。 只要有理有據，在香港，總有政客代為出頭，總有律師接辦受理。現在，「苦主」捨正途而弗由，理據何在？退一萬步，當「苦主」怒火燒壞腦而作反智行為，奇就奇在，如此片面的擊鼓鳴冤，竟吸引近萬網民成為組員，單憑片面的抹黑即「助傻為虐」，甚至請纓協助把女受害人起底，卻還自以為申張正義!

人家「苦主」可能豁出去玉石俱焚，大不了也陪家人坐牢算了。網民皆是路人甲乙丙，卻也陪著以身試法，披露性罪案受害人身份?我們的年輕一代，走入網上世界，就是這樣的「奇拿」上身，以為社會公義不彰，不如自己替天行道。

股市的羊群，證監會教育不了。 網絡的病態欺凌，又有誰來教育一下？

港菲之間

才子以文筆尖酸刻薄、風趣抵死見稱。東方巨龍正在大國崛起，趾高氣揚，他卻天天左一巴「小農」，右一巴「DNA」；港人的眼光短淺、貪慕虛榮、憎人富貴厭人貧特性，在他字字辛辣、句句腰肺的文章中，更是顯露無遺。本城讀者對才子的「怪論風格」早已見怪不怪，視為「陶式幽默」。

近日，陶生一篇「杰」作，出乎意料被「嚴肅處理」，引起軒然大波。原來他以其「媽打吞」，在甚受expatriates（包括菲律賓姐姐）歡迎的英文消閒刊物撰文，繼續大力鞭撻港人的醜陋真面目。文章本為諷刺港人奴役菲傭，不只管其言行——買要新鮮、對著十歲少主也要Sir前Sir後，連她們的思想也不容「背叛」主人，頤指氣使，順帶也就嘲笑一下愛國憤青。 只是，他竟勇猛到以第一身撰文，自己化身成那個典型病態僱主，卻忘記菲律賓朋友們可不像我，尚未成為他的忠實讀者，讀不出他的指桑罵槐。結果，菲律賓人對本港衰波士累積多年的怨憤，全部，一次過，發泄在他身上。

如今菲律賓政府批評才子言論「傲慢與不敬」，禁止他入境；本地菲律賓團體昨日遊行請願，並向平等機會委員會投訴，儼然成了外交風波，究其源頭，也就是我們平日待家傭不善矣。

Say Sorry

這是個講「對唔住囉」的世界。

才子偷食，竟為了令公眾安心，創先河地「引咎分手」；歌星藏毒，未來得及作個聲淚俱下的深情懺悔，便由無辜的爸爸代勞謝罪。

這些道歉沒由來，成為不過是一堆標準化「回應」的其中一個元素，無重量、也無內容，聽得人對任何道歉也麻木了。

然後，來了這個打動人心的：不只致歉，還請求寬恕；不是為了自己，而是為了他的學生。

香島中學的學生試爆炸藥，登上了報章頭條，累得連學校四十年前「同胞勿近」的舊帳也被傳媒翻出來。實驗證明，炸藥的確是有「??味」的。

校長沉著而不含糊的肯定學生的科學探究精神，承諾校方將帶領他們進入正途，並請求當局從寬處理。

校方並沒有行禮如儀式的道歉，沒有咕噥咕噥的「呀我們沒有好好看管，教導無方」，沒有搶在法庭審理前便給學生定罪，也沒有來個師生相衛打官腔般說「集體負責」。而是，肯定學生的優點，亦協助他向「學校、老師、同學、家人和整個社會」說對不起。

就是嘛，一人做事一人當。不是你的父母、你的經理人替你、教你怎樣「回應」。香島中學給他們學生心中的偶像，樹立了好榜樣。

　更值得學習的是，這封悔過書無一白字，也許，再次，得感謝校長矣。傳媒亦因此平白失去了一個「愛國學校學生中文慘不忍睹」的甜品故事。一眾名人明星，下次要寫甚麼深情悔疚，記得也找人校對一下！

我們還有100年嗎?

香港的上空，就是跟銀河星星絕緣了? 平日的夜空只見霓虹光芒，即使「地球一小時」的晚上，全城「熄燈」也不見半點星蹤。香港，畢竟太璀璨了！又有指，熄燈而以洋燭代之照明，排出的溫室氣體其實更多，活動適得其反。

看不見星星，做不到減排，「地球一小時」還是喚起全球人愛錫地球，珍惜資源，關注暖化的。根據世界自然基金會跟天文台合作的Roadshow節目《救亡16度》，全球的地表平均氣溫已經達到攝氏14.5度，如果多升兩度，地球即會「萬劫不復」；而以目前的暖化速度，大約一百年後就會達到16.5度！

據說，高溫令雨量減少，農作物因而減產，難怪主婦們投訴米糧沒有隨金融海嘯而減價，反而愈升愈有；高溫又令雀鳥提早產蛋，昆蟲卻來不及產卵，雛鳥生下來便會餓死；高溫又令海洋生物陽盛陰衰，男女比例會由目前1:1提高到3:1，即面臨絕種危機！

如果我們連AIG、Citibank的滅絕也承受不了，我們可以袖手旁觀？食物鏈從此斷纜，我們怎知人類會否「他朝君體也相同」？繼續下去，距離16.5度，或許並沒有一百年。節省資源，不應限於一小時。由奢入儉的確艱難。然而，天生萬物以養人，人無一物以報天。畀條路萬物行下，就是我們唯一可做的。

「你睇我唔到」

YouTube又獻新猷，繼香港的「福佳始終有你」之後，內地最近熱播惡搞兒歌「草泥馬之歌」，又有疑似武警狂毆疑似西藏喇嘛片段。

據報，中國政府因而忍無可忍，在過濾關鍵詞的軟件雙拳難敵千手的情況下，一刀切—索性網絡鎮壓，把整個YouTube封鎖，廣東人叫「無眼屎乾淨盲」，周星馳叫「你睇我唔到，你睇我唔到」。

實情是，喇嘛被毆片段的觀看次數勢必直線飆升，「草泥馬之歌」將會熱唱全球，成為另類中國國歌。這些，全拜中國政府的「絕地反擊」，為網上千千萬萬片段中的其中兩段，送上光環，叫全世界看到，中國政府學著周星馳傻呼呼地唸唸有詞「你睇我唔到」的窘相。

這是中國政府屢試屢敗的伎倆——為消滅敵人，不惜一切，卻在變相把敵人捧成英雄，自製困局。

最經典例子莫過於陳水扁。早知他只是平庸貨色，那當天捧他們上位豈非愚不可及？

或許我真的不懂複雜的政治和歷史背景。近年，中國政府為應付內地網民，疲於奔命。其實，誰是敵人? 是YouTube嗎？是網民嗎？還是其他? 政府認清了沒有? 戰略搞對了沒有? 互聯網年代講求創意，大可來一場文鬥，出奇制勝，而並非「你睇我唔到」。

給牠一條生路

「漁護署警告，將會加強海上巡邏，嚴防市民出海滋擾座頭鯨……鯨豚專家也說，若鯨魚再受騷擾而無法游走，最終可能命喪香港否！」電視台一邊轉述呼籲，一邊在海中心作「現場報道」，為大家緊貼座頭鯨的游弋。在同一海面的，應該尚有其他傳媒派出的船隊，和受傳媒報道所吸引的八卦市民，雙雙攜手阻礙鯨魚游出生天。

據說，座頭鯨天生好奇，今次不幸遇上好奇心比牠還要強的香港人。一連數天，傳媒慌死牠會游離香港，失諸交臂，蜂擁前往捕捉其泳姿。 怎麼座頭鯨「親民活潑」、「側翻轉體」，「舒展巨大胸鰭」、「做出招牌擺尾及翻騰動作」等，彷彿奧運金牌運動員又再來港獻技。這場繼鱷魚貝貝後，又叫都市人神往的野生動物真人騷，既免費，又能掀起熱話，傳媒又怎會錯過？

上次貝貝雖然賠上畢生自由，但總算保得住性命。今次只怕座頭鯨最終會死於觀鯨船下。

專家說，香港水域無足夠及適合座頭鯨的食物，牠現在只靠體內脂肪支持 ，如果繼續受船隻引擎聲所迷惑，可能無力游出公海，重投失散的鯨魚大隊。這些性命攸關的警告，傳媒都是清楚明白並作詳盡報道。然而，香港人再次讓好奇心掩蓋愛心。年初一的唐狗黑妹事件，或是一個美麗的誤會。

最後，似乎無可奈何也要呼籲：漁護署，請立即執法，不要讓座頭鯨再被滋擾。不然，牠葬身香港水域的話，怪罪起來還是你們承受的。

「唔好逼我!」

1992年的萬聖節，16歲留美日本交換生服部剛丈，前往朋友家參加派對，豈料摸錯門口。 迎門的以為來者不善，拔槍大喝「Freeze」。服部同學才在美兩個月，英語水準是與典型日本人相若。同行朋友相信，他當時誤以為對方說「Please」，竟退後一步。然後，「砰！」，子彈在服部胸前開了個洞。死亡。

言語不通，可以致命。

日前馬頭圍開槍案不期然令我想起上述悲劇。據報警員最初是以英語向該南亞裔人士要身份證，對方拋下一句「No」轉身便走。警員制止，對方襲警，之後警員全粵語廣播︰「放低武器……放低武器……警察，咪郁 ……唔好走，(唔係)開槍！」最後，警員高叫︰「唔好逼我！」不知道南亞裔人士聽懂沒有。只是，11秒後，「砰！砰！」

美國人從未自誇會兩文三語，叫你「Freeze」，全世界的人民都有「責任」明白，否則只好自歎倒霉。但香港不單是「國際都會」，而且法定語言是中英文，政府有責任按需要雙語提供服務，包括執法。而且溝通，也不一定要出口成文。自從高官把「360」以「英語」朗讀成「衫碌拎」後，大家對語文要求已經降至「明就得」的水平。街頭英語，如「Stop」，「Don’t 」，「Warning」，「 Fire」，以作最低限度的溝通，並非苛求。

「唔好逼我」應是地鐵早上繁忙時間女士們大聲說的，不是男子漢執法時對著疑似外國人說的。

言語不通，可以致命。

警隊的語言訓練，跟射擊訓練一樣，同等重要。

大笨象不再跳舞時

過去數十載，港人年復年，月復月，營營役役，辛苦搵來志在「餵大笨象」，只因深信他安全又保值，袋袋好平安。風水師麥玲玲就是其中經典人辦: 「自從媽媽死後，與我相依為命的，就只有大笨象矣。」儘管早有人質疑又唱淡，港人一般對大笨象仍然「執迷不悔」，前線血肉長城，後方堅守陣地，以為生還者必然是強中之強。然而，多少孩子的大學基金、女兒的嫁妝、打工仔的退休金以至一年一個的聖誕鐘－如塌方驟至，一併活埋。

乍回首，大家都茫茫然，早知淪為陪葬品，何必日夜埋首苦幹？何必忙得連阿媽來電也不曾談多過一分鐘? 何必明知阿媽多番提醒今晚煲了靚湯，只望多見自己一會，你卻總是播完晚間新聞還未回家? 何必為嘗「花瓜」蘋果醬，而忘記家裡的節瓜鹹蝦醬；為喝馬賽海鮮湯，而把老媽的青紅蘿蔔湯擱在一旁? 直到有天，老媽的湯成絕唱，才發現陪著自己的只剩一疊沒有價值的雷曼票據，或一疊百三元買入的大笨象股票，倍添淒涼。

「一個人嘗盡山珍海味，比不上一家人吃一頓家常便飯。」 這是小說《品香飯店》的題旨，下月就搬到演藝學院上演舞台劇，在此大時代中份外貼題。 試問「信仰」幻滅，還有誰可付託？還不是那個隨時為你「滾番熱啲湯」加「等門守夜」的老媽？

才子說經濟衰退蕭條正是文藝復興時，因火箭專才即使跑去當藝術家，也再算不上是奢侈。我同意，更希望這是大家回歸家庭，重新享受天倫樂的時候。

14歲媽媽

港版14歲媽媽，在網上盡訴心中情，並展貼多幀腹鼓隆隆的照片，惹來一番網絡欺凌——謾罵、嘲諷、詛咒，兼而有之。有人罵她不知廉恥，敗壞風氣，禍延下一代，並由網上鬧到報章上。

一發不可收拾的噓聲，大家或會說，是少女自招的。如果她像張栢芝一樣，自我判監守行為，待BB出世後返過來怒插BB的父親，她定會贏盡同情分，人氣急升。 但她不懂計算。 又如她像政府反家庭暴力宣傳片中的阿蓮一樣，完全失去自我，從不發聲，頭也不敢抬的話，她該可避過這場公審。但她，像大部分新生代一樣，勇於(至少在網上)表達自己。

她生於上網多過打電話的年代，隻身寄居於「母親的抉擇」宿舍，網上訴說心路歷程，或許因為悶得發慌，或許有感患得患失，或許源於渴望被明白，被關愛，被支持，更大有可能全部都是，卻被嚇得落荒而逃，短短兩三日內即被迫刪除網誌，閉關自守。否則，網民大概差點就要推出又一惡搞新猷——「浸豬籠」短片，把她置諸死地了！

少女以前所讀的中學校長說得好：「就算幾曳學生都好，你錫佢，佢會知道」，並謂少女願意的話，學校的大門常開。

我為那位校長鼓掌，慶幸教育界未有發表諸如「學生已經離開本校xx個月，本校不宜評論」等怎麼樣聲明，更願校長多走一步，不要只等人家回頭是岸，親自把她帶回校園吧！

阿瑩，祝你同BB好運。

尋找私隱專員

機場阿嬸片段熱爆YouTube－－巴士阿叔翻版。當年，陳乙東的風頭一時無兩，大概至今仍在懷緬自己的名言(那句「你有壓力，我有壓力」來得如何氣勢迫人)，並對無名的伯樂(那名同車八卦乘客)心存感激！今次，機場阿嬸卻跑到航空公司算帳。 地勤職員把客人的狂態拍下，並讓其公諸於世。航空公司以客為尊，為平息貴客怒火，送商務位賠不是(金融海嘯，賠經濟位反而困難吧？)本是平常不過，卻又留了一條尾巴，叫人狐疑。

據報，阿嬸是不滿其「私隱」遭侵犯而找上門的。一個人在公眾地方的所作所為，別人拍攝下來，是「侵犯私隱」嗎？那末，港台前一哥在銅鑼灣大街大巷被拍下「我為coco拿假髮、coco請妳為我擋」等照片後，何不起訴全港傳媒，而要辭職歸隱？另一邊廂，俊男美女在你情我願、房門緊閉時拍下的私密艷照被肆意盜取傳閱。他們的私隱被粗暴踐踏，卻竟要自認罪人，乞求原諒。這一切，在我看來，是混淆是非，顛倒黑白。

究竟何謂私隱？社會上，人言人殊，莫衷一是。何以個人資料私隱專員公署不發一言？私隱專員哪裡去了？上述社會議題正是帶領公眾討論，讓社會進步的大好契機。即使專員不是詮釋私隱概念的終極權威(大概永遠沒有這樣的權威)，唯深化社會對私隱的理解卻是責無旁貸，捨我其誰吧！

不要老是在警方口供紙、醫院病人紀錄四散得隨處可拾時，才發表小學生也會說的聲明——這是侵犯他人私隱的！

宣傳零創意

兩名年輕偶像歌手在東京「斷正」——警方從男歌手物品中搜出大麻。消息傳回香港，又再「斷正」——大麻歌手竟曾在禁毒處的宣傳活動中揚言他自己及他的朋友均從未碰過毒品，並呼籲年輕人切勿跨境濫藥。禁毒處今次自拆招牌的經典示範，要從政府的因循苟且文化說起。

無論是禁毒、滅罪、投票、安全駕駛、愛護牙齒、預防愛滋病，大眾擁戴安全套，抑或熱愛《基本法》，瞬息萬變，但政府的「宣傳」策略卻萬變不離其宗——精裝版會找歌星藝人拍宣傳片或當上「代言人」；平裝版則找來插畫師畫一些小學一年班國文課本內「我的家，有爸爸、媽媽、賓賓和我」風格的圖畫，並以《兒童樂園》字體題上五言絕詩——「創意零意外，悶到人人呆」。

為官之道，不做不錯，少做少錯；講創意，就是把自己放在不確定的位置，初出茅廬亦諳此道，何況老油條？小學插畫配五言絕詩，夠穩陣；明星唱好，夠「入屋」。方程式只要沒有鑊氣，哪理成效，一經採用即被不容置疑地繼續蕭規曹隨。長年累月墨守成規，血肉之軀帶來的眾多變數因而被漠視。

財爺早前的「廣徵民意」系列是少有地起用路人甲乙丙(林海峰除外)的宣傳片。這系列多一點幽默，少一點說教，洗脫些少官味，貼近多些凡人，誠是一大進步。在今次禁毒大使變藏毒少年的教訓後，我希望各衙門能放下既有的宣傳方程式，也可間接支持創意工業這個政府新寵兒。

集體貓哭老鼠

張栢芝小姐不鳴則已，一鳴驚人。公眾普遍受落，傳媒大喊bravo。她一力承擔——傳媒無錯，網民無錯，報刊讀者無錯。偷窺無罪，傳閱賊贓相無罪，將賊贓相輯印成書發大財也無罪，受辱被虐的反要下詔罪己，自我判監守行為。噢啦啦，何等義薄雲天，卻又顛倒黑白、習非勝是！

張小姐說過去一年，「心裡很難受 」。 試問，如果傳媒沒有不問自取，八卦網民沒有鑑賞過後還要公諸同好，數以百萬人沒有一起「拔刀傷銼」的話，張小姐會難受至此嗎？每個看過賊贓相、現在激賞張小姐勇敢的人，都是「貓哭老鼠假慈悲」，無資格「講公義」——跟陳冠希無異 。但現在，事件中，壞人只有一個，就是陳先生。難道張小姐說事件是集人性的醜陋、自私、偽善之大成嗎？真相，就是沒有讀者，沒有市場。

常說藝人和傳媒的關係互相依存，此時此處此模樣尤其凸顯這種關係吧？

「傳媒冇傷害我哋。」傳媒合該鬆一大口氣吧？從來只有犯人自辯，受害人如此化身控方律師狂插自己，公眾怎能不領情？

再一次，大家「集體欺凌」，卻又齊齊過骨。 張小姐央求「畀我哋女性一個尊重，畀女性一個尊嚴」又可有人聽到？那批淫照可會就此消失於互聯網世界？

擺好姿態

財爺早前被中學生抽秤人工高過奧巴馬，更當面要求他減薪以示共度時艱，財爺衝口而出謂：「考慮」，卻又大概即時在滴汗心想：「這陷阱，這陷阱，偏我遇上」，於是補飛說：「少少人工，應該幫補唔大。」

好歹也是一個建議，且比林海峰的(未來一年不用交稅)切實可行(話說回來，林的宣傳片是整個系列中我最喜愛的)，財爺最終還是要在昨日正式回應：「高官減薪對經濟沒有實質影響，只是擺出姿態……市民不會想官員擺姿態，而是希望當局有實務工作。」

當天那位中學生或會對著電視機咆哮吧：「高官輪流落區花那一萬幾千大洋，就當是刺激了消費，那不是擺姿態又是甚麼？曾特首無情白事去新光看甚麼大戲，不也是擺姿態嗎？還要累得阿姐以為人海游說戰術成功，空歡喜一場！」

財爺將同學仔的建議貶為務虛、不務實，彷彿在說：「好學唔學那些譁眾取寵的政客。」第Ｎ次，特區高官以不屑態度、語氣、或潛台詞回應市民素求。

高官薪金高低，或應取決於他們的施政水平。放眼國際，英國首相年薪兩百多萬港元，美國總統年薪三百多萬港元，新加坡總理，即使去年11月薪酬減了19%，年薪仍高達1,500多萬港元，各級部長亦達到800萬港元。

各地政制各有不同，待遇因而不能直接比較。然而，從政者獲人民高度認同及支持的話，人民哪管多少都付得心甘情願。而要贏得人民支持，高官們先不要看輕人民的意見。這是現代從政者必要銘記於心的。

隨死神出發

原來，公立醫院有這樣的一個職位——廿四小時候命，緊貼死神，隨時出發，面對的盡是因為痛失至親而哭得死去活來的家屬，為的是死者的器官，使命是把其他命懸一線者從死神處扯回來。

人家在辦白事，彼此又從不相識，即使只是慰問一下，也未必知道從何說起，莫說要「有求於人」，且往往又不僅是一個人，而是一班各有意見的家屬。

可以想像，任此職者，少一分熱誠、低一點EQ也不能完成任務。難怪傳媒叫這位器官移植聯絡主任做「愛心天使」。她透過跟死者家屬一起面對悲痛，贏得認同，過去半年的成功率有大約一半，令重病者重獲新生。

全港有逾千人等待器官，有人等了超過廿年，至今「有幸」仍然有命等，有更多人不能再多等一天，紛紛被死神接走。然而，全港「愛心天使」只得5個！

當然，「天使」難求，並非人人能夠稱職。然而，當局準會明白人多好辦事這簡單原理。

與其只為創造就業，就要把好端端的路掘爛再修，不如投入資源，培育更多「愛心天使」，為一直流於口號式(如「遺愛人間」、「延續生命」)的器官捐贈宣傳作最實際的突破。

請說出真相

兒子死後遺體還不知去了哪裡，那種憤怒可以理解，那不是割下便可丟棄的盲腸，而是一具「遺體」。

十幾年前，社會普遍仍然以「屍體」稱之；只有化好了妝，打扮妥當預備出殯的屍體，才會叫「遺體」。現在越來越多人統稱為「遺體」，這就是有別於在荒野發現的動物「屍體」，隱隱給予死者多一份敬意和尊嚴。 然而，是否有人嘴巴說「遺體」，骨子裡卻把一具具遺體視為盲腸，棄之不足惜?

東區醫院主責殮房運作的，居然一直甚少到殮房，遑論任何監督。上司從不出現，也就難怪下屬幾近任意妄為，膽大包天至向警方撒謊胡扯，累警方勞師動眾到堆填區撲個空。 大批警力，再加上甚麼委員會四十多個鐘頭會議，煞有介事的「調查報告」，結論竟然是－「人為錯誤」！

人為？好！哪個人？交出來！不知道，不過以後會如何如何改善......

觀乎殮房那幫人的表現，社會的要求已由「專業操守」退步至只講求有良心，實在蒼涼不已。可惜事情已經鬧大，否則，不動聲息滲入臥底，看這班混帳平日如何「工作」，可能更有收穫。 現在，大家只希望有人會被嬰兒母親的控訴所感動，勇敢站出來，說出真相。

「你有乜感受呀?」

在死傷枕藉的意外現場，大批痛失親人的在嚎啕大哭。當他們還未搞得清眼前是否一場噩夢，還在努力回想跟摯親的最後一次見面、最後一次對話時，卻被大批鏡頭咪高風追著。

「你依家有乜感受呀?」「你說呢?!」脾性較剛烈的甚或會視為挑釁，以凌厲眼神回報之。

這樣的「經典」新聞片段，不斷地在每一次「慘劇」發生時重複又重複著。最近的例子是剛過去的電視台黑色星期四。再次，人家沮喪得想直奔回家大睡一場時，鏡頭偏偏拍個正著，「你依家有乜感受呀?」

裁員減薪消息，無日無之，我懷著良好意願，相信記者們對跑馬地墳場的名句──「今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」有所體會，而多一份體諒。只是，當一個追住問，其餘的又會死跟，只因大家都背不起錯過soundbite的「過失」，背不起「唔見你個咪牌嘅？」的罪名。為免受責難，沒人去問應問的，幹嗎要在人家最傷又最痛之時，作如此無情又無聊的問候，惹當事人討厭，又令觀眾反感，為的只是人有我有的所謂回應？！

這叫我更懷念剛離開亞視的馮兆寧。多年來，他總是鎮守大後方隨機應變，任何「特別新聞」，包括911，也難不到他。馮總是那麼泰山崩於前而色不變，無論有無稿件，他都能扼要並準確地說出國際或本地大事的背景及發展，跟嘉賓學者專家侃侃而談，發問一針見血，處變不驚有條不紊。

他一定不會問，「你依家有乜感受呀?」

忽生奇想，他要是碰上這種蠢問題會怎答？你估佢唔到的。

新界王與大話王?

「新界王」果然名不虛傳—坐擁新界264幅土地，王者，捨他其誰。

因此，唐司長說「發叔在新界的地位非常崇高」可沒說錯，只是能否就此為政府「在基建各方面帶來方便」呢? 「新界王」有以下一番「真情剖白」。

電視台記者電話訪問新界王（非百分百原文照錄）:「你（有這麼多土地）將來在行會內會否需要避席？」「當然要啦。」「那豈非不能向特首提供意見嗎？」「你可以咁講……你鍾意點講就點講啦……將來的事將來再算啦。」算？算甚麼？算命還是算帳？將來？將來是幾時？是不是年尾向車公還神時？

政府高官煞有介事地為「新界王」在行政會議的首要(及唯一)任務作解釋補充，讓公眾(包括眾多建造業工人)以為基建項目果真會火速上馬，「新界王」竟卻坦承未必能完成任務，對其成敗也表現得蠻不在乎!

毫無疑問，唐司長是傻呼呼的踩了蕉皮，心裡大概在詛咒：「他們明明是知申報利益和避席規矩的，就是要跣我！」(恰巧，據港大最新民調，唐司長的民望在九個月內首次被曾司長超越!) 「「民望如浮雲」，升跌事小；但此事背後有太多流言蜚語，當權者誠信攸關，不能敷衍了事。

究竟委任「新界王」如何有利特首施政？這是否政治酬庸? 當權者尚欠公眾一個交代。

「積數」背後

「港澳回歸，咱們就是一家人了! 」國家領導人不是常常掛在口邊嗎？支持香港這，支持香港那。不是又真的「著數」多多，恨得其他省市牙癢癢麼？還真想不到，咱們在祖國所能享的權利，竟然比外國人差! 今回談的是新聞記者採訪自由。

自百年期盼的奧運大騷，內地放寬了海外記者的採訪限制（起碼有例可據，執行與否另話)。外國記者來華採訪，再無需由國內單位接待陪同，赴開放地區採訪(何謂開放地區可沒明文規定，但肯定不含西藏)也毋須向地方外事部門申請。外交部當時表示，有關修訂是「本著改革、開放、進步的精神制定的，把奧運規定的主要原則和精神以長效法規固定下來，為外國記者在華採訪提供便利。」

然而，如此「改革、開放、進步的精神」是有選擇性的， 港澳記者不單未能受惠 ，更來個大倒退，直返回廿年前－要求記者申請「採訪證」，且即日生效(即三天前)。

申請批准須時多久？要申報的資料要多詳盡? 批核又會基於怎麼準則? 統統都不清不楚，因為據報，中聯辦至今連申請表也未能提供。

新聞採訪，從來都是分秒必爭的。遇上突發新聞，人趕到現場時，剛在香港吃的半口飯還在食道裡(如有幸有半口飯給邊走邊吃的話)。 未有「採訪證」時，記者還可憑自己一眼關七，見機採訪；若真的倒霉被抓，最多也是相片帶子被充公，或大筆在悔過書上一揮，簽個大名了事。 現在卻是皇帝御旨，有明文規定，記者隨時要非法採訪，一旦有事要付多少代價？

不曉得如此「特別招呼」是否拿「著數」過多的罰息。 只希望大家不用愈來愈倚賴央視的節目－春節晚會之後同場加映的新聞聯播。

投資悲歌

老香港似乎真的特別喜歡以粵曲申訴「冤情」。繼去年年尾新界的士哥哥引吭高歌「高官就全在睡夢中，我哋從事運輸陷草莽，而家我哋尚無生意淚眼紅」一曲成名後，昨天又有老人家含住一泡眼淚吟唱電盈變牆紙的辛酸，令人對「穩陣投資」更有體會。

鏡頭所見，老伯衣著樸素乾淨，頭髮也梳的亮麗，是典型克勤克儉，辛勤工作，也略懂投資保值的上一代香港人模樣。他自創曲詞，句句入肉，唱得特別悲涼。的確，驀然回首，電盈由本世紀初高位28元起下瀉，並選擇在另一場經濟泡沫大爆破時，以4.5元一股閉幕。從此，無數小股東無仇可報！

有人或會說，投資就是要承受風險。然而，電盈的前身是一隻有名的公用股，與兩電一煤一樣「穩健」，曾幾何時，揸香港電訊甚至比揸滙豐還「保守」。 怎會料到原來世界是會變的，時代是會轉的。通勝既然也要年年更新，「投資秘笈」準不可一本看到老。

這叫人想起好些叫香港人迷信的投資格言，例如甚麼「滙豐只會買貴不會買錯」。 畢竟，沒有甚麼是必然的，包括cash is king。 現金，也可突然急遽貶值的，請看近期的英鎊、歐元、澳元和紐元。

可幸是，前輩們的遭遇對大家總有點啟示吧！我發現，最最最保險的投資，還是努力工作和自我增值。奧巴馬的母親凌晨四時喚醒小孩子溫書，總有其道理的！

貪方便

牛年人氣榜首位，非新界王莫屬也。

回歸近十二年了，政府才突然為表對原居民的尊重，首次委任「新界王」當行政會議成員，晉身權力核心，卻亦罕有地因公職任命，要勞煩廉署請人飲咖啡，調查有否涉及選舉利益交易。特府高官聞到人氣變鑊氣，趕忙撲火解畫：「以阿叔在新界的地位，可以為日後在基建帶來方便」云云。　為求方便? 司長大概是急於洗脫「以行會換立會」的嫌疑，說話倒是赤裸裸得可以，連怎麼「阿叔有助政府更充分考慮新界民情，理順政策」等包裝修飾的措詞也省下。然而，如此下來，特府最高決策機關，其成員使命豈非只淪為方便政府施政而已？！ 那麼，市民也就只有自求多福吧?

一個方便，哪管是送的、換的，還是買的，在交易桌上並無不可。但一如方便麵，你要方便，就要在材料、健康、味道上作妥協； 甚至如過馬路，貪方便更可能賠上生命。 一個但求施政方便的政府，又要作多少妥協？

新正頭，我衷心祝願香港繁榮安定，特區政府強政勵治、福為民開，怕只怕被車公爺爺批中: 「君不須防人不肖、眼前鬼卒皆為妖、秦王徒把長城築、禍去禍來因自招。」 靈不靈? 新界王毫不猶豫說：「車公大元帥係好靈」。

明星主播

記者主播走進商場寫揮春做騷？消息引來新聞同業譁然，有人更破口大罵：「不務正業」。然而，政府高官不也是爭相上演親民騷嗎？可見宣傳無罪，只是伎倆確有高低之別，有些高效(如溫總在淘大花園親抱沙士遺孤)，有些反效(又如最近叫人吃不消的連場消費騷)而已。　再放眼四周，有兒科醫生唱兒歌，還要出唱片；更有「為人師表」變身法拉利天王，叫人側目，卻還真有年輕人視為偶像！為突圍而出、爭取曝光，專業人士豈止寫揮春？只要能當上明星，上山下海也在所不辭！

或曰：如此下來，新聞主播明星化又有何不可呢？絕對可以，且早已有之。遠者有劉家傑、蘇凌峰，近者有魏綺珊、張寶華(各前輩，礙於篇幅所限，抱歉未能逐一點名致敬)。只是，這班星級主播可沒跑去才藝鬥一番，特意製造話題，增加知名度。他們只是做好新聞，那股魅力就自自然然的散發出來，明星主播，就是如此誕生了。

做好新聞，自有口碑，若因而當上明星，也只屬意外收穫。紅主播大受歡迎時，莫說寫揮春，寫對聯也變得順理成章，何需譁然？然而，單純為出位而出鏡，無異是揠苗助長，本末倒置。宣傳失效事小，年輕人為出騷做明星，而跑去當新聞記者事大也。

還是那句現已鮮有聽聞的宣傳口號「事事關心　ＸＸ精神」來得動聽！

指鹿為馬？

特首終於按捺不住，以牙還牙。

這邊廂，他才訓示議員們辯論要客觀、用詞要平和，那邊廂，竟在電視直播下真人示範粗暴語言(公平點，未至於爆粗)—那「狗噏」說得實在自然、不徐不疾，至少不如上次滿面陰霾、滿心鬱結地從口袋裡請出德蘭修女像來「定驚」般，既奇怪又造作。
那二字真言迅即在youtube竄紅熱播，點擊次數已破六萬，更有網友推出「狗噏電話鈴聲」供下載。人氣指數紅過蕉黨三子的發言片段，實在難得。假以時日，甚或能夠跟08年經典的「try my breast」齊名。

但畢竟，說粗暴語言有失身份，且肯定被批評為「教壞細佬」! 新聞處護主心切，發放的談話全文紀錄不見「狗噏」，只見「鬥噏」，請恕我聽力有限，反覆檢聽也實在聽不出個「鬥噏」來。

根據特區政府的獨特漢語「文法」，「放棄」母語教學也不過是「微調」，因此指「狗」為「鬥」，肯定亦只屬「微調」。然而，如此下來，2017(特首普選年)又可會再次微調至2022、「迷債」又可否微調至「咪向我追債」呢?

回歸十年，文人學者常痛罵政府生疏了英語，致淪為「中國其中一個城市」，國際都會不再，復習染了內地漢語黨八股之歪風，連正統的中文亦丟失云云。然而，特府這些年來玩弄文字技巧愈發得心應手，卻又更令人感嘆公信力岌岌可危！

因父之名？

城中最近的熱話，竟然返回小學一年級中文第一課的內容——我的家。然而，有關討論卻醜陋至連成人也感「非禮勿聽」。

事緣立法會討論將《家庭暴力條例》修訂至涵蓋同性同居者。宗教團體群起反對，認為會破壞「家庭」的傳統定義。價值觀人人或有不同，我並無異議；香港的可愛之處也是言論自由、思想自由，卻非要含血噴人——出自以宣揚和平友愛為己任的宗教領袖之口，則更令人震驚不已。

據報，有牧師在立法會議事廳內指，同性同居屬「社會歪風」，修例會為社會帶來更多「養鴨一族」，擔心鼓吹同性、易服或變性，且令青年人將「性」視為三文治，「成為性奴」，「帶來更多AIDS同HIV受害者」……打擊暴力，會否帶來更多愛滋病患者？這個問題，小一學生應有足夠智慧回答吧!如果這種言論不予以強烈譴責，只會造成更多歧視，更多人有恃無恐去因父之名替天行道，對弱勢社群施以語言暴力，鼓吹更多人含血噴人，對歧視的言論「睇成係，好似食三文治一樣。無責任的，無承擔的」。

立法會除了要討論打擊家庭暴力，更應打擊語言暴力，遏止歧視歪風。

假如不是章子怡…

那是一個只容得下小型飛機降落的加勒比海小島，並非維園涼亭。如此陽光加海灘本應就是春色無邊，只是人家從未打算要跟你我分享。人偷拍你偷窺，便宜佔盡，大家(以中華男兒為甚)還要真的以為是城市論壇，爭著咪不放，對人家的身材評頭品足，口沫橫飛，瘋狂數落，說到底，也就是典型的中國式大男人酸葡萄作祟吧(才子或說這是甚麼小農脫氧核糖核酸)。

不是嗎？人家不是脫給你看，也無讓你給塗太陽油，你憑怎麼肆意羞辱？不少網民更是民族主義上身，說章子怡甚麼「丟中國人的臉」、「失禮中國女性」、「沒必要迎合外國人胃口」，說來說去，罪名也就是「媚外」。

我想問一下，假如，事件的主角換上李連杰(又假設李沒有利智為賢內助)，在加勒比海小島上與金髮美女春光明媚一番，中華男兒們可又會對李的肌肉身段逐格放大並加以評審，且辱罵李「丟中國人的臉」嗎？才不。被評的，只會是那洋妞女伴。李連杰嗎? 大概差點就會成為「民族英雄」，說不定還因為被全球中華男兒封為偶像而可以轉走偶像派路線，無需再苦練一身真功夫。

這大抵，也是中國式雙重標準的一種。

雙重標準

有時，傳媒和公眾對政府失誤窮追猛打，令人納悶不已。遺失嬰兒遺體一事便再次叫我嘀咕(潮些可以叫做「滴汗」)。

突然間，所有港人盡佔道德高地，大義然的批評院方處理遺體方法，搬出「不尊重死者」的罪名出來。

然而，傳媒又是如何處理死人的消息呢? 跳樓嗎? 來一個連環圖，逐格看清楚四肢如何扭動，著地後更定當來個大特寫。 遇上甩皮甩骨、血肉模糊的也最多打上格仔，並不就此放過。 然後是搜刮死者的私隱，真的假的，也一一「娓娓道來」，反正死者已矣，不會被追究。 這是尊重死者嗎?

市民大眾呢？ 口中尊稱死者為「先人」，說得典雅。 但骨灰靈位不夠，怨聲載道可想而知。供應短缺便多建些吧，好！只要不要在我家毗鄰就好。甚至，其實是連隔老遠望見也不好。「哎呀，雖然不算近，望見也影響心理嘛。」人同此心，是不是？

我不是在幫東區醫院說好話。 人家愛嬰的遺體絕不應當垃圾看待，我只是深深感受到我們患上精神分裂症的潛質相當優厚。

傳媒的糊塗賬

畜牲咬人、生病、死亡，究其原因，並非自然定律，亦非飼養或訓練無方，而是跟風水有關。

這是本港報章引述這個那個「堪輿學家」所說的，甚麼「犯太歲動土」、甚麼「流年飛星」，可謂眾說紛紜。總之，海洋公園就是諸事不順罷！然而，海洋公園08年不是大賺逾2億元，入場人次突破500萬大關嗎?

不知打從何時開始，妖言惑眾之說，由副刊、娛樂版進佔港聞版。堪輿學家們不再甘於單單在花旦小生如膠似漆時「狠批」人家何時必散，而是由美國總統大選，樓股行程，以至電視台風雲皆要「神機妙算」一番。傳媒也樂得借助一眾堪輿學家的「專業分析」大造文章。此等分析卻又有幾專業呢？

翻閱去年的報章，有堪輿學家說馬英九當選後必有血光之災(結果大概是張銘清在台南給他擋了)；有說奧運馬術比賽會有選手受傷或服食禁藥(結果是港人連賽事如何進行也搞不清楚就閉幕了)；有的甚至點名指以田少為首的富貴黨會在立法會選舉中會「更上一層樓」(結果是田少連黨主席一職也要辭掉)。

還記得應用科技研究院那筆糊塗賬嗎? 管理層花18萬睇風水，卻惹來連場風波，最終要「人頭落地」始告平息。傳媒當時大義凜然狂轟政府帶頭迷信，卻似乎未有在大師們的八卦鏡中照見自己！